也许我们也可以欣赏网飞《三体》
贾话假说｜也许我们可以欣赏网飞《三体》
网飞版《三体》的正式上线，标志着三体的影视化道路已不再拘泥于国内，21世纪中国本土文化向外辐射的第一大事件也郑重拉开了帷幕。
本国的文化产品走向世界本该是一件值得庆祝的事情，但是根据网飞《三体》上线后中文互联网的评价来看，观众似乎对这部网飞大制作的看法两极分化十分严重。截止2024.3.26，网飞《三体》在IMDb的评分是7.8分，在豆瓣的评分是6.8分。每个人的评价都是带有偏见的，每个人的视角都是有色差的，为了获得独属于我的“偏见”和“色差”，我也是尽自己所能在第一时间看完了这部剧，接下来，我就分享一下我个人的看法。
还是按照惯例，先说结论，我个人非常喜欢，如果满分是十分的话，我可以给到八分，五星可以给到四星。
这次的讨论我也就从网上争议比较激烈的几个点入手吧。 第一，“为了这碟醋包了这顿饺子”。
这句话的雏形其实在刘慈欣15年凭借《三体》中的第一部《地球往事》获得第73届世界科幻大会雨果奖的时候就已经出现了，原因也很直观，就是因为书中对那段特定历史的描写。但是在15年的时候，大刘还没有声名鹊起，社会知名度还不太高，没有进入舆论的中央。并且，15年的时候文化氛围仍相对开放，对立不严重，莫言等的现实主义作家甚至仍在遭受“文字不够真实犀利，有洗白的嫌疑”这类攻击，而在今天，对莫言的指控已经转变为“捏造历史，抹黑大陆”。其实在大陆，不论是文学作品还是影视作品，总是在会遇到此类尴尬的情况，拍一些特定历史时期的故事，国内观众就会认为这是家丑外扬，是对西方奖项和评论家的阿谀奉承。
我个人对上述情况的看法是，首先我们必须明确，这些事是不是真实发生过的？答案是肯定的，既然是真实发生过的，我们就不应该避讳，越是避讳越是说明这段历史是多么令我们感到羞愧和不齿。另外有很多人会说，国内的影视作品也没少涉及这方面的内容啊，是，这一点我也承认，但是国内影视作品由于严格的审查，对这段往事大多是一笔带过，往往缺乏真实性，呈现出的效果也很难让人对那段恐怖的历史感同身受。再者，因为这是一段真实发生过的历史，我个人而言，会想去了解这段历史，了解这段历史对经历过的人会产生什么样的影响，这里看不到，如果外面可以看到，很难说是一件坏事。如果争论说外面的人给你看的那都是带有偏见的，那我可能会想，谁给我看的会是没有偏见的呢？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
网飞版《三体》的正式上线，标志着三体的影视化道路已不再拘泥于国内，21世纪中国本土文化向外辐射的第一大事件也郑重拉开了帷幕。
本国的文化产品走向世界本该是一件值得庆祝的事情，但是根据网飞《三体》上线后中文互联网的评价来看，观众似乎对这部网飞大制作的看法两极分化十分严重。截止2024.3.26，网飞《三体》在IMDb的评分是7.8分，在豆瓣的评分是6.8分。每个人的评价都是带有偏见的，每个人的视角都是有色差的，为了获得独属于我的“偏见”和“色差”，我也是尽自己所能在第一时间看完了这部剧，接下来，我就分享一下我个人的看法。
还是按照惯例，先说结论，我个人非常喜欢，如果满分是十分的话，我可以给到八分，五星可以给到四星。
这次的讨论我也就从网上争议比较激烈的几个点入手吧。 第一，“为了这碟醋包了这顿饺子”。
这句话的雏形其实在刘慈欣15年凭借《三体》中的第一部《地球往事》获得第73届世界科幻大会雨果奖的时候就已经出现了，原因也很直观，就是因为书中对那段特定历史的描写。但是在15年的时候，大刘还没有声名鹊起，社会知名度还不太高，没有进入舆论的中央。并且，15年的时候文化氛围仍相对开放，对立不严重，莫言等的现实主义作家甚至仍在遭受“文字不够真实犀利，有洗白的嫌疑”这类攻击，而在今天，对莫言的指控已经转变为“捏造历史，抹黑大陆”。其实在大陆，不论是文学作品还是影视作品，总是在会遇到此类尴尬的情况，拍一些特定历史时期的故事，国内观众就会认为这是家丑外扬，是对西方奖项和评论家的阿谀奉承。
我个人对上述情况的看法是，首先我们必须明确，这些事是不是真实发生过的？答案是肯定的，既然是真实发生过的，我们就不应该避讳，越是避讳越是说明这段历史是多么令我们感到羞愧和不齿。另外有很多人会说，国内的影视作品也没少涉及这方面的内容啊，是，这一点我也承认，但是国内影视作品由于严格的审查，对这段往事大多是一笔带过，往往缺乏真实性，呈现出的效果也很难让人对那段恐怖的历史感同身受。再者，因为这是一段真实发生过的历史，我个人而言，会想去了解这段历史，了解这段历史对经历过的人会产生什么样的影响，这里看不到，如果外面可以看到，很难说是一件坏事。如果争论说外面的人给你看的那都是带有偏见的，那我可能会想，谁给我看的会是没有偏见的呢？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: