一文看完苹果VisionPro亮点和槽点
The Verge 甚至觉得这将是很多人拥有过的最大、最好的电视，并且在许多功能上，也是传统电视无法比拟的。
总的来说，visionOS 专为眼部追踪而生，同时也是基于 iPadOS 设计的。
不过 visionOS 和 iPadOS 还是有着明显的区别。visionOS 能一次性运行包括 iPadOS 和 MacOS 在内的三个系统，如果显示窗口太多，还能通过 Siri 和双击旋钮来关闭这些窗口，就像 Macbook 三指上滑回到桌面一样。
The Verge 认为“这是目前考虑最全面的窗口管理系统”。
下面，进入吐槽环节
1. 很贵重，既贵又重
仅设备的重量就达到了 600～650 克，加上头带和遮光垫的重量，几乎可以赶上 12.9 英寸的 iPad Pro（682 克），虽然其他品牌的头显会更重（如 722 克的 Quest Pro），但一体式的设计，电池反而成了平衡设备配重的部分，分体式的 Vision Pro 看似解决了电池的重量，但整机重心前移，又让苹果头显不那么适合长时间佩戴。
因此到目前为止，Vision Pro 没有真正的 VR 游戏和健身软件，很少人会愿意在脸上顶着个平板的情况下做运动。
2. 视野受限
Vision Pro 并没有如人眼般的视野，它更像是用双筒望远镜看世界。并且镜头边缘有彩色边，那里的分辨率一般，因此视野也会被进一步压缩。
3. 有点惊悚的 EyeSight
EyeSight 并没有宣传中讲的那么好，这是一块有点暗的、反光明显的、低分辨率 OLED 屏幕，环境光稍微亮一点，就很难看清上面显示的内容。
简单来说，就是显示效果不如苹果宣传图那样动人。
眼睛是交流的窗户，喊出“打破交流屏障”的 Vision Pro 实际上并没能越过 VR 与世隔绝的坎儿，The Verge 多次提到用“in there”形容使用 Vision Pro 时的感受。使用者和交流的对象并没有因为 eyesight 产生真正的眼神接触，并且显示效果本身有点“毛骨悚然”。
4. 眼动追踪让人有点累
眼动追踪在好用的同时，也产生了一些麻烦：无法盲操。它会强迫你看着你要操纵的部分，这和我们使用手机和电脑的输入设备时的习惯完全相反，甚至会分散注意力，因为很少有人会去注意鼠标的位置，但在 Vision Pro 上，你不得不这么做。
5. 人脸建模：残酷的买家秀
用 Facetime 视频通话前，需要先给自己建个模。
华尔街日报在评测中展示了人脸建模的全过程：
把 Vision Pro 面对自己，按照语音提示改变头部位置和面部表情，设备就能在一分钟左右创作出使用者的 3D 人脸。
不过，生成的赛博形象比较僵硬，看起来像个蜡像。华尔街日报的主持人用 Vision Pro 与朋友视频通话，结果被吐槽“像打了过多的肉毒杆菌”。
6. 发型杀手：头带
不管哪一种头带，都会弄乱头发，相较双环带，单圈编织带会好很多。
7. 昭告天下的扬声器
Vision Pro 的外放声音大是优点，但太大声反而成了缺点，除非带耳机，不然周围的人绝对能听到你在干什么。
首测的外媒博主，也给了 Vision Pro 一些总结评价，我们挑选了三个比较中肯的：
华尔街日报：目前，Vision Pro 提供了一种非常好的工作和观影方式，那么它值得 3500 美元吗？这取决于你的钱包。但在使用它的 24 小时里，我可以在这里看到苹果未来的愿景。
iJustine：唯一的问题是我向你们展示的很多镜头，并不像 Vision Pro 实际表现得一样好，实际上它看起来是如此清晰，一切都如此真实。你必须尝试一下，如果你不打算买一个，那就找个（买了的）朋友用访客模式体验一下。
不仅是苹果，还有很多其他的品牌，我觉得它们会朝着空间计算的方向发展。
The Verge：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
总的来说，visionOS 专为眼部追踪而生，同时也是基于 iPadOS 设计的。
不过 visionOS 和 iPadOS 还是有着明显的区别。visionOS 能一次性运行包括 iPadOS 和 MacOS 在内的三个系统，如果显示窗口太多，还能通过 Siri 和双击旋钮来关闭这些窗口，就像 Macbook 三指上滑回到桌面一样。
The Verge 认为“这是目前考虑最全面的窗口管理系统”。
下面，进入吐槽环节
1. 很贵重，既贵又重
仅设备的重量就达到了 600～650 克，加上头带和遮光垫的重量，几乎可以赶上 12.9 英寸的 iPad Pro（682 克），虽然其他品牌的头显会更重（如 722 克的 Quest Pro），但一体式的设计，电池反而成了平衡设备配重的部分，分体式的 Vision Pro 看似解决了电池的重量，但整机重心前移，又让苹果头显不那么适合长时间佩戴。
因此到目前为止，Vision Pro 没有真正的 VR 游戏和健身软件，很少人会愿意在脸上顶着个平板的情况下做运动。
2. 视野受限
Vision Pro 并没有如人眼般的视野，它更像是用双筒望远镜看世界。并且镜头边缘有彩色边，那里的分辨率一般，因此视野也会被进一步压缩。
3. 有点惊悚的 EyeSight
EyeSight 并没有宣传中讲的那么好，这是一块有点暗的、反光明显的、低分辨率 OLED 屏幕，环境光稍微亮一点，就很难看清上面显示的内容。
简单来说，就是显示效果不如苹果宣传图那样动人。
眼睛是交流的窗户，喊出“打破交流屏障”的 Vision Pro 实际上并没能越过 VR 与世隔绝的坎儿，The Verge 多次提到用“in there”形容使用 Vision Pro 时的感受。使用者和交流的对象并没有因为 eyesight 产生真正的眼神接触，并且显示效果本身有点“毛骨悚然”。
4. 眼动追踪让人有点累
眼动追踪在好用的同时，也产生了一些麻烦：无法盲操。它会强迫你看着你要操纵的部分，这和我们使用手机和电脑的输入设备时的习惯完全相反，甚至会分散注意力，因为很少有人会去注意鼠标的位置，但在 Vision Pro 上，你不得不这么做。
5. 人脸建模：残酷的买家秀
用 Facetime 视频通话前，需要先给自己建个模。
华尔街日报在评测中展示了人脸建模的全过程：
把 Vision Pro 面对自己，按照语音提示改变头部位置和面部表情，设备就能在一分钟左右创作出使用者的 3D 人脸。
不过，生成的赛博形象比较僵硬，看起来像个蜡像。华尔街日报的主持人用 Vision Pro 与朋友视频通话，结果被吐槽“像打了过多的肉毒杆菌”。
6. 发型杀手：头带
不管哪一种头带，都会弄乱头发，相较双环带，单圈编织带会好很多。
7. 昭告天下的扬声器
Vision Pro 的外放声音大是优点，但太大声反而成了缺点，除非带耳机，不然周围的人绝对能听到你在干什么。
首测的外媒博主，也给了 Vision Pro 一些总结评价，我们挑选了三个比较中肯的：
华尔街日报：目前，Vision Pro 提供了一种非常好的工作和观影方式，那么它值得 3500 美元吗？这取决于你的钱包。但在使用它的 24 小时里，我可以在这里看到苹果未来的愿景。
iJustine：唯一的问题是我向你们展示的很多镜头，并不像 Vision Pro 实际表现得一样好，实际上它看起来是如此清晰，一切都如此真实。你必须尝试一下，如果你不打算买一个，那就找个（买了的）朋友用访客模式体验一下。
不仅是苹果，还有很多其他的品牌，我觉得它们会朝着空间计算的方向发展。
The Verge：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: