又壹中國學生疑遭MIT舉報?ED毀約
Penn : 常規錄取率為 6.5%，提前錄取率為 18.5%；
普林斯頓大學：常規錄取率為3.8%，提前錄取率為14.8%；
耶魯大學：常規錄取率為4.7%，提前錄取率為14.7%。
我們可以清楚看到比起常規輪，提前錄取階段，沖名校是更有機會被錄取的，這也是我們為什麼可以看到在標化可選政策以後，今年（2023-24學年）的早申人數比疫情前足足暴增了41%。
背後的邏輯是，因為ED的錄取率原本就比常規錄取率高出幾倍，現在連SAT/ACT都不用提交了，考不出SAT/ACT的普娃也想在ED池子裡分壹杯羹，導致ED賽道越來越擁擠。
但值得注意的是，ED是壹對壹綁定性質的，壹旦學生申請了A校，就相當於向A校提交了“投名狀”，向學校表達，“你是我的首選，我已經准備好做出承諾。”
美國大學希望提高入學率，不希望成為學生的備胎，因此也更傾向於在ED輪招收更多申請者。
但總有學生以身試險，“腳踩兩條甚至多條船”。比如，在ED輪申請多個私立大學，或者ED輪明明已經幸運上岸，但並沒有及時撤回EA或者RD的申請。根據ED的規則，提前錄取要求申請者在錄取後幾周內確認其入學意向，並拒絕其他學校收到的任何錄取通知書。簡而言之，每年ED會在12月放榜，如果你在ED上岸拿到offer，你應該主動撤回其他已經遞交出去的RD申請。假如忘記了撤銷，在RD學校給你發放offer時，需要馬上主動放棄，把機會讓給更需要的同學。
再拿學生A舉例，學生A同時申請紐大和哈佛既違反契約精神，也在道德上講不過去。因為A明明前面已經向紐大表明忠心，但是當找到更好的下家，排名更靠前的大學後，就過河拆橋，純純的“見異思遷”行為，對其他更需要機會的同學也不太公平。
但ED毀約的後果被有些人低估。
比如有網友表示，批判ED毀約行為是站在道德制高點，當學生有更好的選擇時，不需要遵守契約。
的確，每個學校的情況不壹樣，有些毀約的學生確實有可能僥幸逃過“忠誠審核”，即兩邊隱瞞，也兩邊都隱瞞成功了，但壹旦這種兩頭“不忠”的行為被發現，後果不止是兩所大學都將撤回offer，還將連累到高中，這也是網友們如此義憤填膺的原因。
在留言區，有知情人表示，自己知道的幾個上美高的中國學生沒去ED的大學，結果所在的美高上了相關大學黑名單。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
普林斯頓大學：常規錄取率為3.8%，提前錄取率為14.8%；
耶魯大學：常規錄取率為4.7%，提前錄取率為14.7%。
我們可以清楚看到比起常規輪，提前錄取階段，沖名校是更有機會被錄取的，這也是我們為什麼可以看到在標化可選政策以後，今年（2023-24學年）的早申人數比疫情前足足暴增了41%。
背後的邏輯是，因為ED的錄取率原本就比常規錄取率高出幾倍，現在連SAT/ACT都不用提交了，考不出SAT/ACT的普娃也想在ED池子裡分壹杯羹，導致ED賽道越來越擁擠。
但值得注意的是，ED是壹對壹綁定性質的，壹旦學生申請了A校，就相當於向A校提交了“投名狀”，向學校表達，“你是我的首選，我已經准備好做出承諾。”
美國大學希望提高入學率，不希望成為學生的備胎，因此也更傾向於在ED輪招收更多申請者。
但總有學生以身試險，“腳踩兩條甚至多條船”。比如，在ED輪申請多個私立大學，或者ED輪明明已經幸運上岸，但並沒有及時撤回EA或者RD的申請。根據ED的規則，提前錄取要求申請者在錄取後幾周內確認其入學意向，並拒絕其他學校收到的任何錄取通知書。簡而言之，每年ED會在12月放榜，如果你在ED上岸拿到offer，你應該主動撤回其他已經遞交出去的RD申請。假如忘記了撤銷，在RD學校給你發放offer時，需要馬上主動放棄，把機會讓給更需要的同學。
再拿學生A舉例，學生A同時申請紐大和哈佛既違反契約精神，也在道德上講不過去。因為A明明前面已經向紐大表明忠心，但是當找到更好的下家，排名更靠前的大學後，就過河拆橋，純純的“見異思遷”行為，對其他更需要機會的同學也不太公平。
但ED毀約的後果被有些人低估。
比如有網友表示，批判ED毀約行為是站在道德制高點，當學生有更好的選擇時，不需要遵守契約。
的確，每個學校的情況不壹樣，有些毀約的學生確實有可能僥幸逃過“忠誠審核”，即兩邊隱瞞，也兩邊都隱瞞成功了，但壹旦這種兩頭“不忠”的行為被發現，後果不止是兩所大學都將撤回offer，還將連累到高中，這也是網友們如此義憤填膺的原因。
在留言區，有知情人表示，自己知道的幾個上美高的中國學生沒去ED的大學，結果所在的美高上了相關大學黑名單。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: