[业界资讯] 联邦建房拨款不均?保守党拿钱最少
（加西网综合）为了应对无家可归人士、以及严重的住房危机，联邦政府拨款 40 亿加元的快速建房激励基金（Rapid Housing Initiative 简称 RHI）给加拿大各地区增加住房。然而最新调查发现，联邦在拨款中也有明显的党派差异，其中保守党选区获得拨款最少，相比之下新民主党 NDP 选区的则获得拨款多一些。
过去很长时间里，人们普遍认为流浪汉、无家可归问题都是大城市的问题，但现在越来越多的小城市领导者也频繁表示，无家可归问题不断上升。
住房专家和无家可归者倡导者越来越多地接到全国各地小城市和农村地区市长的电话，面临无家可归问题突出。
最新的一个案例是位于新不伦瑞克省的圣斯蒂芬市，这是一个只有 4500 人的小城镇，但一个无家可归人士在公共场所死亡引发当地重视、进入紧急状态。
改善这种街头帐篷、流浪汉遍布的问题变得迫在眉睫。
然而，环球新闻通过联邦政府的住房执行机构——加拿大抵押贷款和住房公司 (CMHC) 提供的数据，对迄今为止通过 RHI 资助的 292 个项目进行了研究，并将除 12 个项目外的所有项目分配给个人选区，可以看出政府拨款的倾斜。
其中，NDP 选区批准了 53 个项目，联邦资金总额为 3.01 亿元。这占所有批准项目的 18.2%，占迄今为止分配的所有 RHI 资金的 18.7%。
然而，加拿大全国只有 7.8% 的人口居住在 NDP 代表的选区。NDP 代表温哥华、埃德蒙顿、温尼伯和汉密尔顿的城市核心。
生活在保守党议员所代表选区的人的情况却要差得多。保守党在加拿大小城市和小镇的代表人数过多。上文中提到的圣斯蒂芬市，就是保守党议员约翰·威廉姆森 (John Williamson) 担任议员的议员之一。
超过三分之一（即 34.4%）的加拿大人居住在议员为保守党的选区，但迄今为止，这些选区只收到了所有已发放 RHI 资金的 15%，只收到了全部 RHI 资金的 26% 的项目获得批准，仅占通过 RHI 建造的所有新建住房单元的 14.5%
至于自由党议员代表的选区，批准的 RHI 项目比例、资金数额和建成的单位都更接近自由党议员代表的人口比例。全国约 48% 的人口居住在自由党选区，其中 42% 已批准的 RHI 项目已存在，49% 的资金将用于定向，43% 的新住房单元将被建造。
从某些指标来看，魁人政团议员代表的选区比例似乎也略有不足。
BQ 议员占人口的 9.6%，虽然所有批准的 RHI 项目中有 8.6% 是在 BQ 选区，但这些项目只吸引了所有已分配 RHI 资金的 3.4%，仅占所有创建单位的 4.8%。
也就是说 CMHC 数据中的 12 个项目中，有 8 个无法与选区相匹配，这些项目位于魁北克省。这些案例中的项目申请人要么是魁北克省政府机构 Société d'habitation du Québec，要么是蒙特利尔市，虽然他们累计收到了 1.63 亿加元来建造 1,374 个新单元，但这些单元将在全省各地的选区建造。任何一方都可以举行，并且可能包括一些 BQ 选区。
RHI 只是联邦政府住房计划组合中的一个计划，专家表示，它对于其预期目的来说相对有效。该政策是在 2020 年大流行爆发时宣布的，作为将人们转移出避难所的一种方式，因为他们更有可能感染 COVID-19，并且进入他们自己独立的经济适用住房单元。
RHI 的独特之处还在于，联邦政府负责承担每套单元建筑成本高达 30 万元，这使得房东支出更少、更容易收取较低的非市场租金，这将有助于那些有严重负担能力问题的人尽快解决住房问题。
RHI 资金申请已结束，但 CMHC 仍在处理申请并预计将宣布更多项目。
但联邦住房部长肖恩·弗雷泽 (Sean Fraser) 表示，40 亿元的分配并无意出现这种党派偏差。
弗雷泽本周向媒体表示：我可以向你们保证，不会有任何决定故意为一个反对党提供比执政党多的资金，或者比执政党少提供一个反对党的资金。
不过在申请标准方面，“评分标准”可能确实给该计划带来了变差，即大型城市中心无家可归人士问题更严重，小城市和偏远农村相对较少。这就使得保守党议员代表的小城市选区普遍代表性不足，而新民主党议员代表的大城市更容易受到 RHI 的关注。
ref
https://globalnews.ca/news/10149995/ndp-ridings-more-fede...
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 18 人参与评论了, 我也来说几句吧
过去很长时间里，人们普遍认为流浪汉、无家可归问题都是大城市的问题，但现在越来越多的小城市领导者也频繁表示，无家可归问题不断上升。
住房专家和无家可归者倡导者越来越多地接到全国各地小城市和农村地区市长的电话，面临无家可归问题突出。
最新的一个案例是位于新不伦瑞克省的圣斯蒂芬市，这是一个只有 4500 人的小城镇，但一个无家可归人士在公共场所死亡引发当地重视、进入紧急状态。
改善这种街头帐篷、流浪汉遍布的问题变得迫在眉睫。
然而，环球新闻通过联邦政府的住房执行机构——加拿大抵押贷款和住房公司 (CMHC) 提供的数据，对迄今为止通过 RHI 资助的 292 个项目进行了研究，并将除 12 个项目外的所有项目分配给个人选区，可以看出政府拨款的倾斜。
其中，NDP 选区批准了 53 个项目，联邦资金总额为 3.01 亿元。这占所有批准项目的 18.2%，占迄今为止分配的所有 RHI 资金的 18.7%。
然而，加拿大全国只有 7.8% 的人口居住在 NDP 代表的选区。NDP 代表温哥华、埃德蒙顿、温尼伯和汉密尔顿的城市核心。
生活在保守党议员所代表选区的人的情况却要差得多。保守党在加拿大小城市和小镇的代表人数过多。上文中提到的圣斯蒂芬市，就是保守党议员约翰·威廉姆森 (John Williamson) 担任议员的议员之一。
超过三分之一（即 34.4%）的加拿大人居住在议员为保守党的选区，但迄今为止，这些选区只收到了所有已发放 RHI 资金的 15%，只收到了全部 RHI 资金的 26% 的项目获得批准，仅占通过 RHI 建造的所有新建住房单元的 14.5%
至于自由党议员代表的选区，批准的 RHI 项目比例、资金数额和建成的单位都更接近自由党议员代表的人口比例。全国约 48% 的人口居住在自由党选区，其中 42% 已批准的 RHI 项目已存在，49% 的资金将用于定向，43% 的新住房单元将被建造。
从某些指标来看，魁人政团议员代表的选区比例似乎也略有不足。
BQ 议员占人口的 9.6%，虽然所有批准的 RHI 项目中有 8.6% 是在 BQ 选区，但这些项目只吸引了所有已分配 RHI 资金的 3.4%，仅占所有创建单位的 4.8%。
也就是说 CMHC 数据中的 12 个项目中，有 8 个无法与选区相匹配，这些项目位于魁北克省。这些案例中的项目申请人要么是魁北克省政府机构 Société d'habitation du Québec，要么是蒙特利尔市，虽然他们累计收到了 1.63 亿加元来建造 1,374 个新单元，但这些单元将在全省各地的选区建造。任何一方都可以举行，并且可能包括一些 BQ 选区。
RHI 只是联邦政府住房计划组合中的一个计划，专家表示，它对于其预期目的来说相对有效。该政策是在 2020 年大流行爆发时宣布的，作为将人们转移出避难所的一种方式，因为他们更有可能感染 COVID-19，并且进入他们自己独立的经济适用住房单元。
RHI 的独特之处还在于，联邦政府负责承担每套单元建筑成本高达 30 万元，这使得房东支出更少、更容易收取较低的非市场租金，这将有助于那些有严重负担能力问题的人尽快解决住房问题。
RHI 资金申请已结束，但 CMHC 仍在处理申请并预计将宣布更多项目。
但联邦住房部长肖恩·弗雷泽 (Sean Fraser) 表示，40 亿元的分配并无意出现这种党派偏差。
弗雷泽本周向媒体表示：我可以向你们保证，不会有任何决定故意为一个反对党提供比执政党多的资金，或者比执政党少提供一个反对党的资金。
不过在申请标准方面，“评分标准”可能确实给该计划带来了变差，即大型城市中心无家可归人士问题更严重，小城市和偏远农村相对较少。这就使得保守党议员代表的小城市选区普遍代表性不足，而新民主党议员代表的大城市更容易受到 RHI 的关注。
ref
https://globalnews.ca/news/10149995/ndp-ridings-more-fede...
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
 联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤 (6条评论) |
小杜再拨$6亿给房市这些创新领域 (12条评论) |
| 房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先 (6条评论) |
加国砸15亿 启动租金保护基金买楼 (2条评论) |
| 仅次于CN塔 加国天际线高楼又刷新 (1条评论) |
房价怎能不贵 素里建房这费再涨… (2条评论) |
| BC炒房税公布更多细节 被多方质疑 (23条评论) |
加拿大鬼城:有学校邮局教堂但没人 |
| 争议太多 BC紧急叫停修改土地法案 (6条评论) |
联邦再拨款$8400万给BC这几市建房 (4条评论) |
推荐: