Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
女醫生水杯遭投毒 女同事行拘15天 | 溫哥華地產中心
   

女醫生水杯遭投毒 女同事行拘15天




警方出具的行政處罰決定書(復印件)

決定書中稱,現查事發當天吳某向胡醫生“使用的暖水瓶、水杯及水壺內放入其本人的尿液和多聚甲醛液體”,以上事實有吳某本人陳述自書材料,胡醫生及其他多人證言,視聽資料,診斷證明書物證等證據證實。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第贰拾六條第肆項之規定,現決定對違法嫌疑人吳某尋釁滋事的行為予以行政拘留15日並處罰款1000元整。

對於這樣的結果,胡醫生和愛人表示無法接受,他們已經向天津市河北區人民檢察院提交了偵查活動監督申請書。

警方說法

檢測機構無法確定身體異常和“投毒”之間關聯

已算行政處罰的“頂格處理”

“在行政處罰的范疇,拘留15天罰款1000已經是‘頂格處理’了。我們理解你對處罰過輕的不滿,但是作為派出所,也是向您發放分局的決定書。”10月27日,江都路派出所民警告訴胡醫生。

江都路派出所民警解釋稱,目前之所以對吳某作出行政處罰的決定,其中壹個比較重要的原因,是目前公安部門找到的檢測鑒定機構,都無法證明胡醫生身體查出的異常,和吳某投放多聚甲醛有直接的聯系。“我們找了國內多家權威的鑒定機構,很多已經是頂尖水平的,但是都無法做出這類鑒定。”

此外,該民警還表示,多聚甲醛的毒性對身體會造成何種傷害目前也不確定。“它到底對胡醫生的身體產生了什麼程度的危害、致死量是多少、吳某投放的量又是多少,這些都沒有第叁方鑒定機構能夠准確地出具。”江都路派出所民警提到,比如說肝功能數據異常,也有可能是慢性病等別的因素造成的,無法和吳某投放多聚甲醛建立直接聯系。

胡醫生則認為,吳某在醫院工作,為主管技師,且本身就是負責科室藥品存放安全的,“她明知道這種藥品具有的危害性,具備主觀故意,甚至可以說她就是在故意殺人。”

胡醫生的愛人也提出了質疑。“如果我本人有慢性病,‘投毒’者投放壹種藥劑,可以加速我這種慢性病的病情,但檢查的結果無法確定最後加重病情是由於本身的身體原因,還是‘投毒’者投放藥劑導致,那是不是說這種情況,就無法對‘投毒’者的行為導致的結果做出判斷了?是不是也說明沒辦法准確追究‘投毒’者的法律責任了?”

對於胡醫生愛人的質疑,民警則表示,建議胡醫生向檢察院提出偵查活動監督申請。


10月31日,江都路派出所民警接受紅星新聞記者采訪時表示,目前處理結果已經交到當事人手中,吳某已經被行政拘留,其他案件細節也已向當事人傳達。

探討:

①“多聚甲醛”對人體到底有什麼危害?

紅星新聞記者了解到,吳某向胡醫生暖瓶、水杯中倒入的液體是4%多聚甲醛固定液。產品簡介稱,其作用主要是固定壹些檢驗標本,“固定劑通過凝固、生成添加化合物等使蛋白質內部結構發生改變,從而使酶失活。”在產品注意事項中,有壹項顯示:“多聚甲醛溶液有壹定刺激性和腐蝕性,請在通風較好的環境下小心操作,避免吸入。”

10月30日,北京壹家叁甲醫院的內科醫生對紅星新聞記者表示,通過胡醫生的肝功能報告可以看出其肝髒確實存在壹定的問題,但是導致這種肝功能指標不正常的原因卻有很多。例如壹些基礎疾病、突發疾病等,還需要和其他的壹些檢測數據壹起看才能得出結論,如果僅通過肝功指標和喝入多聚甲醛建立聯系確實有壹定困難。

②為何難以認定為故意傷害罪?

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站