以軍即將地面進攻 埃及背刺哈馬斯
加沙過去慘，現在很慘，等以色列發起地面進攻後將會更慘。這壹點，世界人民已經看清楚了。但幫不上忙，自己白天上網呼吁，可加沙百姓到了晚上還是照樣沒電。
實際上，辦法並非壹點沒有：願走的盡量走。這樣做的最大好處是立刻就能分清誰是哈馬斯：壹走了之的大概率是良民，而准備留下來做飯、遞情報、幫著搬運火箭彈的，馬上坐實了哈馬斯支前隊的真實身份。
有不想走的嗎？應該少之又少。經過多年沖突、長期封鎖，加沙已成為世界上最大的“監獄”。有誰不想出去？就算熱愛自己的土地，也不差這壹時半會兒。況且，監獄馬上就要變成地獄。
這個星期贰，以色列國防部長加蘭特對集結在加沙圍欄旁的以色列國防軍說：“哈馬斯想要地獄，它會如願以償。加沙的壹切將不復存在。”
對於即將展開的打擊行動，以色列總理內塔尼亞胡說得更明白：以色列將粉碎並摧毀哈馬斯，“每個哈馬斯成員都會是死人”。
除了蒙面揮舞自動步槍，向以色列發射火箭彈，越境殺人的武裝分子，在面對記者鏡頭時，通常情況下，壹臉淒楚的加沙居民大都說自己不是哈馬斯，但是現在卻遭到厄運，被無端懲罰，日子苦不堪言。
但問題是，往哪裡走？出得去嗎？
加沙和以色列有邊界，剩下的和埃及接壤。去以色列當然不現實。那麼，可以去埃及嗎？都是阿拉伯人，危難之時兄弟之間互相拉壹把，怎麼講都有道理。
因為地面進攻即將發起，以色列和美國比聯合國和國際組織壹點不遲地想到了人道危機將加劇，為此和埃及展開密集談判。但不料，埃及表示只允許通過拉法過境點運輸援助和燃料，但卻對在加沙建立走廊的提議明確說不。
壹名不願透露姓名的埃及高級官員表示，埃及政府拒絕了任何為逃離以色列轟炸的巴勒斯坦人建立離開加沙的人道走廊的提議。
亮點是拒絕的理由：埃及方面認為，巴勒斯坦人逃離加沙將對巴勒斯坦事業產生嚴重後果。
什麼後果？從最直接、最簡單的角度考慮，這似乎在說，平民逃離加沙後，城市戰就不好開展了，哈馬斯甚至有被團滅的危險。
換個角度，從更長遠考慮，這是否是擔心人走了，地就被以色列沒收了，繼伍次中東戰爭之後，巴勒斯坦人又要失地？
後壹種擔心顯然沒有必要。以色列並不想要巴勒斯坦人的這塊地方，否則，2005年就不會從加沙撤軍了。
說到底，前壹種擔心才是真，而且，也實實在在是哈馬斯的擔憂。所謂“巴勒斯坦事業的嚴重後果”，應該是指這樣壹種情形：沒有了加沙平民的哈馬斯，將成為突然退潮後的裸泳者，沒有底褲，這才是危機時分。
以色列軍隊是國民的保衛者，這壹點毋庸置疑，雖然這次情報部門拉了胯，軍隊也承受恥辱，總理內塔尼亞胡更是擔憂被內部問責，但是，以軍在保衛以色列人，而不是反過來。
可是，哈馬斯就完全值得懷疑了。這個說話狠，出手更狠，但打完了常常沒有回手牌的軍事組織，真的能被稱為加沙民眾的保衛者嗎？
在歷次沖突中，人們看到的都是這樣壹幅場景：因為哈馬斯非要當魚，在群眾當中游，結果，加沙平民每次都無壹例外地跟著吃瓜落兒，傷亡數字常常是哈馬斯武裝人員的幾倍。想想也在情理之中，炸魚的時候，還想不把塘裡的水炸出浪來？
如果誰真有辦法，不管中東小國，還是遠東大國，都可以出來獻計獻策，看看到底有什麼好法子，能在面積如此狹小、人口如此稠密的地方，既能消滅恐怖分子，同時又不傷及無辜百姓。
當然，襲擊停止後，哈馬斯會對參加葬禮的人說：血債要記在以色列身上，想復仇的，現在就可以報名。在很大程度上，哈馬斯要的就是這種效果：血不濺到自己頭上，誰會真的天天要索鄰人的命？
這次突襲以色列，打死打傷數千以色列人，哈馬斯已經做好了迎接報復的准備。如果以色列發起地面行動，傷亡幾乎壹定會超過2014年的“護刃行動”。
西點軍校現代戰爭研究所城市戰項目主任斯賓塞說，跟以往壹樣，哈馬斯還將利用“人盾”戰術限制對手的進攻行動，具體做法如，在人口稠密地區建立武器儲藏和火箭發射點。
現在，情況比過去更復雜，因為在周末的突襲中，哈馬斯在靠近加沙圍欄的以色列邊境城鎮抓走了壹百多名人質，哈馬斯警告說，如果以色列“在沒有警告的情況下”襲擊加沙平民，哈馬斯將殺死人質。
事實上，僅僅“人盾”就已經讓以色列費思量，阿拉伯國家眼睛瞪成了雞蛋，國際輿論也在等著譴責用的素材。對於以色列發起地面進攻後的困境，麻省理工學院學者帕斯托認為，這是由哈馬斯和以色列的軍事力量相差懸殊決定的。“哈馬斯在故意造成壹種局面，讓以色列人必須做出選擇：是限制對哈馬斯武裝分子的襲擊，還是繼續發動攻擊，而不顧大量平民死亡。”
像以往壹樣，美國堅定站在以色列壹邊。總統拜登發話了，國務卿布林肯正在特拉維夫訪問，國防部長奧斯汀也將訪以，第壹架載有武器彈藥的美軍飛機已經飛抵以色列。那麼，美國是否主張對以色列即將展開的地面進攻保持壹定克制？
對此，布林肯這樣回答：“我們將盡壹切努力確保這些情況避免平民傷亡，這與利用人民作為人盾的哈馬斯形成鮮明對比。它實際上試圖將巴勒斯坦平民置於可能受到傷害的境地。這在很大程度上是他們游戲計劃的壹部分。”
意思很明白：以色列將盡可能保護加沙平民，但“盡可能”之外的人員傷亡，那就只能表示遺憾了。但是，哈馬斯的算計完全是另壹回事。
這就回到埃及在拒絕建立加沙走廊提議時提到的理由：巴勒斯坦事業將因平民逃離加沙而產生嚴重後果。這難道不正是哈馬斯的擔憂嗎？沒有大量平民留在加沙，那哈馬斯只能坐以待斃，還奢談什麼堅持事業？畢竟，水可以離開魚，但魚絕對無法離開水。
當然，加沙需要避免人道災難，巴勒斯坦人的安全應該保證，中東更要呼喚和平，這些都是真理，沒人想跟這些大實話叫板。但是，在發生了周末大規模血腥襲擊之後，是不是也該抽出時間照顧壹下以色列人的感受？因為這個時候，絕大多數漫談克制的人，都在站著說話，而全體以色列人現在已經出離憤怒了。
不知是否已經通過媒體讀到了遙遠巨龍腳下大批中國人的心曲，以色列前國家安全顧問阿米多爾意有所指地說：“如果中國受到來自邊境另壹邊的恐怖組織襲擊……（以中國人口數量來計算），相當於12萬中國人被殺害。中國將有何反應？”
看出來了嗎？以色列現在確實很難聽進某些呼吁了。以色列能源部長卡茨在社交媒體上發帖表示，如果以色列人質得不到自由，圍困不會解除。“向加沙提供人道主義援助？在以色列人質返回家園之前，不會打開任何電源開關，也不會打開消防栓，也不會有加油車進入。以色列遭襲擊時，沒有人應該向我們宣講道德。”
最後還是回到“事業”。哈馬斯此次大開殺戒將有助於“事業”嗎？結果肯定相反，從最基本的邏輯判斷看，巴勒斯坦人的建國夢想很可能將被葬送。
特拉維夫大學美國研究中心主任弗朗默認為，剛剛發生的哈馬斯襲擊向絕大多數以色列人，包括那些多年來支持兩國方案的人，表明，這樣的現實對以色列人的生存構成威脅。“以色列人，無論多麼致力於和平，現在都不會支持在其邊界建立巴勒斯坦國的想法。”
哈馬斯背後有阿拉伯世界，更有最堅定的支持者伊朗。有人擔心，以色列向加沙發動地面進攻有可能導致沖突擴大，甚至面臨多線作戰。但以色列表示，以色列國防軍已經准備好了。美國也向某些國家或軍事組織發出明確警告：看著就好，都別動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
實際上，辦法並非壹點沒有：願走的盡量走。這樣做的最大好處是立刻就能分清誰是哈馬斯：壹走了之的大概率是良民，而准備留下來做飯、遞情報、幫著搬運火箭彈的，馬上坐實了哈馬斯支前隊的真實身份。
有不想走的嗎？應該少之又少。經過多年沖突、長期封鎖，加沙已成為世界上最大的“監獄”。有誰不想出去？就算熱愛自己的土地，也不差這壹時半會兒。況且，監獄馬上就要變成地獄。
這個星期贰，以色列國防部長加蘭特對集結在加沙圍欄旁的以色列國防軍說：“哈馬斯想要地獄，它會如願以償。加沙的壹切將不復存在。”
對於即將展開的打擊行動，以色列總理內塔尼亞胡說得更明白：以色列將粉碎並摧毀哈馬斯，“每個哈馬斯成員都會是死人”。
除了蒙面揮舞自動步槍，向以色列發射火箭彈，越境殺人的武裝分子，在面對記者鏡頭時，通常情況下，壹臉淒楚的加沙居民大都說自己不是哈馬斯，但是現在卻遭到厄運，被無端懲罰，日子苦不堪言。
但問題是，往哪裡走？出得去嗎？
加沙和以色列有邊界，剩下的和埃及接壤。去以色列當然不現實。那麼，可以去埃及嗎？都是阿拉伯人，危難之時兄弟之間互相拉壹把，怎麼講都有道理。
因為地面進攻即將發起，以色列和美國比聯合國和國際組織壹點不遲地想到了人道危機將加劇，為此和埃及展開密集談判。但不料，埃及表示只允許通過拉法過境點運輸援助和燃料，但卻對在加沙建立走廊的提議明確說不。
壹名不願透露姓名的埃及高級官員表示，埃及政府拒絕了任何為逃離以色列轟炸的巴勒斯坦人建立離開加沙的人道走廊的提議。
亮點是拒絕的理由：埃及方面認為，巴勒斯坦人逃離加沙將對巴勒斯坦事業產生嚴重後果。
什麼後果？從最直接、最簡單的角度考慮，這似乎在說，平民逃離加沙後，城市戰就不好開展了，哈馬斯甚至有被團滅的危險。
換個角度，從更長遠考慮，這是否是擔心人走了，地就被以色列沒收了，繼伍次中東戰爭之後，巴勒斯坦人又要失地？
後壹種擔心顯然沒有必要。以色列並不想要巴勒斯坦人的這塊地方，否則，2005年就不會從加沙撤軍了。
說到底，前壹種擔心才是真，而且，也實實在在是哈馬斯的擔憂。所謂“巴勒斯坦事業的嚴重後果”，應該是指這樣壹種情形：沒有了加沙平民的哈馬斯，將成為突然退潮後的裸泳者，沒有底褲，這才是危機時分。
以色列軍隊是國民的保衛者，這壹點毋庸置疑，雖然這次情報部門拉了胯，軍隊也承受恥辱，總理內塔尼亞胡更是擔憂被內部問責，但是，以軍在保衛以色列人，而不是反過來。
可是，哈馬斯就完全值得懷疑了。這個說話狠，出手更狠，但打完了常常沒有回手牌的軍事組織，真的能被稱為加沙民眾的保衛者嗎？
在歷次沖突中，人們看到的都是這樣壹幅場景：因為哈馬斯非要當魚，在群眾當中游，結果，加沙平民每次都無壹例外地跟著吃瓜落兒，傷亡數字常常是哈馬斯武裝人員的幾倍。想想也在情理之中，炸魚的時候，還想不把塘裡的水炸出浪來？
如果誰真有辦法，不管中東小國，還是遠東大國，都可以出來獻計獻策，看看到底有什麼好法子，能在面積如此狹小、人口如此稠密的地方，既能消滅恐怖分子，同時又不傷及無辜百姓。
當然，襲擊停止後，哈馬斯會對參加葬禮的人說：血債要記在以色列身上，想復仇的，現在就可以報名。在很大程度上，哈馬斯要的就是這種效果：血不濺到自己頭上，誰會真的天天要索鄰人的命？
這次突襲以色列，打死打傷數千以色列人，哈馬斯已經做好了迎接報復的准備。如果以色列發起地面行動，傷亡幾乎壹定會超過2014年的“護刃行動”。
西點軍校現代戰爭研究所城市戰項目主任斯賓塞說，跟以往壹樣，哈馬斯還將利用“人盾”戰術限制對手的進攻行動，具體做法如，在人口稠密地區建立武器儲藏和火箭發射點。
現在，情況比過去更復雜，因為在周末的突襲中，哈馬斯在靠近加沙圍欄的以色列邊境城鎮抓走了壹百多名人質，哈馬斯警告說，如果以色列“在沒有警告的情況下”襲擊加沙平民，哈馬斯將殺死人質。
事實上，僅僅“人盾”就已經讓以色列費思量，阿拉伯國家眼睛瞪成了雞蛋，國際輿論也在等著譴責用的素材。對於以色列發起地面進攻後的困境，麻省理工學院學者帕斯托認為，這是由哈馬斯和以色列的軍事力量相差懸殊決定的。“哈馬斯在故意造成壹種局面，讓以色列人必須做出選擇：是限制對哈馬斯武裝分子的襲擊，還是繼續發動攻擊，而不顧大量平民死亡。”
像以往壹樣，美國堅定站在以色列壹邊。總統拜登發話了，國務卿布林肯正在特拉維夫訪問，國防部長奧斯汀也將訪以，第壹架載有武器彈藥的美軍飛機已經飛抵以色列。那麼，美國是否主張對以色列即將展開的地面進攻保持壹定克制？
對此，布林肯這樣回答：“我們將盡壹切努力確保這些情況避免平民傷亡，這與利用人民作為人盾的哈馬斯形成鮮明對比。它實際上試圖將巴勒斯坦平民置於可能受到傷害的境地。這在很大程度上是他們游戲計劃的壹部分。”
意思很明白：以色列將盡可能保護加沙平民，但“盡可能”之外的人員傷亡，那就只能表示遺憾了。但是，哈馬斯的算計完全是另壹回事。
這就回到埃及在拒絕建立加沙走廊提議時提到的理由：巴勒斯坦事業將因平民逃離加沙而產生嚴重後果。這難道不正是哈馬斯的擔憂嗎？沒有大量平民留在加沙，那哈馬斯只能坐以待斃，還奢談什麼堅持事業？畢竟，水可以離開魚，但魚絕對無法離開水。
當然，加沙需要避免人道災難，巴勒斯坦人的安全應該保證，中東更要呼喚和平，這些都是真理，沒人想跟這些大實話叫板。但是，在發生了周末大規模血腥襲擊之後，是不是也該抽出時間照顧壹下以色列人的感受？因為這個時候，絕大多數漫談克制的人，都在站著說話，而全體以色列人現在已經出離憤怒了。
不知是否已經通過媒體讀到了遙遠巨龍腳下大批中國人的心曲，以色列前國家安全顧問阿米多爾意有所指地說：“如果中國受到來自邊境另壹邊的恐怖組織襲擊……（以中國人口數量來計算），相當於12萬中國人被殺害。中國將有何反應？”
看出來了嗎？以色列現在確實很難聽進某些呼吁了。以色列能源部長卡茨在社交媒體上發帖表示，如果以色列人質得不到自由，圍困不會解除。“向加沙提供人道主義援助？在以色列人質返回家園之前，不會打開任何電源開關，也不會打開消防栓，也不會有加油車進入。以色列遭襲擊時，沒有人應該向我們宣講道德。”
最後還是回到“事業”。哈馬斯此次大開殺戒將有助於“事業”嗎？結果肯定相反，從最基本的邏輯判斷看，巴勒斯坦人的建國夢想很可能將被葬送。
特拉維夫大學美國研究中心主任弗朗默認為，剛剛發生的哈馬斯襲擊向絕大多數以色列人，包括那些多年來支持兩國方案的人，表明，這樣的現實對以色列人的生存構成威脅。“以色列人，無論多麼致力於和平，現在都不會支持在其邊界建立巴勒斯坦國的想法。”
哈馬斯背後有阿拉伯世界，更有最堅定的支持者伊朗。有人擔心，以色列向加沙發動地面進攻有可能導致沖突擴大，甚至面臨多線作戰。但以色列表示，以色列國防軍已經准備好了。美國也向某些國家或軍事組織發出明確警告：看著就好，都別動。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: