[业界资讯] BC恐向这些业主开刀 加税建经适房

第一步是当房地产价值增长快于通货膨胀时,停止自动降低省级房地产税率。保持利率稳定最初不会增加太多收入,但如果房地产价格继续上涨,它将增加收入并确保为公共利益获得更多土地价值收益。


为了解决房地产价值下降的问题,海明威建议设定利率下限,特别是在房价与当地收入严重脱节的地区。

政府可能还想考虑扩大财产税延期缴纳的范围,直到房产出售为止。目前,延期计划仅适用于 55 岁以上的房主和家庭。

这项提案的核心:是努力抑制住房或土地作为资产类别的积极性。

对减轻中低收入者负担的“税收转移”提案持开放态度

虽然没有将减低中低收入的税赋纳入提案中,但海明威支持智囊团“Generation Squeeze”支持的一项计划,该计划将降低收入和销售税,以抵消财产税的上涨。

该计划旨在削减个人收入前 30,000 元的省所得税。

如果 BC 省的第二个所得税税率被取消,收入从约 40,000 加元到约 79,000 加元的收入将按 5.06% 纳税,而非 7.7% 的税率。此外,BC 省将缴纳 5% 至 7% 的省级销售税,所有这些都是为了换取价值超过 100 万加元的房产的房产附加税。

UBC 大学公共卫生学院院长,Generation Squeeze 负责人,保罗·克肖(Paul Kershaw)表示,目前,我们对房产财富,特别是高额住房财富进行税收保护,并且我们不成比例地征收所得税,包括来自中低收入租房者的税收,他们没有从住房财富的大规模增长中受益。

克肖表示,他的“税收转移”提案旨在解决代际财富不平等问题,需要满足人口老龄化日益增长的社会和健康需求。因此,他表示只有从该来源获取收入才有意义,因为该来源恰好拥有该省的大部分土地。


从某种意义上来说,这一提案最终的目标是“均贫富”,但对于很多依靠持有大量房产、或是高价值房产的业主来说,则意味着更高昂的持有成本。

但对于中低收入家庭、以及中低价位的房主们来说,则会减轻负担。而对于无房者来说,购房和租房的成本也都有望减少。

这项提案会获得支持通过吗?

ref:

https://biv.com/article/2023/08/tax-wealthy-homeowners-fu...

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 69 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤  (6条评论) 小杜再拨$6亿给房市这些创新领域  (12条评论)
    房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先  (6条评论) 加国砸15亿 启动租金保护基金买楼   (2条评论)
    仅次于CN塔 加国天际线高楼又刷新  (1条评论) 房价怎能不贵 素里建房这费再涨…  (2条评论)
    BC炒房税公布更多细节 被多方质疑  (23条评论) 加拿大鬼城:有学校邮局教堂但没人
    争议太多 BC紧急叫停修改土地法案  (6条评论) 联邦再拨款$8400万给BC这几市建房  (4条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论12 pws07 2023-09-02 17:19
    应该所有房子特价
    评论11 smschat 2023-09-02 12:05
    实在不行就卖房
    评论10 BuswellDental6042788243 2023-09-02 11:13
    又是向富人征税,不过大家那地税率有点低,收入税高牙
    评论9 smschat 2023-09-02 08:34
    住豪宅的不在乎
    评论8 游客 [次.昔.取.载] 2023-09-02 08:16
    说到底还是加拿大政府的腐败已经将加拿大推向了深渊。除了保守党,已经没有其他政党热爱这个国家,都在深度挖掘然后更好的出卖国家换取利益。
    评论7 游客 [曰.曰.佚.王] 2023-09-02 00:18
    加拿大病入膏肓,所有的政客议员太腐败了。市场经济就是个天大的笑话,还好意思说
    评论6 游客 [酸.不.禹.经] 2023-09-01 16:56
    房价高低是市场行为,无所谓富人穷人。为了拉选票,制造人群矛盾。油价那么高,也没见政府有什么表示。
    评论5 Bless 2023-09-01 16:13
    妈了个腿的 都是王八旦
    评论4 游客 [曰.融.尚.有] 2023-09-01 15:38
    加拿大的观念就是早期均贫富的共产党,不管那个党执政,都一样,打土豪分田地最受拥护,明天工农红军就来了
    评论3 Burnaby Mountain 2023-09-01 15:37
    提高房产税可以,但要相应降低缴纳高房产税人的所得税,而不是给没有房产的人见将减所得税。
    评论2 游客 [淮..古.故] 2023-09-01 12:45
    为什么总有人要替富人担心,而不顾社会的公平正义呢?是要找挡箭牌也好好找吧?
    评论1 游客 [此.教.天.十] 2023-09-01 12:41
    不合理啊,很多所谓豪宅不是房子有多好,是地段估值高,很多老居民也没办法,当初买的时候可能只有几十万,现在逼人家卖房换地方吗?
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站