性賄賂醫生，壹場充滿算計的狂歡
5.2億閱讀量，108家媒體發布，熱搜榜最高位置第2位，在榜時間18.9小時，2.3萬討論量，36.9萬互動量，4359原創量。
這是微博話題#醫藥代表性賄賂醫生#的數據，壹組非常亮眼的數據。
但點進《中國新聞周刊》的微博去細看，才發現和“性賄賂”相關的，只有壹句：
醫院院長被查實、被舉報權色交易的案例有很多。
也就是說，性賄賂的對象，更多的是院長。
倒是有壹個話題更貼切——#醫院院長權色交易案例較多#。
但，這個話題的閱讀量只有711.1萬，只有5家媒體發布，不到#醫藥代表性賄賂醫生#的零頭。
這真是巧妙的設計——
你很難說院長不是醫生，也就很難說“醫藥代表性賄賂醫生”就是錯的。
它不是錯的，又能博得巨大的流量，且符合運動方針，豈不是很巧妙？
只有壹個小小的認知上的瑕疵：
它把更多屬於院長的丑聞，強行扣在了籠統的醫生頭上，然後將他們壹杆子全打翻。
醫生的身份，並不是道德的免死金牌，我相信有醫生拿回扣、收紅包、接受性賄賂，但醫療領域的腐敗，主要並不是醫生的腐敗。
正如“基本常識”所言：
這些現象當然客觀存在，但無論從涉案金額還是腐敗性質來看，醫生的腐敗相對於醫藥領域行政系統的腐敗都是小巫見大巫。
真正影響深刻、後果惡劣的，是各醫院行政系統的腐敗，是衛生管理行政系統的腐敗。
但現在，在#醫藥代表性賄賂醫生#話題的烘托下，仿佛有問題的是廣大的壹線醫生，尤其是男醫生，仿佛他們人人是淫棍，各個是禽獸。
官媒還稍微矜持壹點，有的自媒體直接用“震撼！無T、松扣、隨時…女藥代X賄賂男醫生曝光引發熱議！”做標題，極盡誇張之能事。
說實話，這不僅是對醫生人格的玷污，也是對醫藥代表智商的污蔑。人家既然都把自己的身體拿出來“奉獻”了，守著壹言九鼎的院長和領導不去睡，卻偏偏要去睡無權無勢的普通醫生，人家的腦子是不是壞了？
內文裡說院長權色交易案例多，話題卻用#醫藥代表性賄賂醫生#，媒體裡都是玩筆杆子的，各個都是人才，我不相信他們不知道這對整個醫生群體是不公平的。
也許這就像是水災報道中的某些媒體壹樣，他們不敢去曝光水災中的人禍，不敢去對權力問責，就只會去罵網紅去災區直播蹭熱度，而且他們罵起網紅來，格外地勇敢。
我也不相信媒體會看不出#醫藥代表性賄賂醫生#話題裡的“噪音”，這種明顯偏頗的全稱指代，將“院長”置換成“醫生”，放過了真正的主體，將不准確的信息在輿論場中彌散開來，而要消除這種影響，則要消耗更多的精力和資源（而且還不見得起效）。
而很不幸地，這更像是壹開始就規劃好的另壹層面的精妙設計。
就比如，同樣是《中國新聞周刊》，前兩天剛發了#醫藥代表性賄賂醫生#，將壹線醫生壹股腦地污名化；今天又發#醫生稱極少貪腐代表不了辛苦的群體# 、#多名醫生稱加班沒有加班費# ，為壹線醫生正名。
這壹反壹正，來回翻騰，反的收割壹波流量，正的再收割壹波流量，壹魚兩吃，把流量玩得明明白白啊。
真是高明！
這場充滿算計的流量的狂歡，真讓人惡心。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這是微博話題#醫藥代表性賄賂醫生#的數據，壹組非常亮眼的數據。
但點進《中國新聞周刊》的微博去細看，才發現和“性賄賂”相關的，只有壹句：
醫院院長被查實、被舉報權色交易的案例有很多。
也就是說，性賄賂的對象，更多的是院長。
倒是有壹個話題更貼切——#醫院院長權色交易案例較多#。
但，這個話題的閱讀量只有711.1萬，只有5家媒體發布，不到#醫藥代表性賄賂醫生#的零頭。
這真是巧妙的設計——
你很難說院長不是醫生，也就很難說“醫藥代表性賄賂醫生”就是錯的。
它不是錯的，又能博得巨大的流量，且符合運動方針，豈不是很巧妙？
只有壹個小小的認知上的瑕疵：
它把更多屬於院長的丑聞，強行扣在了籠統的醫生頭上，然後將他們壹杆子全打翻。
醫生的身份，並不是道德的免死金牌，我相信有醫生拿回扣、收紅包、接受性賄賂，但醫療領域的腐敗，主要並不是醫生的腐敗。
正如“基本常識”所言：
這些現象當然客觀存在，但無論從涉案金額還是腐敗性質來看，醫生的腐敗相對於醫藥領域行政系統的腐敗都是小巫見大巫。
真正影響深刻、後果惡劣的，是各醫院行政系統的腐敗，是衛生管理行政系統的腐敗。
但現在，在#醫藥代表性賄賂醫生#話題的烘托下，仿佛有問題的是廣大的壹線醫生，尤其是男醫生，仿佛他們人人是淫棍，各個是禽獸。
官媒還稍微矜持壹點，有的自媒體直接用“震撼！無T、松扣、隨時…女藥代X賄賂男醫生曝光引發熱議！”做標題，極盡誇張之能事。
說實話，這不僅是對醫生人格的玷污，也是對醫藥代表智商的污蔑。人家既然都把自己的身體拿出來“奉獻”了，守著壹言九鼎的院長和領導不去睡，卻偏偏要去睡無權無勢的普通醫生，人家的腦子是不是壞了？
內文裡說院長權色交易案例多，話題卻用#醫藥代表性賄賂醫生#，媒體裡都是玩筆杆子的，各個都是人才，我不相信他們不知道這對整個醫生群體是不公平的。
也許這就像是水災報道中的某些媒體壹樣，他們不敢去曝光水災中的人禍，不敢去對權力問責，就只會去罵網紅去災區直播蹭熱度，而且他們罵起網紅來，格外地勇敢。
我也不相信媒體會看不出#醫藥代表性賄賂醫生#話題裡的“噪音”，這種明顯偏頗的全稱指代，將“院長”置換成“醫生”，放過了真正的主體，將不准確的信息在輿論場中彌散開來，而要消除這種影響，則要消耗更多的精力和資源（而且還不見得起效）。
而很不幸地，這更像是壹開始就規劃好的另壹層面的精妙設計。
就比如，同樣是《中國新聞周刊》，前兩天剛發了#醫藥代表性賄賂醫生#，將壹線醫生壹股腦地污名化；今天又發#醫生稱極少貪腐代表不了辛苦的群體# 、#多名醫生稱加班沒有加班費# ，為壹線醫生正名。
這壹反壹正，來回翻騰，反的收割壹波流量，正的再收割壹波流量，壹魚兩吃，把流量玩得明明白白啊。
真是高明！
這場充滿算計的流量的狂歡，真讓人惡心。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: