Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
辯護律師還在法院門口,庭審已結束 | 溫哥華地產中心
   

辯護律師還在法院門口,庭審已結束

兩位辯護律師還在法院門口接受“安檢”、尚未進入法庭,就被告知庭審已經結束了——


8月7日,如此荒誕的壹幕,發生在廣西來賓市中級人民法院。



北京市中聞律師事務所律師劉長、北京澤博律師事務所律師王昊宸,是廣西“律師被指控參加黑社會性質組織罪”案當事人馮波的贰審辯護律師。

根據王昊宸律師8月7日上午發布的消息,今天上午9時,馮波案在來賓市中級人民法院開庭審理。

但兩名律師抵達法院後,法院安檢處的工作人員告知兩名律師,因該案“重大敏感”,需要對律師進行安檢。

律師反復釋法,告知依法不得對律師進行安檢,法院工作人員仍堅持要對律師進行安檢,兩名辯護律師無奈選擇配合。



更奇葩的是,在安檢完畢後,來賓中院的工作人員又提出,該案“重大、敏感”,律師不得攜帶自己的電腦進入法庭。

對此,兩名辯護律師表達了抗議:該案有600多本卷宗,材料均以電子方式儲存在電腦,筆記本電腦是律師必要的辦案工具。

正當律師還在和法院就“是否能夠攜帶電腦”問題進行溝通時,9時25分,法院工作人員在法庭門口向辯護律師表示:

“庭審已經結束了。”



“來賓中院以各種理由,阻礙律師進入法庭進行辯護,屬於侵害律師辯護權利的極端情況。”劉長、王昊宸兩位辯護律師表示:

此種情況極為罕見,“鑒於辯護人已實質上被剝奪庭內辯護的權利,我們仍將繼續在庭外以壹切合法的方式為馮波進行辯護!”

法律明確規定,獲得辯護是被告人的基本權利,怎麼律師還沒進去,庭審就結束了?

“馮波涉黑案”辯護律師被剝奪辯護權的消息,迅速引起了法律界人士的高度關注。



律師朱孝頂說:“我所見到的律師同行無不義憤填膺,來賓中院的惡行已經在法律人的朋友圈刷屏了!這片土地上的人們,所有經歷過訴訟的公民們,來賓中院踐踏的絕不僅僅是馮波律師及其家屬和辯護人的尊嚴,來賓中院毀掉的法治的根基和公正的可能性!”

律師斯偉江說:“法院審理荒腔走板。”

律師劉昌松說:“廣西來賓中院剝奪律師權的情形非常嚴重,司法部和全國律協應該予以關注。”

律師劉沛文說:“現在想要壹個正常庭審都異常艱難,庭審直播幾乎沒了,連旁聽都嚴格限制,安檢苛刻無非就是想羞辱律師壹番!”

而馮波案辯護人劉長律師則在其微信朋友圈如此呐喊:


時至今日,我們所能依靠的,唯有道義的力量……馬爾克斯說,活著就是要講述,而我們存在就要記錄。

多年後,當我們垂垂老矣,跟年輕律師同行閒話往昔時,我們不會忘記曾經經歷了什麼。



馮波律師涉黑案,此前已經引起媒體、公眾廣泛關注。根據北京青年報2023年7月14日報道《律師卷入“涉黑案”被判拾年,稱遭刑訊逼供》:

廣西律師馮波曾擔任當地商人劉強名下組織桂林北京商會的法律顧問。

2022年,劉強因涉黑等被判處刑期25年。而曾經作為桂林北京商會法律顧問的馮波,也受到牽連,身陷囹圄。

壹審法院認為,馮波作為“劉強組織”的法律顧問,明知劉強從事套路貸等違法活動,仍為其提供法律服務,是黑社會性質組織的積極參加者。

馮波本人為自己做作了無罪辯解,他表示,自己未曾參與放貸,也不知道劉強及其組織的違法犯罪行為。



馮波說,自己是作為律師,受律所指派,為商會提供法律服務。

馮波辯護人也提出,提供法律意見和代理訴訟,只是履行他作為律師的指責,“只要服務本身沒有超出范圍,不能用當事人(的行為)倒回看律師是否合法,應該看律師本身的行為。”

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站