|
|
另有分析指，中共军队不稳，很多事情也许会在北戴河会议期间，统一高层思想，为下一步整肃做准备，这个时候，习近平根本没有心思管华北洪水的事，军队的洪水更可怕。
3、大水淹东北 北京对澳突然“开窍”了
中国商务部8月4日宣布停止对澳大利亚大麦征收附加关税，该税自2020年澳大利亚前政府要求对冠状病毒起源进行国际调查后开始征收。有分析指，西方制裁、国内水灾，粮食安全形势进一步恶化，北京突然开窍了。
在2020年堪培拉公开呼吁国际社会对首先在武汉爆发的冠状病毒疫情进行溯源调查后，中国针对十多种澳大利亚产品的采取了报复性措施，包括对澳洲大麦征收高额关税，对葡萄酒征收反倾销税，使澳洲葡萄酒价格翻了一番甚至两番。
作为澳大利亚最大的贸易伙伴，北京还陆续对澳大利亚生产的棉花、牛肉、煤炭、龙虾等产品陆续实施了进口限制。
台风引发的强降雨覆盖了黑龙江这个中国最大的粮食基地，大水淹没了大片农田，以出产“五常大米”著称的五常市多地受灾，部分村屯积水严重，有些稻田已经完全被水覆盖，已看不到任何田地的身影，诸多当地的水稻种植户都倍感焦虑。
舆论指，中国商务部宣布停止对澳洲大麦征收附加关税的时间点，正值中国各地洪灾大规模摧毁粮食作物之际。
4、会不会被“709” 山东5律师捅破天了
据报道，中国山东晓临律师事务所5名律师2日联名上书全国人大常委会法制工作委员会，建议废除“寻衅滋事罪”，创下以律师事务所名义要求废除该法首例。此举虽获叫好，但法律界也担忧他们遭到打压，像以前中共打压709律师一样，被“709”。
“寻衅滋事罪”在中国立法多年以来，成为行政与警察机关打压民众维权上访的合法利器，因此被罗织刑罚的案件层出不穷，引发社会公愤。但中共当局迄今对各界要求废除的呼声纹风不动。
一则“山东晓临律师事务所上书全国人大‘关于废除寻衅滋事罪的立法建议’”4日在大陆社交媒体流传。建议书全文显示，晓临律所5名合伙律师兰庆洲、于凯、马晓临、于兆燕、张文鹏联名上书，并盖上律所的公章。
知名社会博主陆火在社群发文称赞此举为大勇，“山东这家律师事务所，实在太硬气了！”
建议书指出，该所律师在多年执业过程中，办理了数起寻衅滋事案，“深感寻衅滋事罪罪状表述的模糊性，严重影响了公众对权利义务的合理预期，损害了刑法的权威和公信力”。
建议书并指出，寻衅滋事罪来源于1979年刑法第160条规定的流氓罪，其从流氓罪中分解出来后，逐渐代替流氓罪，成为了新的“流氓罪”。在当前司法实践中，寻衅滋事罪的存在，是导致执法机关选择性执法的主要原因之一，一些处在行政处罚与刑事处罚模糊地带的行为，大多被以寻衅滋事罪作为兜底条款进行处罚。
建议书提到，网络上发表失察言论的行为以及上访、申诉、控告等行为，常常被指控寻衅滋事。实际上，如此指控不仅剥夺公民的言论自由权，使公权力缺乏监督，更违背了刑法的谦抑性原则。
建议书强调，寻衅滋事罪立法及司法解释存在缺陷。该罪罪状表述模糊，其中“随意”、“任意”、“情节严重”、“情节恶劣”、“造成公共场所秩序严重混乱”等表述过于模糊，而这些又是认定该罪的关键构成要件，司法解释也没有消除该罪在犯罪界限认定上的模糊性。
山东晓临律所主任于凯律师向陆火表示，本来不想写这个材料的，也怕给律所惹麻烦。但是近期引起社会高度关注的几起寻衅滋事案，安徽淮南朱玉珍发抖音喊冤被控寻衅滋事案、吉林洮南村民私搭浮桥被判寻衅滋事案、“上访妈妈”唐慧寻衅滋事案，“严重违背了天理、人情”。
于凯认为，实践中，导致司法背离民意的根本原因之一，是寻衅滋事罪立法上存在的弊端，是该法律规定的模糊性，导致了司法的不确定性。
对于山东晓临律所上书全国人大法工委建议废除寻衅滋事罪，有法律从业人员表示，这家律所非常有担当，不过，就怕当地司法局找这家律所的“麻烦”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: