前所未有的加拿大山火 还在燃烧着
尽管森林疆域辽阔，我国现阶段受山火影响的森林面积相对较小，“十二五”期间受害森林面积仅相当于森林总面积的0.005%。然而，我国森林防火在未来仍面临诸多考验。气候变化导致的全球变暖将导致极端山火的风险显着增加。Earth System Science Data最近发表的一项研究发现，当全球升温超过3摄氏度时，十年一遇的极端山火强度将增加30%[8]。
山火产生的污染物在我国PM2.5浓度中的占比很难确定。目前仅有一项研究估算认为，非农业燃烧只占我国PM2.5的1-2%[9]。尽管如此，随着我国下一阶段空气质量政策的推动，人为源产生的PM2.5将进一步降低，山火这类“自然污染源”将愈发不能忽视。
除了导致空气污染外，山火排放的二氧化碳也会对全球气候产生重要的影响。在美国加州，2020年山火所产生的二氧化碳相当于2019年全部温室气体排放的30%[10]。尽管山火产生的二氧化碳与化石能源燃烧的排放不能被直接比较（植被会在山火后逐渐恢复并吸收二氧化碳），但是山火所产生的巨量二氧化碳排放依然不容忽视。
山火也会对各国应对气候变化、实现碳中和目标产生复杂的影响。增加森林覆盖率以提高碳汇是许多国家碳中和规划中的重要一步。例如，中国国家发改委就提出，“扩大林草面积，巩固提升碳汇能力”是我国达到碳达峰、碳中和的重要举措[11]。然而，森林面积的增加也意味着更高的山火风险，山火的肆虐也将进一步影响森林生态系统的固碳能力。未来，山火管控应该不再只是林业部门的问题，山火相关政策应该成为空气质量和气候变化政策的重要组成部分。
参考资料：
[1] Canadian Interagency Forest Fire Centre. https://ciffc.net/statistics
[2] Childs, Marissa L., Jessica Li, Jeffrey Wen, Sam Heft-Neal, Anne Driscoll, Sherrie Wang, Carlos F. Gould, Minghao Qiu, Jennifer Burney, and Marshall Burke. "Daily local-level estimates of ambient wildfire smoke PM2. 5 for the contiguous US."Environmental Science & Technology56, no. 19 (2022): 13607-13621.
[3] Burke, Marshall, Marissa L. Childs, Brandon De la Cuesta, Minghao Qiu, Jessica Li, Carlos F. Gould, Sam Heft-Neal, and Michael Wara.Wildfire influence on recent us pollution trends. No. w30882. National Bureau of Economic Research, 2023.
[4] Aguilera, Rosana, Thomas Corringham, Alexander Gershunov, and Tarik Benmarhnia. "Wildfire smoke impacts respiratory health more than fine particles from other sources: observational evidence from Southern California."Nature communications12, no. 1 (2021): 1493.
[5] Burke, Marshall, Sam Heft-Neal, Jessica Li, Anne Driscoll, Patrick Baylis, Matthieu Stigler, Joakim A. Weill et al. "Exposures and behavioural responses to wildfire smoke."Nature human behaviour6, no. 10 (2022): 1351-1361.
[6]https://calmatters.org/environment/wildfires/2022/11/wildfire-prevention-biomass-climate-forest/
[7]全国森林防火规划（2016-2025年）。
https://www.gov.cn/xinwen/2016-12/29/content_5154054.htm
[8]Quilcaille, Yann, Fulden Batibeniz, Andreia FS Ribeiro, Ryan S. Padrón, and Sonia I. Seneviratne. "Fire weather index data under historical and shared socioeconomic pathway projections in the 6th phase of the Coupled Model Intercomparison Project from 1850 to 2100."Earth System Science Data15, no. 5 (2023): 2153-2177.
[9] McDuffie, Erin E., Randall V. Martin, Joseph V. Spadaro, Richard Burnett, Steven J. Smith, Patrick O’Rourke, Melanie S. Hammer et al. "Source sector and fuel contributions to ambient PM2. 5 and attributable mortality across multiple spatial scales."Nature communications12, no. 1 (2021): 3594.
[10] Jerrett, Michael, Amir S. Jina, and Miriam E. Marlier. "Up in smoke: California's greenhouse gas reductions could be wiped out by 2020 wildfires."Environmental Pollution310 (2022): 119888.
[11]国家发改委：提升林草碳汇潜力助力碳达峰碳中和目标实现。https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/jd/jd/202111/t20211108_1303400.html
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
山火产生的污染物在我国PM2.5浓度中的占比很难确定。目前仅有一项研究估算认为，非农业燃烧只占我国PM2.5的1-2%[9]。尽管如此，随着我国下一阶段空气质量政策的推动，人为源产生的PM2.5将进一步降低，山火这类“自然污染源”将愈发不能忽视。
除了导致空气污染外，山火排放的二氧化碳也会对全球气候产生重要的影响。在美国加州，2020年山火所产生的二氧化碳相当于2019年全部温室气体排放的30%[10]。尽管山火产生的二氧化碳与化石能源燃烧的排放不能被直接比较（植被会在山火后逐渐恢复并吸收二氧化碳），但是山火所产生的巨量二氧化碳排放依然不容忽视。
山火也会对各国应对气候变化、实现碳中和目标产生复杂的影响。增加森林覆盖率以提高碳汇是许多国家碳中和规划中的重要一步。例如，中国国家发改委就提出，“扩大林草面积，巩固提升碳汇能力”是我国达到碳达峰、碳中和的重要举措[11]。然而，森林面积的增加也意味着更高的山火风险，山火的肆虐也将进一步影响森林生态系统的固碳能力。未来，山火管控应该不再只是林业部门的问题，山火相关政策应该成为空气质量和气候变化政策的重要组成部分。
参考资料：
[1] Canadian Interagency Forest Fire Centre. https://ciffc.net/statistics
[2] Childs, Marissa L., Jessica Li, Jeffrey Wen, Sam Heft-Neal, Anne Driscoll, Sherrie Wang, Carlos F. Gould, Minghao Qiu, Jennifer Burney, and Marshall Burke. "Daily local-level estimates of ambient wildfire smoke PM2. 5 for the contiguous US."Environmental Science & Technology56, no. 19 (2022): 13607-13621.
[3] Burke, Marshall, Marissa L. Childs, Brandon De la Cuesta, Minghao Qiu, Jessica Li, Carlos F. Gould, Sam Heft-Neal, and Michael Wara.Wildfire influence on recent us pollution trends. No. w30882. National Bureau of Economic Research, 2023.
[4] Aguilera, Rosana, Thomas Corringham, Alexander Gershunov, and Tarik Benmarhnia. "Wildfire smoke impacts respiratory health more than fine particles from other sources: observational evidence from Southern California."Nature communications12, no. 1 (2021): 1493.
[5] Burke, Marshall, Sam Heft-Neal, Jessica Li, Anne Driscoll, Patrick Baylis, Matthieu Stigler, Joakim A. Weill et al. "Exposures and behavioural responses to wildfire smoke."Nature human behaviour6, no. 10 (2022): 1351-1361.
[6]https://calmatters.org/environment/wildfires/2022/11/wildfire-prevention-biomass-climate-forest/
[7]全国森林防火规划（2016-2025年）。
https://www.gov.cn/xinwen/2016-12/29/content_5154054.htm
[8]Quilcaille, Yann, Fulden Batibeniz, Andreia FS Ribeiro, Ryan S. Padrón, and Sonia I. Seneviratne. "Fire weather index data under historical and shared socioeconomic pathway projections in the 6th phase of the Coupled Model Intercomparison Project from 1850 to 2100."Earth System Science Data15, no. 5 (2023): 2153-2177.
[9] McDuffie, Erin E., Randall V. Martin, Joseph V. Spadaro, Richard Burnett, Steven J. Smith, Patrick O’Rourke, Melanie S. Hammer et al. "Source sector and fuel contributions to ambient PM2. 5 and attributable mortality across multiple spatial scales."Nature communications12, no. 1 (2021): 3594.
[10] Jerrett, Michael, Amir S. Jina, and Miriam E. Marlier. "Up in smoke: California's greenhouse gas reductions could be wiped out by 2020 wildfires."Environmental Pollution310 (2022): 119888.
[11]国家发改委：提升林草碳汇潜力助力碳达峰碳中和目标实现。https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/jd/jd/202111/t20211108_1303400.html
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: