對手還是合作伙伴 歐洲人怎看中國
不久前，德國總理朔爾茨和法國總統馬克龍分別對中國進行了友好訪問，這在歐洲和華盛頓的領導人當中引發了相當大的不安。
尤其考慮到中俄“沒有止境的伙伴關系”，像馬克龍那樣將中國稱為“戰略和全球伙伴”而非對手有時會遭到嚴厲批評。
然而，周叁公布的壹項廣泛的民意調查顯示，歐洲人傾向於同意馬克龍等人的觀點。
歐洲對外關系委員會在4月份對11個歐盟成員國的6000多人進行的調查顯示，盡管北京正在向莫斯科靠攏，盡管烏克蘭發生了戰爭，但大多數歐洲人仍將中國主要視為“壹個必要的合作伙伴”。
民意調查顯示，如果兩個大國之間的軍事沖突升級，所有11個國家的大多數人都不願意支持美國對抗中國，而是希望保持中立。
與此同時，俄羅斯越來越被視為敵手或對手，約64%的受訪者持這壹觀點，而在2021年的壹次民意調查中，這壹比例約為叁分之壹。
“歐洲人顯然看到了俄中聯盟，認為它是針對西方的，但他們對中俄的態度不同，”調查報告的合著者亞娜·普格利林說。“只有中國向俄羅斯提供武器，情況才會改變。”
事實上，如果北京向入侵烏克蘭的俄羅斯提供大量軍事援助，41%的歐洲人支持對中國實施經濟制裁，33%的人反對這壹舉措。
該調查在較大國家的誤差幅度為正負兩個百分點，在較小國家的誤差幅度為正負叁個百分點。
雖然希望在氣候變化等全球問題上與北京合作，但根據歐盟的戰略文件“戰略指南針”，歐洲領導人正式將中國視為“系統性對手”和“經濟競爭對手”。
歐盟委員會主席馮德萊恩在3月底的壹次演講中對北京采取了強硬立場，稱中國正在進入壹個“安全和控制”的新時代，其政策是“分治法”， 歐洲必須為關鍵部門“去風險”，使其不再依賴中國。
普格列林說，馮德萊恩的觀點更接近拜登政府的觀點，但歐洲的輿論更接近馬克龍的觀點。
然而，馬克龍在4月訪華後的言論受到了廣泛批評，他說歐洲不應該在台灣問題上做“追隨者”，或者“讓我們自己適應美國的節奏和中國的過度反應”。
他說，陷入“不屬於我們的”危機將落入“為歐洲設置的陷阱”。歐洲人應該繼續發展自己的戰略自主權，成為世界秩序的“第叁極”，而不是冒險成為美中對抗的“附庸”。和朔爾茨壹樣，馬克龍淡化了競爭，稱中國是“戰略和全球合作伙伴”。
然而，盡管法德是北京的主要合作伙伴，“現實情況是，法國企業對中國市場的幻想破滅了，中法經濟伙伴關系的長期前景充其量也是黯淡的，”亞洲協會政策研究所中國分析中心的中國問題學者陸克(Philippe Le Corre)警告。
在他看來，這個調查最重要的發現是法德受訪者對中國的看法相當負面，只有31%的法國人和33%的德國人將中國視為“伙伴”，而50%的德國人和41%的法國人將中國視為對手或敵手。
這似乎會讓兩位領導人在國內面臨更大的挑戰——盡管他們與歐洲的情緒更加壹致，但可能會使得德國更容易減少對中國貿易的嚴重依賴，尤其是在關鍵的汽車行業。
陸克說，在其他方面，歐洲人要麼對中國“基本上漠不關心”，要麼持謹慎態度，尤其是對中國對歐洲基礎設施、科技公司和媒體的投資。“歐洲人不希望中國增加對外直接投資—— ‘壹帶壹路’沒什麼戲了，”陸克說道。“壹帶壹路”指的是中國推動在世界各地建設港口、鐵路和電信網絡的計劃。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: