Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f17dc72889d8118bfa7169a999bf671b, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
热文:供销社农管退林还耕解决缺粮? | 温哥华地产中心
   

热文:供销社农管退林还耕解决缺粮?

不得不说,成立这农管真是个没有经济头脑的决定:维持一只这么庞大的队伍得花多少钱?有这笔钱,你提高粮食收购价不好吗?你把每年提高的幅度从一分两分改成一块两块,你看看农民种粮的积极性高不高?当年泰国的他信兄妹就是这么干的。后来泰国粮食收的太多,吃不下、存不住、卖不了,还不得不求着咱们“出于友谊”来替他们消化。




最不可思议的是“退林还耕”。

当年为了保护环境,为了防止水土流失,曾大规模实行退耕还林,而这才几年?怎么又变成了退林还耕?是不是长江黄河及那些大大小小的河流已经清澈见底鱼虾遨游了?不再泥沙淤塞如履平地了?费了九牛二虎之力,花了那么多钱,好不容易治理出来一片片青山绿水,就为了再多种点粮食,就让这些成果付之东流?四川成都花400亿建成的环城绿道,要再变回农田,每年的粮食产值不会超过7,000万,难怪民众唏嘘一片,质疑无限。



这些骚操作,再加上那些“光盘行动”之类的宣传,那架势,真的像即刻就要大难临头、即刻就又可能出现“三年自然灾害”。

真的会再次饿肚子吗?


为了弄清这个问题,咱们不妨也学学砖家们,拿几个数据出来论证一下。不过,砖家们为了危言耸听,找的那些数据都是直线行的,比如说咱们现在的粮食自给率是65.8%,而若干年前是多少多少,反正意思就是通过比较,证明咱们的粮食问题以前是安全的,现在是危险的,所以搞这些骚操作都是不得已而为之。咱们找的数据则是横向型的,就是同其他国家现状比较,看看人家有没有粮食安全问题,而人家又是怎样处理的。

不多比,就两个,而且都是邻居,一个是日本,一个是宇宙第一强国。

日本的人均耕地面积是0.03公顷,约合0.45亩,连我们人均面积1.4亩的三分之一还不到。他们的粮食自给率是35%,大约是我们的一半。那么,日本人又是如何养活自己的呢?他们也办供销社大食堂?也设立农管?也退林还耕?即使他们能抄我们的作业,又能抠出多少耕地来?实际上,在二战以前,日本的粮食供应也确实非常紧张,“抢米风潮”也曾引发社会动乱。那个著名的老年人一到70岁,就要被下一代背到山里去饿死的传说也并非子虚乌有。有一部日本电影《楢山节考》说的就是这件事。而日本之所以在学习西方强盛后就立刻走上了侵略扩张的道路,与它包括粮食在内的资源匮乏也有很大关系。那么,现代的日本人,既不能把老年人再背到山里去饿死,又不能再对外发动侵略战争,他们又是如何避免饿肚子的呢?无他,就一个字:买。在世界上,缺粮的地方多,卖粮的地方也多,只要你有钱,从来就不怕买不到粮食。我们的民间故事中说到了灾荒年,富人拿着黄金也买不到粮食,那是纯粹的胡说八道。日本人自从二战后转变思维,以贸易代替战争后,它就再也没有缺过粮,楢山的故事也从此成了遥远的传说。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站