大龄和单身 她们真的选择了去冻卵
现场的法律界人士还提到了影响性诉讼，即具有一定社会基础、并能反作用于社会现象的诉讼，影响性诉讼一般能干预立法、司法尺度，进而能调整或缓和社会矛盾。他们希望通过影响性诉讼来推动“单身女性冻卵”一事，但却很难找到当事人，这个当事人还要有被医生明确拒绝的材料作为物证。徐枣枣想到病历本上，医生写着“咨询冻卵”四个字，心里琢磨着：“我会不会就是律师说的当事人呢？”
经过一番思想斗争，2019年过完年，徐枣枣便开始着手联系律师，准备诉讼。律师给她打预防针，说：“这类有倡导性质或公益性的案子，胜诉的可能性很低，走到立案成功那一步都很难。”
果真如律师所料，徐枣枣两次以“医疗纠纷”为由在北京两个不同的法院立案，都被拒绝了。2019年9月，徐枣枣新找的代理律师于丽颖修改了案由，以“一般人格权”为案由发起诉讼，在北京市朝阳区人民法院得以立案。开庭之前，徐枣枣给人大代表寄了63封信，都没有收到回复。
于丽颖很佩服徐枣枣的勇气，之所以接手这个案子，也是觉得这个案子非常有意义，“在推动性别平等和女性权益方面，很具有公共价值。另外，我自己也是单身女性，也有这方面（冻卵）的需求。”这个案子，让于丽颖也多了一些反思，如果自己能早想到“冻卵”这个思路，对待婚育就不会那么焦虑、那么着急了。
开庭前，徐枣枣曾发布过一篇公众号文章，有人在下面评论：“谢谢你为我们做的这些。”徐枣枣意识到，这不是她一个人的诉求，她的身后，站着一大群有同样诉求的单身女性。
该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。诉讼中，徐枣枣认为，其检查结果确认身体状况符合冻卵需要，却遭到了医院拒绝。这种行为是对其女性身份的歧视，违背了我国《妇女权益保障法》对男女平等、消除对妇女一切形式的歧视等相关规定，侵害了其一般人格权。她还认为， 婚姻只是实现生育的手段，不是前提，我国在法律上并未否认单身女性享有生育权。
被告北京妇产医院辩称，根据相关规定，该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术，而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外，该院并非因原告是女性而拒绝实施冻卵，而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题，以及考虑到一系列社会问题，为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求，拒绝为原告实施冻卵。
2015年7月7日，广州，荔湾区广医三院，医务人员向媒体讲解冻卵过程。图/视觉中国
2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。徐枣枣和律师随后向北京市第三中级人民法院提起了上诉，目前二审还未开庭。
案件经媒体曝光后，引发了社会各界的关注。于丽颖说：“我们获得了很多支持。支持我们的人中，不光有大量单身女性，也有已婚女性，还有很多男性。”
很多单身女性联系到徐枣枣，说自己此前完全不知道有“冻卵”这回事，觉得加注在女性身上的生育时钟是没办法改变，没有任何回旋余地的事。
“这就是一个公众话题，大家很需要一个由头来讨论它，分析它背后的种种问题。我的案子，刚好给大家提供了这样一个由头。我知道现在有很多法学专家，在利用这个案例，讨论辅助生殖的问题。”徐枣枣说。
但也有很多人表达不解，有朋友问徐枣枣：“你直接出国去做不就完了嘛，干嘛要起诉？”徐枣枣也不是没考虑过，但据她了解，冻卵如果能在国内实现的话，其成本价只有两三万元。而出国冻卵，哪怕去邻近的东南亚国家，至少需要十万元；去美国，可能要20万出头，还不算时间成本——请假数十天去国外冻卵，这对于工薪族而言，很不现实。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
经过一番思想斗争，2019年过完年，徐枣枣便开始着手联系律师，准备诉讼。律师给她打预防针，说：“这类有倡导性质或公益性的案子，胜诉的可能性很低，走到立案成功那一步都很难。”
果真如律师所料，徐枣枣两次以“医疗纠纷”为由在北京两个不同的法院立案，都被拒绝了。2019年9月，徐枣枣新找的代理律师于丽颖修改了案由，以“一般人格权”为案由发起诉讼，在北京市朝阳区人民法院得以立案。开庭之前，徐枣枣给人大代表寄了63封信，都没有收到回复。
于丽颖很佩服徐枣枣的勇气，之所以接手这个案子，也是觉得这个案子非常有意义，“在推动性别平等和女性权益方面，很具有公共价值。另外，我自己也是单身女性，也有这方面（冻卵）的需求。”这个案子，让于丽颖也多了一些反思，如果自己能早想到“冻卵”这个思路，对待婚育就不会那么焦虑、那么着急了。
开庭前，徐枣枣曾发布过一篇公众号文章，有人在下面评论：“谢谢你为我们做的这些。”徐枣枣意识到，这不是她一个人的诉求，她的身后，站着一大群有同样诉求的单身女性。
该案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。诉讼中，徐枣枣认为，其检查结果确认身体状况符合冻卵需要，却遭到了医院拒绝。这种行为是对其女性身份的歧视，违背了我国《妇女权益保障法》对男女平等、消除对妇女一切形式的歧视等相关规定，侵害了其一般人格权。她还认为， 婚姻只是实现生育的手段，不是前提，我国在法律上并未否认单身女性享有生育权。
被告北京妇产医院辩称，根据相关规定，该院只能对因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性实施包括冻卵在内的人类辅助生殖技术，而不能对包括原告在内的健康女性实施以延迟生育为目的的冻卵技术。此外，该院并非因原告是女性而拒绝实施冻卵，而是基于以推迟生育为目的的冻卵可能导致的一系列问题，以及考虑到一系列社会问题，为维护妇女儿童合法权益而制定的法规规章、技术规范的要求，拒绝为原告实施冻卵。
2015年7月7日，广州，荔湾区广医三院，医务人员向媒体讲解冻卵过程。图/视觉中国
2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求。徐枣枣和律师随后向北京市第三中级人民法院提起了上诉，目前二审还未开庭。
案件经媒体曝光后，引发了社会各界的关注。于丽颖说：“我们获得了很多支持。支持我们的人中，不光有大量单身女性，也有已婚女性，还有很多男性。”
很多单身女性联系到徐枣枣，说自己此前完全不知道有“冻卵”这回事，觉得加注在女性身上的生育时钟是没办法改变，没有任何回旋余地的事。
“这就是一个公众话题，大家很需要一个由头来讨论它，分析它背后的种种问题。我的案子，刚好给大家提供了这样一个由头。我知道现在有很多法学专家，在利用这个案例，讨论辅助生殖的问题。”徐枣枣说。
但也有很多人表达不解，有朋友问徐枣枣：“你直接出国去做不就完了嘛，干嘛要起诉？”徐枣枣也不是没考虑过，但据她了解，冻卵如果能在国内实现的话，其成本价只有两三万元。而出国冻卵，哪怕去邻近的东南亚国家，至少需要十万元；去美国，可能要20万出头，还不算时间成本——请假数十天去国外冻卵，这对于工薪族而言，很不现实。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: