中國奇譚之後 家長們盯上了水滸傳
最後談《水滸傳》的價值觀，可能很多人批判的地方在於“投降”。
拿梁山好漢作為農民起義的范例，就不客觀，梁山好漢中僅有壹個農民——陶宗旺，他的存在感非常低。
而且，投降至少要有立場的轉變，宋江從未想過推翻大宋，被宋朝招安談何“投降”？
98版《水滸》中的宋江，源自網絡
並且要看到，大聚義後的梁山沒有擾民，打家劫舍的舉動。
對於天下州府，宋江也是只殺貪官，不殺百姓。打下東昌府的時候，因為太守清廉，梁山好漢並未為難他。
連李逵都有過替百姓伸張正義，向宋江發難的情節。
梁山好漢在招安前，大部分是與官府、其他武裝廝殺，尤其是曾頭市。
98版《水滸》中的曾長官，源自網絡
原著中特別交代，曾長官壹家是金國人，那麼梁山好漢就有了抵御外侮的正義。
包括招安後，宋江壹伙人滅大遼，在大功告成之際，被蔡京等人制止，這和岳飛北伐戰功赫赫，被秦檜之流拖後腿多麼相似。
並且，書中交代很多好漢的結局都是以抗金為結束。
誠然，這群好漢多為“亦俠亦盜”，不是臉譜化的人物。
如同在抗日時期，杜月笙這樣的大佬難道對民族沒有微末之功？
將梁山好漢斥為徹頭徹尾的人渣，跟將杜月笙簡單評價為流氓壹個道理。
98版《水滸》中的張橫，源自網絡
作者也並未美化這些好漢們，在書中，不止壹次提過好漢們“幹的是殺人放火的勾當。”
可是，與朝廷對比，高下立判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
拿梁山好漢作為農民起義的范例，就不客觀，梁山好漢中僅有壹個農民——陶宗旺，他的存在感非常低。
而且，投降至少要有立場的轉變，宋江從未想過推翻大宋，被宋朝招安談何“投降”？
98版《水滸》中的宋江，源自網絡
並且要看到，大聚義後的梁山沒有擾民，打家劫舍的舉動。
對於天下州府，宋江也是只殺貪官，不殺百姓。打下東昌府的時候，因為太守清廉，梁山好漢並未為難他。
連李逵都有過替百姓伸張正義，向宋江發難的情節。
梁山好漢在招安前，大部分是與官府、其他武裝廝殺，尤其是曾頭市。
98版《水滸》中的曾長官，源自網絡
原著中特別交代，曾長官壹家是金國人，那麼梁山好漢就有了抵御外侮的正義。
包括招安後，宋江壹伙人滅大遼，在大功告成之際，被蔡京等人制止，這和岳飛北伐戰功赫赫，被秦檜之流拖後腿多麼相似。
並且，書中交代很多好漢的結局都是以抗金為結束。
誠然，這群好漢多為“亦俠亦盜”，不是臉譜化的人物。
如同在抗日時期，杜月笙這樣的大佬難道對民族沒有微末之功？
將梁山好漢斥為徹頭徹尾的人渣，跟將杜月笙簡單評價為流氓壹個道理。
98版《水滸》中的張橫，源自網絡
作者也並未美化這些好漢們，在書中，不止壹次提過好漢們“幹的是殺人放火的勾當。”
可是，與朝廷對比，高下立判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: