[胡鑫宇] 胡鑫宇被認定自殺:不信任的怪圈

平心而論,這種在每個細節上鑽牛角尖的較真,固然讓事件越想越詭異,但也因此逼迫官方回應質疑。正如我壹位朋友所言:


在監督缺失的當下,從各種角度對只能由官方披露的“真相和事實”進行刁鑽的質疑,甚至捕風捉影的進行猜測和陰謀論,實際上成為了官方所忌憚的壹種力量,這個力量的作用也不能忽視。

吊詭的是,在這種情況下,官方越是想要“壹錘定音”,急於平息事態,可能反倒越難平息質疑。有人說:“沒有任何第叁方獨立的媒體調研的情況下,社會上的任何謠言我都覺得是不可避免的。要想讓謠言減少,沒有獨立的調研者的參與是不可能的。”



然而,有獨立第叁方公開透明地參與,就能讓所有人相信了嗎?像肯尼迪刺殺案這樣的事件,從未能說服所有美國公眾,各種陰謀論至今都沒有平息。Douglas Adams有壹句名言:“我不會相信。證明給我看,然後我還是不會相信。”

這種論調,在這次的事件中也出現了,認為理性其實是壹個圈套:胡鑫宇自殺壹說,乍看每個疑點都能合理地解釋,但如果你相信,那就上當了,不免頭腦簡單。為什麼這麼說呢?因為那些都是為你准備好的說辭,是不能信的。

那麼要怎樣才能信?我看到最極端的壹種反應是:“真相早已湮沒,永遠都不會清楚。公之於眾的都不是真相,只是要我們相信的壹套說法。”

根據這種看法,信任就幾乎是不可能的,因為任何公開的信息都不是真相,反倒是在掩蓋真相,而“真相”已經不得而知了。既然如此,那麼對事件怎麼揣測都不為過,因為再離奇的猜想,倒是都有可能比官方說法更接近“真相”。

很多人因此感歎,“塔西佗陷阱”重現了:公信力壹旦崩塌,無論你說真話還是假話,都會被人往最壞處設想。問題是,為什麼這壹陷阱反復出現?




胡鑫宇案雖然現在全國矚目,但我想,這恐怕是胡鑫宇本人生前都意想不到的,他自己都說過:“試著銷聲匿跡,原來真的無人問津。”中國每年走失的人數以百萬計,壹個少年的消失,就算家屬到處奔走,往往也不會得到什麼社會關注。我身邊就有這樣的人,失蹤都拾多年了,至今活不見人、死不見屍,除了親友也沒人關注過。

為什麼胡鑫宇失蹤106天後才被發現?原因之壹恐怕就在於此:當地警方根本沒在意,何況報警那會,疫情防控才是頭等大事。然而,此事之所以引發關注,最初也是因此:防疫時在各種碼、各種監控之下,每個人的行程軌跡都壹清贰楚,壹個15歲的少年怎能憑空消失?

也就是說,人們的懷疑是基於這樣壹個明顯的反差:按說無所不能的力量,竟然辦不到壹件看來很簡單的事。要說之前是重視不足,那怎麼後來重視了,仍然那麼多天都找不到?此時,人們不是去檢驗自己的前提(它可能沒那麼無所不能),而是懷疑其中另有隱情。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 61 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    胡鑫宇事件唐山打人 中國懲媒體人 胡鑫宇舅舅回答問題 講壹家人現狀
    怒了 為啥質疑胡鑫宇母親叫魂視頻  (1條評論) 胡鑫宇案 孩子求救的聲音聽到了嗎?
    胡鑫宇水落石出 揭示成人世界可悲  (2條評論) 警稱胡鑫宇鞋帶緩慢拉伸全民大公測
    糧庫門衛講述胡鑫宇遺體發現過程 涉"胡鑫宇事件"138個賬號被清理
    胡鑫宇錄音筆內容披露:曾試圖跳樓 胡鑫宇案真相大白前夜發現更多疑點
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [禮.時.建.亂] 2023-02-05 12:04
    器官活摘,毀屍滅跡,人神共憤
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站