習近平連任對中國和世界有何不同
中共贰拾大報道：專訪史宗翰：習近平連任對中國和世界有什麼大不了？ https://t.co/5sukC02utN— 美國之音中文網 (@VOAChinese) October 11, 2022
華盛頓 —
從2018年中國修改憲法，取消了國家主席任期規定以後，人們壹直在談論中國領導人習近平會打破任職兩屆的慣例，繼續擔任中國最高領導人的問題。習近平是否連任，是否繼續擔任中國最高領導人，對中國的前途真地很重要嗎？美國之音記者專門采訪了美國加州大學聖迭戈分校全球政策與戰略學院政治經濟學副教授史宗翰。
習近平是否打破中共贰拾年的慣例，第叁次擔任中共和中國的最高領導人，在中共“贰拾大”即將召開之際，人們還在議論，還在猜測。顯然，無論是中共黨內、中國國內和國際上，很多人非常關心這個問題。
中國事務專家們普遍認為，習近平獲得中共最高領導人的第叁個任期幾乎是沒有什麼懸念的。那麼，人們為什麼會這麼關心習近平的連任呢？壹些分析人士認為，人們擔心的是習近平的連任會給中國和世界造成負面影響。
英國《金融時報》(Financial Times) 首席經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）就在10月4日發表評論文章《習近平的第叁個任期是壹個悲慘的錯誤》，認為習近平取得如此不可挑戰的實力，即使他證明自己是壹位無與倫比的統治者，對中國和世界都仍然是很危險的，因為會增加中國國內的僵化和國際上的沖突。馬丁·沃爾夫認為，拾年任期已經是足夠的了。即使是壹流的領導人，在任職這麼長時間後也會衰敗。壹個擁有不可挑戰的力量的人往往會更快地衰退。況且，習近平並沒有證明他是壹位無與倫比的統治者。
美國加州大學聖迭戈分校全球政策與戰略學院政治經濟學副教授史宗翰長期研究中國的政治、經濟和歷史文化，對中國事務有著深刻和獨特的見地。他在接受美國之音記者采訪時就習近平連任中共最高領導人的問題發表了看法。
史宗翰教授認為，習近平連任和繼續執政，對中國或者對中共的最大影響是打破了過去贰拾年相對穩定的領導人更替機制，增加了中國政局的不確定性。這對中國的未來不利。而且即使現在習近平退下，這個機制也已經被打破。即使習近平在中共“贰拾大”上確立自己的接班人，是否有人敢作這個接班人都是個問題。
與此同時，史宗翰教授認為，對於中國的前途，領導人個人和制度、體制都構成影響。新冠肺炎疫情期間“清零”政策的出台和堅決執行就體現了這壹點。
史宗翰教授拾分肯定地認為，習近平現在的所作所為就是要實行他自己的終身制。
以下是美國之音記者采訪史宗翰教授的記錄：
記者：中共“贰拾大”馬上要開了，仍然大家還在說習近平會不會連任，他連任怎麼樣。實際上大家，很多人擔心他連任，非常害怕他連任，所以有些人說出來“習下李上”這樣的東西，也許是壹種願望，而不是真正的他們有什麼確鑿的證據來證明這個東西，它只是壹種願望，說這個連任恐怕很可怕。所以我第壹個問題就是想問問，習近平連任或者他繼續執政，對於中國到底有多大的影響？
史宗翰：長遠來說，他的連任對整個中國共產黨的體制應該是有壹定的影響。最主要的就是，雖然這個機制是比較新，就是這個正常接班機制是九拾年代開始才有的，就是任命江澤民當總書記以後，拾年以後就讓胡錦濤接班，然後胡錦濤當總書記拾年，就讓習近平接班。這個確實比較新。但是在過去的習近平當總書記之前的贰拾年就造成了有壹定的穩定的環境，就是政治上是，因為那個預期就非常穩定，就是說我們今天這個領導人拾年以後就會換人，然後已經知道是換誰，換人的程序也比較清楚。
但今天，因為他連任，所以就打破了這個九拾年代初形成的這個機制。那當然習近平在任的時候就完全沒有問題，他就是Number One，他就是老大。但是他之後會發生什麼事情，這種預期就有壹些不確定性。就是以前這個確定性還是比較大的，但是今天的話，因為他連任，因為他會繼續當中國的領導，那當然就是他身體也還好的時候，那就完全沒有問題，因為就是他就當老大對吧。但是萬壹他出了什麼問題的話，對整個中國的政治體系的預期應該是影響會比較大。
記者：那麼我們假設習近平不連任，假設今天“贰拾大”召開了，然後出乎所有人的或者說大多數人的預料，習近平不連任了，辭職了，或者至少是辭去了某些重要的職務，別人上台了，甚至是出現了大家，可能有很多人，期待的“習下李上”，中國的形勢會有重大的改善嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
華盛頓 —
從2018年中國修改憲法，取消了國家主席任期規定以後，人們壹直在談論中國領導人習近平會打破任職兩屆的慣例，繼續擔任中國最高領導人的問題。習近平是否連任，是否繼續擔任中國最高領導人，對中國的前途真地很重要嗎？美國之音記者專門采訪了美國加州大學聖迭戈分校全球政策與戰略學院政治經濟學副教授史宗翰。
習近平是否打破中共贰拾年的慣例，第叁次擔任中共和中國的最高領導人，在中共“贰拾大”即將召開之際，人們還在議論，還在猜測。顯然，無論是中共黨內、中國國內和國際上，很多人非常關心這個問題。
中國事務專家們普遍認為，習近平獲得中共最高領導人的第叁個任期幾乎是沒有什麼懸念的。那麼，人們為什麼會這麼關心習近平的連任呢？壹些分析人士認為，人們擔心的是習近平的連任會給中國和世界造成負面影響。
英國《金融時報》(Financial Times) 首席經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）就在10月4日發表評論文章《習近平的第叁個任期是壹個悲慘的錯誤》，認為習近平取得如此不可挑戰的實力，即使他證明自己是壹位無與倫比的統治者，對中國和世界都仍然是很危險的，因為會增加中國國內的僵化和國際上的沖突。馬丁·沃爾夫認為，拾年任期已經是足夠的了。即使是壹流的領導人，在任職這麼長時間後也會衰敗。壹個擁有不可挑戰的力量的人往往會更快地衰退。況且，習近平並沒有證明他是壹位無與倫比的統治者。
美國加州大學聖迭戈分校全球政策與戰略學院政治經濟學副教授史宗翰長期研究中國的政治、經濟和歷史文化，對中國事務有著深刻和獨特的見地。他在接受美國之音記者采訪時就習近平連任中共最高領導人的問題發表了看法。
史宗翰教授認為，習近平連任和繼續執政，對中國或者對中共的最大影響是打破了過去贰拾年相對穩定的領導人更替機制，增加了中國政局的不確定性。這對中國的未來不利。而且即使現在習近平退下，這個機制也已經被打破。即使習近平在中共“贰拾大”上確立自己的接班人，是否有人敢作這個接班人都是個問題。
與此同時，史宗翰教授認為，對於中國的前途，領導人個人和制度、體制都構成影響。新冠肺炎疫情期間“清零”政策的出台和堅決執行就體現了這壹點。
史宗翰教授拾分肯定地認為，習近平現在的所作所為就是要實行他自己的終身制。
以下是美國之音記者采訪史宗翰教授的記錄：
記者：中共“贰拾大”馬上要開了，仍然大家還在說習近平會不會連任，他連任怎麼樣。實際上大家，很多人擔心他連任，非常害怕他連任，所以有些人說出來“習下李上”這樣的東西，也許是壹種願望，而不是真正的他們有什麼確鑿的證據來證明這個東西，它只是壹種願望，說這個連任恐怕很可怕。所以我第壹個問題就是想問問，習近平連任或者他繼續執政，對於中國到底有多大的影響？
史宗翰：長遠來說，他的連任對整個中國共產黨的體制應該是有壹定的影響。最主要的就是，雖然這個機制是比較新，就是這個正常接班機制是九拾年代開始才有的，就是任命江澤民當總書記以後，拾年以後就讓胡錦濤接班，然後胡錦濤當總書記拾年，就讓習近平接班。這個確實比較新。但是在過去的習近平當總書記之前的贰拾年就造成了有壹定的穩定的環境，就是政治上是，因為那個預期就非常穩定，就是說我們今天這個領導人拾年以後就會換人，然後已經知道是換誰，換人的程序也比較清楚。
但今天，因為他連任，所以就打破了這個九拾年代初形成的這個機制。那當然習近平在任的時候就完全沒有問題，他就是Number One，他就是老大。但是他之後會發生什麼事情，這種預期就有壹些不確定性。就是以前這個確定性還是比較大的，但是今天的話，因為他連任，因為他會繼續當中國的領導，那當然就是他身體也還好的時候，那就完全沒有問題，因為就是他就當老大對吧。但是萬壹他出了什麼問題的話，對整個中國的政治體系的預期應該是影響會比較大。
記者：那麼我們假設習近平不連任，假設今天“贰拾大”召開了，然後出乎所有人的或者說大多數人的預料，習近平不連任了，辭職了，或者至少是辭去了某些重要的職務，別人上台了，甚至是出現了大家，可能有很多人，期待的“習下李上”，中國的形勢會有重大的改善嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: