刘强东案背后 证人消失+绿卡故事
墙内自媒体鹿鸣财经文章：北美时间10月1日晚间，“明州事件”在这个国庆假期迎来终局。双方律师团队发表联合声明，达成和解。
声明称：刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重的困扰。今天，为了避免进一步的诉讼伤害，双方决定消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。除以上声明，刘婧尧女士及其代表和律师不再发表任何评论，双方也不会出具其它的联合声明。
这意味着案件在四年后，从“强奸”翻转为“误会”，女方也相当于承认了以前的行为是自愿。
在这个声明之前，双方都在紧锣密鼓地为原本定于10月3日的开庭审理做着准备。双方在上月底的听证会上，已经提交了包括证人名单、证据、备忘录、拟议的陪审团指示等材料。
有媒体报道，法律人士认为原告证据中存在大量前后矛盾之处。对女方更不利的是，社交媒体爆出原本作为原告关键证人的TAO和BEN认为，原告和其律师不可信，不再沟通合作。
不管怎么样，女方在打赢官司的可能性越越小的情况下，决定和解，即便拿不到以前要求的那么多赔偿，但也胜过一无所获。
那么，TAO和BEN在案件中是什么角色？
双方声明
1 消失的证人TAO
“明州事件”中,TAO绝对是整个案件中最为神秘的人物。
他是刘婧尧的一名男性朋友，也是当晚宴会的志愿者之一，在整个事件中也是他最先报的警。在日后长达数年的民事中，TAO在案件中都是作为原告关键证人的角色。
BEN则是另一位志愿者，事发后帮助刘婧尧出谋划策。刘婧尧称BEN的朋友是知乎大V，媒体资源一抓一大把，和国内知名门户网站关系密切。
然而就在双方宣布和解的数日前，网络上爆出原告刘婧尧与她父亲的老师崔海涛的聊天记录，崔海涛正是明尼苏达大学教授，也是出事的DBA项目的负责人。聊天记录从何而来不得而知，但是这份聊天记录公开了事件更多的隐情。
其中最为关键的信息是，从原告与崔海涛的聊天记录来看，目前刘婧尧与这位男性朋友“TAO”以及BEN都已经不再联系，甚至到了闹翻了的地步。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: