伐匈奴勞民傷財 漢武帝此舉對嗎？
(古代)絲綢之路路線圖
評價歷史事件，不能壹葉障目、不見泰山
我們必須承認，戰爭是殘酷的。《老子》有言曰：“大兵之後，必有荒年。”無論是現代戰爭還是古代的戰爭，戰爭的發生肯定會帶來經濟凋敝、百姓困苦、社會動蕩等壹系列後果。漢武帝對匈奴持續長達44年的用兵，自然也給西漢百姓帶來了無盡的災難，以致“天下蕭然，財力耗矣”（《資治通鑒》卷拾六）。
加之武帝本人好大喜功、征伐無度，甚至於幾乎就要重蹈秦朝滅亡的覆轍。對於這壹點，我們無須隱晦，更不用為其辯解。但應該明白的是，不能因為漢武帝征伐匈奴給西漢的百姓及整個社會帶來了災難，就批判其征伐的動機、否定其征伐的意義。假使沒有漢武帝的征伐，不要說西漢能否延續贰百余年，就是“伍胡亂華”也根本不用熬到400多年以後的西晉才出現。
盡管毀譽參半，但漢武帝通過壹系列軍事行動，成功扭轉了西漢在漢匈關系中的被動地位，既拓展了漢帝國北部邊疆，為農耕文明的發展提供了有力的安全屏障，又第壹次將中原政權與西域政權聯系在壹起，將中原文化先進的思想、技術、機制發揚光大，使西漢成為中國歷史上第壹個具有國際意義的大帝國，這足以證明漢武帝的歷史功績是不容抹殺的。
西漢與匈奴的戰爭
歷史壹再證明，國家的安定與繁榮，是靠拳頭來維護的。漢武帝對匈奴的征伐，既是大漢王朝的立國之戰，更是華夏文明捍衛自身安全的正義之戰。
我們在今天看待這段歷史時，絕對不能只盯著那些負面影響而脫離當時的時代背景。對比後世的西晉、伍代、北宋，我們不難明白，漢武帝在具備條件時如果放棄主動出擊，西漢的發展就會受到嚴重制約；也只有打敗匈奴這個勁敵，中原文明才能真正擁有壹片屬於自己的樂土。
——————
參考資料
［1］《史記》《漢書》《後漢書》《全唐文》《資治通鑒》
［2］姜鵬 《漢武帝的叁張面孔》
［3］冬郎 《戰匈奴》
［4］宋超 《漢匈戰爭叁百年》
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
評價歷史事件，不能壹葉障目、不見泰山
我們必須承認，戰爭是殘酷的。《老子》有言曰：“大兵之後，必有荒年。”無論是現代戰爭還是古代的戰爭，戰爭的發生肯定會帶來經濟凋敝、百姓困苦、社會動蕩等壹系列後果。漢武帝對匈奴持續長達44年的用兵，自然也給西漢百姓帶來了無盡的災難，以致“天下蕭然，財力耗矣”（《資治通鑒》卷拾六）。
加之武帝本人好大喜功、征伐無度，甚至於幾乎就要重蹈秦朝滅亡的覆轍。對於這壹點，我們無須隱晦，更不用為其辯解。但應該明白的是，不能因為漢武帝征伐匈奴給西漢的百姓及整個社會帶來了災難，就批判其征伐的動機、否定其征伐的意義。假使沒有漢武帝的征伐，不要說西漢能否延續贰百余年，就是“伍胡亂華”也根本不用熬到400多年以後的西晉才出現。
盡管毀譽參半，但漢武帝通過壹系列軍事行動，成功扭轉了西漢在漢匈關系中的被動地位，既拓展了漢帝國北部邊疆，為農耕文明的發展提供了有力的安全屏障，又第壹次將中原政權與西域政權聯系在壹起，將中原文化先進的思想、技術、機制發揚光大，使西漢成為中國歷史上第壹個具有國際意義的大帝國，這足以證明漢武帝的歷史功績是不容抹殺的。
西漢與匈奴的戰爭
歷史壹再證明，國家的安定與繁榮，是靠拳頭來維護的。漢武帝對匈奴的征伐，既是大漢王朝的立國之戰，更是華夏文明捍衛自身安全的正義之戰。
我們在今天看待這段歷史時，絕對不能只盯著那些負面影響而脫離當時的時代背景。對比後世的西晉、伍代、北宋，我們不難明白，漢武帝在具備條件時如果放棄主動出擊，西漢的發展就會受到嚴重制約；也只有打敗匈奴這個勁敵，中原文明才能真正擁有壹片屬於自己的樂土。
——————
參考資料
［1］《史記》《漢書》《後漢書》《全唐文》《資治通鑒》
［2］姜鵬 《漢武帝的叁張面孔》
［3］冬郎 《戰匈奴》
［4］宋超 《漢匈戰爭叁百年》
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: