Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_82efcd1bb226e76481401005d4feda03, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
伐匈奴勞民傷財 漢武帝此舉對嗎? | 溫哥華地產中心
   

伐匈奴勞民傷財 漢武帝此舉對嗎?

我們知道,漢武帝在位54年,其中有44年都在與匈奴作戰。而如今的人們壹提起漢武帝,也總是會聯想到衛青、霍去病橫絕大漠、封狼居胥的故事。


可以說,漢武帝的壹生,與征伐匈奴是緊密相連的。說漢武帝壹朝的歷史,就不能不說其征伐匈奴的歷史。然而,對於這件在漢朝乃至整個中國歷史上具有重要影響力的事件,千百年來人們的評價卻褒貶不壹。

有人認為征伐匈奴是必要且必須的正義之舉,並將漢武帝譽為捍衛華夏文化發展、拓展中原王朝版圖的英雄;也有人認為征伐匈奴正是漢武帝窮兵黷武、好大喜功的表現,它給國家、百姓乃至整個華夏文明帶來了重大災難,因此漢武帝其實是和秦始皇相仿的暴君。

那麼,這兩種評價究竟誰對誰錯?漢武帝征伐匈奴到底應該不應該?



劉徹(公元前156年 -前87年),即漢武帝

漢武帝:國仇與家恨,讓我罷手也不行啊

對中國歷史稍有了解的人們都會明白,中原政權與北方游牧民族政權之間的沖突,早在先秦時代就已經屢見不鮮。到秦始皇壹統華夏後,雖然“卻匈奴柒百余裡”(《過秦論》),但並沒有消除其對中原王朝的威脅。西漢建立不久,匈奴即與大漢刀兵相見,拜登之圍更是成為西漢初年的帝王們揮之不去的夢魘。也正因為如此,從高帝劉邦起,惠、呂後、文、景先後伍代帝王都選擇以和親的方式與匈奴保持和平,以便休養生息、發展經濟。

但是,和親之策只能略微緩和雙方的矛盾,卻不能從根本上解決漢匈之間因文化差異而導致的沖突。文帝拾肆年(前166年)冬,剛剛把宗室女嫁過去的漢朝就遭到了匈奴的猛烈攻擊,老上單於率領的14萬騎兵壹路之上如入無人之境,甚至打到了距漢都長安只有百余裡的今陝西岐山、淳化壹帶,大有進攻長安之勢。

可見,對漢朝來說,強大的匈奴就是懸在自己頭上的達摩克裡斯之劍。有它在,漢朝就別想著能夠安心發展。在這種大形勢下,由呂後、文、景這樣的明主當政,還可以做到內外兼顧,使國家不至於出現大亂。但如果壹個庸主即位,國內諸侯王蠢蠢欲動,國外匈奴大兵壓境,漢朝將會怎樣恐怕不用多想就能明白。




西漢 匈奴版圖

因此,武帝即位之前的文景之治,雖然是值得稱道的盛世。但盛世之下,隱患也極大。隱患之中首當其沖的,就是隨時可能在背後砍上壹刀的匈奴。所以,早在景帝時期,便開始以李廣、程不識、郅都等悍將統精兵戍邊,並大力推行馬政,為的就是有朝壹日向北用兵,徹底消除匈奴之患。

只不過當時漢朝的社會與經濟條件仍不成熟,景帝雖然對匈奴進行了壹定的反擊,但依然采用了以和為主、以戰為輔的對匈政策。等到武帝主政,面對著壹個隨時可能吞噬自己的國家、且曾經讓先祖苦不堪言的敵人,而恰好自己手裡掌握了復仇的資本,那麼為什麼不趁此時機爭取主動?不管是為報國仇還是家恨,武帝都有理由向匈奴開戰。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站