[业界资讯] BC炒房税公布更多细节 被多方质疑

2024-02-27 | 来源: 加西网 | 有272人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
BC 省房地产协会首席经济学家 Brendon Ogmundson 表示，对炒房征收的税收可能不会产生政府预期的那么多收入，而且可能只会影响少数房产。


根据省府的测算，第一年该税项将会带来超过 4000 万加元的财政收入。

Brendon Ogmundson 表示，大温地区约 10% 的房地产交易是在购买后两年内再出售的，其中许多交易将因离婚或工作调动等原因而免除新税。

省府测算能有 4300 万的税收，但该协会预测，由于人们推迟出售房产，BC 省可能会损失 2,000 万加元的财产转让税，而且还会产生新的管理成本。

ref：


https://globalnews.ca/news/10317623/bc-housing-speculatio...

https://www.bnnbloomberg.ca/real-estate-association-econo...

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 272 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注：
  • 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
  • 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
    		•  在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    联邦住房机构发$2700万奖金惹民愤  (6条评论) 小杜再拨$6亿给房市这些创新领域  (12条评论)
    房价最贵的BC被联邦夸:这政策领先  (6条评论) 加国砸15亿 启动租金保护基金买楼   (2条评论)
    仅次于CN塔 加国天际线高楼又刷新  (1条评论) 房价怎能不贵 素里建房这费再涨…  (2条评论)
    加拿大鬼城:有学校邮局教堂但没人 争议太多 BC紧急叫停修改土地法案  (6条评论)
    联邦再拨款$8400万给BC这几市建房  (4条评论) 加国租客业主谁日子更难 结果意外  (6条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论23 Hewett 2024-03-03 09:33
    热钱都炒股去了，没人炒房。只有政客炒选票罢了。
    赞 踩 回复 0
    评论22 游客 [岱.此.强.御] 2024-03-02 13:39
    补充一下，马在新是住在温哥华的中共代言人之一，大华商报的创始人，此老贼丑类极为无耻下贱
    赞 19 踩 38 回复 0
    评论21 游客 [岱.此.强.御] 2024-03-02 01:32
    马在新这个老杂碎不死，人民也不好，当然还有习近平
    赞 22 踩 38 回复 1
    评论20 游客 [岱.此.强.御] 2024-03-02 01:30
    我知道你是说中华人民共和国中央人民政府
    赞 22 踩 38 回复 0
    评论19 Hewett 2024-03-01 22:38
    破产拍卖应该抽％1000的税，政府不倒，人民不好。
    赞 踩 1 回复 2
    评论18 小小风 2024-03-01 21:53
    税率太低了，一年内转售应该收100%的税，每多持有一年减10%
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论17 damnff 2024-03-01 20:48
    [quote="本坛第一毒舌"]质疑的都是炒房的[/quote] 对房市那么有信心的，还去质疑什么？担心还是脸皮太厚，脸打得不疼？
    赞 踩 4 回复 0
    评论16 Billydoo 2024-03-01 20:34
    房价下不去，最赚钱的是政府和经纪。
    赞 1 踩 回复 0
    评论15 Billydoo 2024-03-01 20:31
    不能光看地税百分比，要看金额。一个破旧的旧屋交上万地税合理吗？
    赞 1 踩 回复 0
    评论14 MyLuckIsBack 2024-02-28 13:21
    [quote="eflee"]美国各州房产税税率排名2024 6 New York 1.64% 7 Texas 1.63% 8 Wisconsin 1.59% 9 Nebraska 1.54% 纽约房价高吗？[/quote] 要看服务项目管些什么啦
    赞 踩 1 回复 0
    评论13 eflee 2024-02-28 13:18
    [quote="MyLuckIsBack"][quote="eflee"][quote="游客"]恰恰相反，就是应该在终端动手。无论在源头采取什么措施，都只是增加炒房的成本，只要最后能赚回来，炒房的是不介意的。正是在利润上动手，才是打蛇打到七寸上了。试想如果今后税率提高到50%，你辛辛苦苦殚精竭虑炒房挣了钱，结果一半马上被政府收走，谁还炒房？？[/quote] 美国Portland地税2%，结果房价只是西雅图的一半[/quote] 地税是用来支付房屋和使用房屋所产生的费用的 这个费用和房价几乎无关 所以房价低的地方这个比例高 房价高得地方这个比例低。[/quote] ...  [更多...]
    赞 踩 1 回复 0
    评论12 MyLuckIsBack 2024-02-28 10:33
    [quote="eflee"][quote="游客"]恰恰相反，就是应该在终端动手。无论在源头采取什么措施，都只是增加炒房的成本，只要最后能赚回来，炒房的是不介意的。正是在利润上动手，才是打蛇打到七寸上了。试想如果今后税率提高到50%，你辛辛苦苦殚精竭虑炒房挣了钱，结果一半马上被政府收走，谁还炒房？？[/quote] 美国Portland地税2%，结果房价只是西雅图的一半[/quote] 地税是用来支付房屋和使用房屋所产生的费用的 这个费用和房价几乎无关 所以房价低的地方这个比例高 房价高得地方这个比例低。
    赞 踩 2 回复 0
    评论11 eflee 2024-02-28 10:26
    [quote="游客"]恰恰相反，就是应该在终端动手。无论在源头采取什么措施，都只是增加炒房的成本，只要最后能赚回来，炒房的是不介意的。正是在利润上动手，才是打蛇打到七寸上了。试想如果今后税率提高到50%，你辛辛苦苦殚精竭虑炒房挣了钱，结果一半马上被政府收走，谁还炒房？？[/quote] 美国Portland地税2%，结果房价只是西雅图的一半
    赞 踩 1 回复 0
    评论10 Hewett 2024-02-28 00:28
    炒房要有利润，经济都饿死了，那来炒房？ 房价下不去，都是刚需。去排政府廉租房，排不到就是你收入太高了，领不到租房补贴。
    赞 踩 回复 0
    评论9 eastgate 2024-02-27 20:48
    好， 彻底断了投机炒房的
    赞 3 踩 回复 0
    评论8 游客 [夫.教.迁.十] 2024-02-27 13:26
    恰恰相反，就是应该在终端动手。无论在源头采取什么措施，都只是增加炒房的成本，只要最后能赚回来，炒房的是不介意的。正是在利润上动手，才是打蛇打到七寸上了。试想如果今后税率提高到50%，你辛辛苦苦殚精竭虑炒房挣了钱，结果一半马上被政府收走，谁还炒房？？
    赞 6 踩 回复 0
    评论7 eflee 2024-02-27 12:20
    还是要从源头解决问题，而不是构造人为障碍。 其实狠征地税，增加持有成本，减轻收入税，打击黑钱不是更好？
    赞 1 踩 2 回复 1
    评论6 游客 [夫.教.迁.十] 2024-02-27 12:09
    以后随时可以延长。一开始不能动静太大，要顾及可能的反弹。
    赞 5 踩 回复 0
    评论5 Bless 2024-02-27 11:29
    两年太短了吧
    赞 踩 回复 1
    评论4 游客 [夫.教.迁.十] 2024-02-27 10:35
    没用你跳起来做什么，还不是踩尾巴上了，哈哈！
    赞 8 踩 1 回复 0
    评论3 游客 [夫.教.迁.十] 2024-02-27 10:32
    混蛋UBC教授，拿着房地产商的钱，当然替他们说话。去NMD地产协会，多交钱还是少交钱那都是房主的事，用得着你替政府算账吗？这帮蛀虫这下死路一条了。
    赞 7 踩 1 回复 0
    评论2 MyLuckIsBack 2024-02-27 09:26
    这玩意就是p用没有，又要多雇很多人来执行这个。
    赞 3 踩 6 回复 1
    评论1 本坛第一毒舌 2024-02-27 09:26
    质疑的都是炒房的
    赞 11 踩 3 回复 0
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站