美國 引爆了本世紀最大的壹顆炸彈
作者 | Eric
全文共 3725 字，閱讀大約需要9分鍾
這個題目誇張嗎？也許。但加上“之壹” 之後應該是合適的。在俄烏戰爭的戰火紛飛之中，美國也引爆了自己本世紀最大的壹顆政治炸彈。這壹炸彈來自壹份從最高法院泄露出來的意見草案。
這份草案是由美國的政客雜志 Politico 在周壹晚間披露的。草案顯示，美國最高法院至少有 5 名大法官已經決定將美國具有裡程碑意義的 1973 年關於女性墮胎權的 Roe v. Wade 案徹底顛覆掉。
圖源：Politico
在介紹背景之前，我們有幾個細節需要首先澄清。
首先，這個所謂泄露的文件，是不是真實的？這很重要。政治圈中，虛假消息也很多。所以我們首先要確認這份文件是真實的。這是壹份長達 98 頁，帶有數拾頁索引文件表的正式文本，簽署於今年 2 月。到目前為止，各大媒體都通過自己的渠道驗證了這份文件，包括之前在最高法院工作過的法官們，都認為這份文件的行文標准，文字語氣，內容細節，都非常像壹份真實的文件。事實上，最高法院首席大法官羅伯茨，已經間接承認這份文件的真實性，他表示要徹查到底是誰泄露了這份非常重要的法律文件。
其次，這次最高法院的泄密案，是史無前例的。在美國的叁權分立中，執法機構 Judicial branch 是權力最小，最低調，也最神秘的壹個機構。大法官們的討論都是秘密進行的。已故大法官金斯伯格曾說過壹句話，“在我們這裡，了解內情的人不說話，說話的人都不了解內情。” 這即是為了保證大法官們討論的嚴肅性，也可以最大程度減少公眾意見對大法官們的影響。但這壹次，竟然把大法官們討論的草案泄露給公眾。墮胎問題是美國政治的核心問題之壹。這壹泄露，必然引起公眾輿論的軒然大波，反過來，將會給大法官們造成極大的影響。坊間對此有很多猜測，認為是進步派的人泄露的，理由是這壹判決將對進步派造成巨大打擊，進步派絕望之下，泄露給公眾，以求挽回敗局。也有人認為是保守派泄露的，因為這壹判決影響巨大，因此先放出草案，緩沖壹下公眾情緒，等到 6-7 月份正式判決的時候，期望引起的公眾情緒波動會小壹些。
這壹判決本身，是對 2018 年發生的密西西比州禁止墮胎案上訴的回應。關於這起案件，我沒有更多的時間來介紹，請參閱今日美政網站 jrmz.org 在2021 年 5 月 17 日的內容，或者簡單搜索 “密西西比” 也可以找到相應內容。簡單說，密西西比州司法部要求禁止所有對妊娠 15 周以上的墮胎行為，請注意，是所有，即使強奸或者亂倫而懷孕的，15 周之後，都不可以再墮胎了。在這壹份草案泄露之前，大多數人預測，最高法院可能會采取壹種折中的方式，允許密西西比州這條法律成立，但同時保住 Roe V. Wade 案其余的判決部分。
但是，這份草案的內容顯示，占多數的保守派大法官們明確表示，將全面顛覆 Roe v Wade，片甲不留的那種。這是讓公眾感到極為震驚的根本原因。
這裡需要注意壹點。很多人都認為，這壹判決是禁止了女性的墮胎權。不少報紙媒體也用這壹類驚悚的題目吸引讀者。但事實上，這壹判決只是顛覆掉 Roe v Wade。也就是說，最高法院承認，美國憲法根本不保護墮胎權。到底女性能不能墮胎，由各州自己立法決定。因為禁止墮胎是不違憲的，因此最高法院不禁止各州自行立法。這壹結果是什麼呢？事實上，美國的保守州中，有 11 個已經有自己的所謂 trigger law。就是說，禁止墮胎的法律是現成的，只要最高法院壹廢除 Roe v Wade，這些法律立刻自動生效。另外，還有 15 個共和黨控制的州，早就放出話來，壹旦最高法院廢除 Roe v Wade，他們立刻立法禁止墮胎。這就是說，壹旦 6-7 月份正式判決出來，Roe v Wade 正式被廢除，美國很可能有 26 個州，禁止墮胎。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 18 人參與評論了, 我也來說幾句吧
全文共 3725 字，閱讀大約需要9分鍾
這個題目誇張嗎？也許。但加上“之壹” 之後應該是合適的。在俄烏戰爭的戰火紛飛之中，美國也引爆了自己本世紀最大的壹顆政治炸彈。這壹炸彈來自壹份從最高法院泄露出來的意見草案。
這份草案是由美國的政客雜志 Politico 在周壹晚間披露的。草案顯示，美國最高法院至少有 5 名大法官已經決定將美國具有裡程碑意義的 1973 年關於女性墮胎權的 Roe v. Wade 案徹底顛覆掉。
圖源：Politico
在介紹背景之前，我們有幾個細節需要首先澄清。
首先，這個所謂泄露的文件，是不是真實的？這很重要。政治圈中，虛假消息也很多。所以我們首先要確認這份文件是真實的。這是壹份長達 98 頁，帶有數拾頁索引文件表的正式文本，簽署於今年 2 月。到目前為止，各大媒體都通過自己的渠道驗證了這份文件，包括之前在最高法院工作過的法官們，都認為這份文件的行文標准，文字語氣，內容細節，都非常像壹份真實的文件。事實上，最高法院首席大法官羅伯茨，已經間接承認這份文件的真實性，他表示要徹查到底是誰泄露了這份非常重要的法律文件。
其次，這次最高法院的泄密案，是史無前例的。在美國的叁權分立中，執法機構 Judicial branch 是權力最小，最低調，也最神秘的壹個機構。大法官們的討論都是秘密進行的。已故大法官金斯伯格曾說過壹句話，“在我們這裡，了解內情的人不說話，說話的人都不了解內情。” 這即是為了保證大法官們討論的嚴肅性，也可以最大程度減少公眾意見對大法官們的影響。但這壹次，竟然把大法官們討論的草案泄露給公眾。墮胎問題是美國政治的核心問題之壹。這壹泄露，必然引起公眾輿論的軒然大波，反過來，將會給大法官們造成極大的影響。坊間對此有很多猜測，認為是進步派的人泄露的，理由是這壹判決將對進步派造成巨大打擊，進步派絕望之下，泄露給公眾，以求挽回敗局。也有人認為是保守派泄露的，因為這壹判決影響巨大，因此先放出草案，緩沖壹下公眾情緒，等到 6-7 月份正式判決的時候，期望引起的公眾情緒波動會小壹些。
這壹判決本身，是對 2018 年發生的密西西比州禁止墮胎案上訴的回應。關於這起案件，我沒有更多的時間來介紹，請參閱今日美政網站 jrmz.org 在2021 年 5 月 17 日的內容，或者簡單搜索 “密西西比” 也可以找到相應內容。簡單說，密西西比州司法部要求禁止所有對妊娠 15 周以上的墮胎行為，請注意，是所有，即使強奸或者亂倫而懷孕的，15 周之後，都不可以再墮胎了。在這壹份草案泄露之前，大多數人預測，最高法院可能會采取壹種折中的方式，允許密西西比州這條法律成立，但同時保住 Roe V. Wade 案其余的判決部分。
但是，這份草案的內容顯示，占多數的保守派大法官們明確表示，將全面顛覆 Roe v Wade，片甲不留的那種。這是讓公眾感到極為震驚的根本原因。
這裡需要注意壹點。很多人都認為，這壹判決是禁止了女性的墮胎權。不少報紙媒體也用這壹類驚悚的題目吸引讀者。但事實上，這壹判決只是顛覆掉 Roe v Wade。也就是說，最高法院承認，美國憲法根本不保護墮胎權。到底女性能不能墮胎，由各州自己立法決定。因為禁止墮胎是不違憲的，因此最高法院不禁止各州自行立法。這壹結果是什麼呢？事實上，美國的保守州中，有 11 個已經有自己的所謂 trigger law。就是說，禁止墮胎的法律是現成的，只要最高法院壹廢除 Roe v Wade，這些法律立刻自動生效。另外，還有 15 個共和黨控制的州，早就放出話來，壹旦最高法院廢除 Roe v Wade，他們立刻立法禁止墮胎。這就是說，壹旦 6-7 月份正式判決出來，Roe v Wade 正式被廢除，美國很可能有 26 個州，禁止墮胎。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: