中国欲建统一大市场 是开倒车吗？
4月10日，中共中央和国务院发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》，从产权保护、市场准入、公平竞争、资本和能源市场等各个层面提出“统一”的要求，力图“建设高标准市场体系、构建高水平社会主义市场经济体制”。对此，市场反应并不看好。部分分析人士担忧,这是中共要重回计划经济的信号。其他学者和专业人士认为，即使不至于倒退至计划经济，执行可行度和时间都充满高度不确定性。
4月10日，中共中央、国务院发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》。七千多字的《意见》68次使用“统一”一词，从产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用、市场信息交流渠道、资本和能源市场等几乎涵盖所有社会经济活动的各个层面提出“统一”的要求，指出目的是“全国推动我国市场由大到强转变”，“建设高标准市场体系、构建高水平社会主义市场经济体制”。
此次《意见》发布酝酿已久。去年12月17日，中国国家主席习近平主持召开中央全面深化改革委员会第23次会议，会议审议通过《关于加快建设全国统一大市场的意见》，是对“十四五规划”中“加快构建国内统一大市场”的进一步深化。习近平在会上强调，中国迫切需要加快建设高效规范、充分开放的全国统一大市场，建立全国统一的市场制度规则，促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。
重回当年的统购统销和计划经济？
对于中共要加快建立统一大市场的决心，市场的忧虑反应明显，更有许多学者认为这是中央政府要重回计划经济的一个信号。截至4月11日股市收盘，沪指下跌2.61%，深证成指下跌3.67%，创业板指下跌4.2%，盘中更一度跌至2020年7月以来新低。
“这就是中国计划经济的2.0版，增强版，升级版的计划经济”，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院市场学教授谢田这样分析道。
他告诉美国之音：“其实就是把原来的统购统销现在给精心的包装了一下，并且也改进了。他会利用现有的技术和设备，包括电子商务、电子支付。原来的统购统销比较简单粗暴。现在如果加上现代的物流、支付，现代体系的话，可以把它变得更完善，更完美。”
谢田说：“这些都会跟中共对老百姓的监控、控制联系在一起。肯定会做的更精致，更完善，但是它还是一个统购统销。” 《意见》出台后，很多海外独立学者和观察人士纷纷表示担忧，中国又要开始回到几十年前用粮票购物的年代。
独立时评人王剑在他的油管自媒体频道里评价说，这个文件没有任何价值，假大空。
他说：“当政府的权力越来越大的时候，统一市场就会有问题。这个文件讲了一堆宏观的虚无缥缈的东西，你不知道他要解决什么问题，也不知道有什么措施，全是指导性的意见。没有任何价值也没有任何意义。只是中共中央押着国务院出来刷个存在感，仅此而已。”
谢田分析出台统一大市场意见主要有三个动机。第一大动机是现在的政府财政赤字。
他说：“所有生产的那些零售，商家，农民，加上配送这些系统，现在都是私营、个体的，小户的民间的在做。他（政府）这样统一的话，把这部分利润都拿过来了。所谓统一，其实就是专卖，就是垄断。垄断就有垄断的利润，他就可以随便定他的价格。其实说白了就是割韭菜。经济在恶化，不得不这样做。”
第二个原因，谢田认为和习近平谋求连任前的政治斗争有关。
他说：“二十大之前，他越来越不那么确定可以连任，因为有越来越多反对的声浪和迹象。要统一要压制反对的声音，只能通过控制。谁不服他，把你这个省，这个市，这个地区，一封一管，所以这跟内斗有关。”
最后，他提到可能是为将来的备战备荒做准备。谢田分析说：“中国到去年收购了全世界粮食储备的一半。中国跟美国有个第一阶段的贸易协议，后来没完成。但是玉米，粮食那边完成了不少。为什么要提前储备呢？我觉得中共是在为打仗做准备。粮食可能会出现问题，才会囤积粮食。所以我觉得是有备战备荒的打算，所以才会回到这个统购统销。当然他不能用统购统销这个词了，所以创造了一个新的词，全国统一大市场。”
《意见》的目标和执行各方解读不一
《意见》出台后，中国国内各大媒体跟进发表或者转载，一些财经媒体和分析公司也邀请专业人士做出一些解读，不过大多停留于非常笼统宽泛的评论，鲜有具体案例或者详细分析。
位于北京的银行经济分析师张宏（应本人要求使用化名）告诉美国之音，这个《意见》是国务院的一个头号文件，但也就是大段的信息堆积，没有执行指导，也没有听证和过渡期，一切全凭市场解读。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 17 人参与评论了, 我也来说几句吧
4月10日，中共中央、国务院发布《关于加快建设全国统一大市场的意见》。七千多字的《意见》68次使用“统一”一词，从产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用、市场信息交流渠道、资本和能源市场等几乎涵盖所有社会经济活动的各个层面提出“统一”的要求，指出目的是“全国推动我国市场由大到强转变”，“建设高标准市场体系、构建高水平社会主义市场经济体制”。
此次《意见》发布酝酿已久。去年12月17日，中国国家主席习近平主持召开中央全面深化改革委员会第23次会议，会议审议通过《关于加快建设全国统一大市场的意见》，是对“十四五规划”中“加快构建国内统一大市场”的进一步深化。习近平在会上强调，中国迫切需要加快建设高效规范、充分开放的全国统一大市场，建立全国统一的市场制度规则，促进商品要素资源在更大范围内畅通流动。
重回当年的统购统销和计划经济？
对于中共要加快建立统一大市场的决心，市场的忧虑反应明显，更有许多学者认为这是中央政府要重回计划经济的一个信号。截至4月11日股市收盘，沪指下跌2.61%，深证成指下跌3.67%，创业板指下跌4.2%，盘中更一度跌至2020年7月以来新低。
“这就是中国计划经济的2.0版，增强版，升级版的计划经济”，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院市场学教授谢田这样分析道。
他告诉美国之音：“其实就是把原来的统购统销现在给精心的包装了一下，并且也改进了。他会利用现有的技术和设备，包括电子商务、电子支付。原来的统购统销比较简单粗暴。现在如果加上现代的物流、支付，现代体系的话，可以把它变得更完善，更完美。”
谢田说：“这些都会跟中共对老百姓的监控、控制联系在一起。肯定会做的更精致，更完善，但是它还是一个统购统销。” 《意见》出台后，很多海外独立学者和观察人士纷纷表示担忧，中国又要开始回到几十年前用粮票购物的年代。
独立时评人王剑在他的油管自媒体频道里评价说，这个文件没有任何价值，假大空。
他说：“当政府的权力越来越大的时候，统一市场就会有问题。这个文件讲了一堆宏观的虚无缥缈的东西，你不知道他要解决什么问题，也不知道有什么措施，全是指导性的意见。没有任何价值也没有任何意义。只是中共中央押着国务院出来刷个存在感，仅此而已。”
谢田分析出台统一大市场意见主要有三个动机。第一大动机是现在的政府财政赤字。
他说：“所有生产的那些零售，商家，农民，加上配送这些系统，现在都是私营、个体的，小户的民间的在做。他（政府）这样统一的话，把这部分利润都拿过来了。所谓统一，其实就是专卖，就是垄断。垄断就有垄断的利润，他就可以随便定他的价格。其实说白了就是割韭菜。经济在恶化，不得不这样做。”
第二个原因，谢田认为和习近平谋求连任前的政治斗争有关。
他说：“二十大之前，他越来越不那么确定可以连任，因为有越来越多反对的声浪和迹象。要统一要压制反对的声音，只能通过控制。谁不服他，把你这个省，这个市，这个地区，一封一管，所以这跟内斗有关。”
最后，他提到可能是为将来的备战备荒做准备。谢田分析说：“中国到去年收购了全世界粮食储备的一半。中国跟美国有个第一阶段的贸易协议，后来没完成。但是玉米，粮食那边完成了不少。为什么要提前储备呢？我觉得中共是在为打仗做准备。粮食可能会出现问题，才会囤积粮食。所以我觉得是有备战备荒的打算，所以才会回到这个统购统销。当然他不能用统购统销这个词了，所以创造了一个新的词，全国统一大市场。”
《意见》的目标和执行各方解读不一
《意见》出台后，中国国内各大媒体跟进发表或者转载，一些财经媒体和分析公司也邀请专业人士做出一些解读，不过大多停留于非常笼统宽泛的评论，鲜有具体案例或者详细分析。
位于北京的银行经济分析师张宏（应本人要求使用化名）告诉美国之音，这个《意见》是国务院的一个头号文件，但也就是大段的信息堆积，没有执行指导，也没有听证和过渡期，一切全凭市场解读。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: