弟墊付17萬醫療費搶救哥 哥康復後
都說患難見真情，哥哥突發腦溢血嫂子卻拒絕支付醫療費，最後弟弟站出來，先墊付了17萬元醫療費。
但弟弟沒想到的是嫂子根本沒打算還錢，哥哥的醫療費該由誰來出？
李某（男）與王某（女）系再婚夫妻，未生育子女，李小某系李某胞弟。2020年11月，哥哥李某因突發腦溢血昏迷，其住院治療的前期費用均由妻子王某支付，經過壹段時間的治療後，妻子王某不同意在手術單上簽字，且拒絕支付醫療費用。
為此，弟弟李小某墊付了部分醫療及護理費用大約17萬余元。李小某在支付相關費用後，多次通過電話、微信和短信等方式聯系嫂子王某，雙方就相關費用的承擔問題未達成壹致意見。
弟弟李小某遂訴至法院，要求哥嫂歸還其墊付的費用。王某辯稱，李小某作為李某的胞弟，自願救助李某，不同意返還相關費用。
法院：哥哥嫂子共同償還醫療費
江蘇省南京市秦淮區人民法院審理認為，夫妻之間有相互扶養的義務，夫妻壹方為治病所負的債務為夫妻共同債務。本案中，哥哥李某生病住院所產生的費用應由李某、王某夫婦共同支付，現弟弟李小某墊付了部分費用，起訴哥嫂要求返還於法有據，應予支持。李小某雖系李某胞弟，但其幫助哥哥墊付醫療費等相關費用，並參與處理住院事宜，體現的是兄弟之情，但不是法定義務。
資料圖 圖文無關
鑒於弟弟李小某訴求中的賠償金額17萬元包含人情來往的方面，故法院綜合認定哥哥李某、嫂子王某共同向弟弟李小某償還14.7萬元。壹審判決後，原被告均未提起上訴。
法官說法：夫妻之間存在扶養義務
夫妻之間的扶養義務是配偶身份權包含的重要內容，夫妻基於配偶身份在物質上和生活上應當互相幫助、相互供養，當然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時相互支援和相互救助，此項義務屬於法定義務，必須無條件自覺履行。
因生病住院所負的債務，屬於夫妻共同債務，應共同對外償還。本案中，李某與王某系合法夫妻，夫妻間的扶養義務屬於生活保持義務，不同於其他親屬間的扶養義務，無論義務人生活是否富裕，都必須盡其所能去履行。
資料圖 圖文無關
李小某與李某雖為親兄弟，但均已成年且各自組成家庭，獨立生活，雙方之間無法定扶養義務。弟弟李小某基於手足之情，墊付相關費用，搶救生命垂危的哥哥，符合社會道義，其行為應給予肯定與支持。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
但弟弟沒想到的是嫂子根本沒打算還錢，哥哥的醫療費該由誰來出？
李某（男）與王某（女）系再婚夫妻，未生育子女，李小某系李某胞弟。2020年11月，哥哥李某因突發腦溢血昏迷，其住院治療的前期費用均由妻子王某支付，經過壹段時間的治療後，妻子王某不同意在手術單上簽字，且拒絕支付醫療費用。
為此，弟弟李小某墊付了部分醫療及護理費用大約17萬余元。李小某在支付相關費用後，多次通過電話、微信和短信等方式聯系嫂子王某，雙方就相關費用的承擔問題未達成壹致意見。
弟弟李小某遂訴至法院，要求哥嫂歸還其墊付的費用。王某辯稱，李小某作為李某的胞弟，自願救助李某，不同意返還相關費用。
法院：哥哥嫂子共同償還醫療費
江蘇省南京市秦淮區人民法院審理認為，夫妻之間有相互扶養的義務，夫妻壹方為治病所負的債務為夫妻共同債務。本案中，哥哥李某生病住院所產生的費用應由李某、王某夫婦共同支付，現弟弟李小某墊付了部分費用，起訴哥嫂要求返還於法有據，應予支持。李小某雖系李某胞弟，但其幫助哥哥墊付醫療費等相關費用，並參與處理住院事宜，體現的是兄弟之情，但不是法定義務。
資料圖 圖文無關
鑒於弟弟李小某訴求中的賠償金額17萬元包含人情來往的方面，故法院綜合認定哥哥李某、嫂子王某共同向弟弟李小某償還14.7萬元。壹審判決後，原被告均未提起上訴。
法官說法：夫妻之間存在扶養義務
夫妻之間的扶養義務是配偶身份權包含的重要內容，夫妻基於配偶身份在物質上和生活上應當互相幫助、相互供養，當然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危難時相互支援和相互救助，此項義務屬於法定義務，必須無條件自覺履行。
因生病住院所負的債務，屬於夫妻共同債務，應共同對外償還。本案中，李某與王某系合法夫妻，夫妻間的扶養義務屬於生活保持義務，不同於其他親屬間的扶養義務，無論義務人生活是否富裕，都必須盡其所能去履行。
資料圖 圖文無關
李小某與李某雖為親兄弟，但均已成年且各自組成家庭，獨立生活，雙方之間無法定扶養義務。弟弟李小某基於手足之情，墊付相關費用，搶救生命垂危的哥哥，符合社會道義，其行為應給予肯定與支持。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: