专访博士 谈人工智能也过不去的坎
中国在人工智能方面已经有很多的学术论文发表,有很多的专利。但是它的应用只是局限在某几个很窄的领域。
那几个是什么东西呢?是头像识别,因为它是跟保安监控有关。另一个是语音识别,这两个是相似的技术。人工智能有非常宽的,很多很多的应用,其中包括研制新的药物,这方面中国几乎是零,但在国际上这已经走得很远了。比如我们现在所开发的应对新冠的疫苗的研发,这背后就有包括使用人工智能帮助了研发疫苗。这些东西在中国连影子也没有。
为什么中国的人工智能只局限在很窄的领域,在其它方面不见踪影?这就是制度问题了,不是单纯的是因为中国人聪明还是不聪明。在国外大量的从事人工智能产业的最聪明的都是中国人,但他们为什么在国外而不是在国内?因为他们靠的是制度。是那个制度帮助了他们发展。这个问题要是展开讲,要花很多时间,我就不展开了。
摸着石头过河其实是装糊涂
问:改革要循序渐进,摸着石头过河。这种改革渐进论在中国官方话语中一直占主导地位。你在哈佛大学读经济学博士的导师和恩师、匈牙利经济学家科尔奈·雅诺什对所谓的渐进式改革的说法持强烈的批评态度,对你说这世界上并不是什么改革都是可以渐进的。他举出什么例子了吗?或者许教授可以举出可以清晰说明问题的一两个例子吗?
答:他讲这个话实际上有个重要的背景。这个重要的背景就是所谓的渐进式改革,所谓的摸着石头过河里面其实是有个前提的。
这个前提就是没有政治改革,就没有基本制度的变化。没有政治改革,没有基本制度的变化,又不允许讨论这些问题。在这个前提下摸索,才去摸着石头过河。这个道理很简单,因为有一些重大的改革其它国家已经是有榜样了。其它的发达国家是怎么做的你是知道的。你是有意地朝那个方向走,才去讨论摸石头。所以,科尔奈才说这样的话。
当时他具体讨论的是,如果你偏离了集权主义制度就意味着除了一个党以外还有另一个党,变成了多个党。那么,从1到2就没有渐进,因为你不可能有1.1个党,1.2个党。这世界没有这样的渐进。是一个党还是两个党,这中间没有渐进。
无法治和有法治之间没有渐进
早年在苏联或东欧就已经有过讨论,说我们不讨论多党,那我们就在共产党里面正式讨论分派,因为是列宁不允许共产党里有派别,那我们党里从不允许有派别到允许有派别,这中间就是没有渐进的。你只有是一个派还是可以有两个派,不可能有1.1个派或1.2个派。
科尔奈讲的就是这个道理。这个道理实际上就关系到有没有可能建立法治。
当你建立不起来法治的时候,那么你摸着石头过河,你这种半市场经济就走不了多远,最后一定是你的阻力就在这儿。这就是由于你没能建立法治,就使得你的市场经济不能继续发展。
比如说这次中国男子足球队在农历新年到来时大败于越南队,大家都开玩笑说国足怎么怎么样。这个玩笑马上就到A股上了。有人说,你去算一算A股,那A股还不如国足呢,比国足还差远了呢。你要笑话国足,要不要笑话A股呢?A股为什么是这样呢?
A股的问题(中国股市长期徘徊或不断惨跌的问题)就回到了我们刚才所讲的问题上了,那就是,因为没有法治(经济和股市都发展不妙)。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
所以,哪怕我不提算法,不提数据的问题,单纯从芯片的角度看,你不解决制度的问题,芯片的问题就解决不了。芯片的问题不解决,人工智能的普及就无法实现。那几个是什么东西呢?是头像识别,因为它是跟保安监控有关。另一个是语音识别,这两个是相似的技术。人工智能有非常宽的,很多很多的应用,其中包括研制新的药物,这方面中国几乎是零,但在国际上这已经走得很远了。比如我们现在所开发的应对新冠的疫苗的研发,这背后就有包括使用人工智能帮助了研发疫苗。这些东西在中国连影子也没有。
为什么中国的人工智能只局限在很窄的领域,在其它方面不见踪影?这就是制度问题了,不是单纯的是因为中国人聪明还是不聪明。在国外大量的从事人工智能产业的最聪明的都是中国人,但他们为什么在国外而不是在国内?因为他们靠的是制度。是那个制度帮助了他们发展。这个问题要是展开讲,要花很多时间,我就不展开了。
摸着石头过河其实是装糊涂
问:改革要循序渐进,摸着石头过河。这种改革渐进论在中国官方话语中一直占主导地位。你在哈佛大学读经济学博士的导师和恩师、匈牙利经济学家科尔奈·雅诺什对所谓的渐进式改革的说法持强烈的批评态度,对你说这世界上并不是什么改革都是可以渐进的。他举出什么例子了吗?或者许教授可以举出可以清晰说明问题的一两个例子吗?
答:他讲这个话实际上有个重要的背景。这个重要的背景就是所谓的渐进式改革,所谓的摸着石头过河里面其实是有个前提的。
这个前提就是没有政治改革,就没有基本制度的变化。没有政治改革,没有基本制度的变化,又不允许讨论这些问题。在这个前提下摸索,才去摸着石头过河。这个道理很简单,因为有一些重大的改革其它国家已经是有榜样了。其它的发达国家是怎么做的你是知道的。你是有意地朝那个方向走,才去讨论摸石头。所以,科尔奈才说这样的话。
当时他具体讨论的是,如果你偏离了集权主义制度就意味着除了一个党以外还有另一个党,变成了多个党。那么,从1到2就没有渐进,因为你不可能有1.1个党,1.2个党。这世界没有这样的渐进。是一个党还是两个党,这中间没有渐进。
无法治和有法治之间没有渐进
早年在苏联或东欧就已经有过讨论,说我们不讨论多党,那我们就在共产党里面正式讨论分派,因为是列宁不允许共产党里有派别,那我们党里从不允许有派别到允许有派别,这中间就是没有渐进的。你只有是一个派还是可以有两个派,不可能有1.1个派或1.2个派。
科尔奈讲的就是这个道理。这个道理实际上就关系到有没有可能建立法治。
当你建立不起来法治的时候,那么你摸着石头过河,你这种半市场经济就走不了多远,最后一定是你的阻力就在这儿。这就是由于你没能建立法治,就使得你的市场经济不能继续发展。
比如说这次中国男子足球队在农历新年到来时大败于越南队,大家都开玩笑说国足怎么怎么样。这个玩笑马上就到A股上了。有人说,你去算一算A股,那A股还不如国足呢,比国足还差远了呢。你要笑话国足,要不要笑话A股呢?A股为什么是这样呢?
A股的问题(中国股市长期徘徊或不断惨跌的问题)就回到了我们刚才所讲的问题上了,那就是,因为没有法治(经济和股市都发展不妙)。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: