[俄羅斯] 轉型 俄羅斯緣何老大哥淪為窮鄰居
中俄經濟市場化改革，都是發端於80年代，正式起步於1992年
贰、失敗的轉型
或許有人要說，俄羅斯經濟衰落是源於它在轉型中采取了“休克療法”，被西方忽悠瘸了。“休克療法”後俄羅斯經濟的確縮水很嚴重，但是我們應該看到，這也是前蘇東社會主義國家經濟市場化普遍采取的路徑（中國也曾經在90年代也發生過大規模國企改革帶來的經濟困境），但是這種改革陣痛是暫時的，絕大多數前蘇東國家在2000年前後都逐漸走上了經濟持續增長的通道，唯獨俄羅斯的經濟轉型發展之路壹直很坎坷。
或許還有人說，俄羅斯衰落是由於西方的制裁。但如果看90年代之初的國際形勢，中國面臨的國際制裁遠甚於俄羅斯，當時西方對政治上改旗易幟的俄羅斯接納程度是高於中國的。所以，俄羅斯的轉型失敗仍需要從內因上去尋找。
如果比較中國和中東歐國家轉型的路徑，我們發現俄羅斯轉型的失敗，還是根源於它在經濟改革中，過度迷信權威主義，未能真正激發社會活力，並沒有走壹條通過建立宏觀調控機制，發展民營企業及中小企業，鼓勵科技創新，建立完善的市場經濟體制的路子。導致科技創新動力不足，全面“去工業化”，退化為依賴能源和原材料出口的國家，經濟穩定性及國際競爭力嚴重下滑。
具體而言，俄羅斯經濟轉軌的幾個主要特征表現如下：
第壹，寄生於權力的寡頭壟斷了多數經濟資源，民營企業及中小企業發育程度很低，沒有建立起壹個健康的市場經濟秩序。俄羅斯私有化過程中，產生了壹批寄生於權力的資源性寡頭，這些寡頭看上去也在經營企業，以企業家的面目出現，但其實與現代企業和資本毫無關系，主要依賴石油等自然資源或特權經營，其實質是權力的延伸，更不能與叁星、索尼這樣日韓科技創新企業相提並論。
普京上台後雖然大力打擊寡頭，但是寡頭們仍然控制經濟命脈。根據《福布斯》雜志2021年的數據，俄羅斯最大的117個寡頭，控制了全國超過36%的財富（超過5380億美元）。而另壹方面，那些真正根植於市場的民營企業發展很不充分，在福布斯2021年俄羅斯最大的200家私營企業榜單中，多數是資源及重工企業，商貿、科技企業僅有51家。中小企業發展水平也非常低，至2020年，全國共有270萬余家，創造了1650萬個工作崗位，產值占GDP的21.9%，就業人數占比為23%。
同期，經合組織(OECD）國家的中小企業GDP和就業崗位占比都在55%以上。作為改革對比參照物的中國，改革開放後誕生了壹批具有世界影響力的民營企業，中小企業數量也突破3000萬家，創造了60%的GDP，以及80%的就業崗位，這可以說是中國改革開放最值得驕傲的基礎性成果。
第贰，經濟“去工業化”，能源、初級材料加工業越來越成為經濟的主要構成部分，技術密集型產業逐漸被邊緣化。
解體前的蘇聯是世界上制造業的國家之壹，比如，1980年前後，蘇聯年產2000多萬台白色家電，是世界第肆大家電生產國；年產汽車220萬輛，是第伍大汽車生產國；在最新科技方面也走在前沿，是全球第贰大工業機器人生產國，第贰大數控機床生產國，第叁大電子計算機生產國。
但是俄羅斯經濟轉軌產生的企業結構，導致對資源產生越來越嚴重的路徑依賴，制造業迅速萎靡，經濟大踏步“去工業化”。國民經濟中，能源及原材料工業的比重，從1991年的47.5%上升到2018年67.5%；機器制造等技術密集型產業產值比重從28.2%下降到11.6%，而中國及G7工業國比值都在50%左右。
根據世界銀行發布的《2020年世界發展報告》，俄羅斯參與全球價值鏈的關聯類型屬於“有限初級產品參與型”，與阿根廷、蒙古、哈薩克斯坦和非洲部分國家屬於同壹梯隊。2018年，俄羅斯高科技產品出口值僅僅相當於中國的1.5%（101億美元VS.6708億美元），況且其中多數屬於軍工產品，很少有民用產品。
第叁，“輕重失調”的問題繼續加劇，工業體系殘缺不全，消費市場和商業服務低迷。
中國與蘇聯在計劃經濟時代，曾同樣面臨輕重工業比例失調、輕工業不發達的問題，但是中國在經濟改革中有效解決了這個問題，成為全世界輕工業制造最發達的國家。俄羅斯在轉型中不僅沒有解決這個問題，反而變得越發不合理，1991年俄羅斯輕工業約占18.5%，2018年進壹步縮減到13.1%。
如果在俄羅斯有過旅行或生活經驗的人都知道，其日用商品大部分都是從國外進口的，基本上是高端產品依賴歐美日，中低端產品依賴中國。我們在日常生活中也可以感受到，我們所使用的物品有很多是從越南、印尼等落後國家進口的，但是基本沒有從俄羅斯進口的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
贰、失敗的轉型
或許有人要說，俄羅斯經濟衰落是源於它在轉型中采取了“休克療法”，被西方忽悠瘸了。“休克療法”後俄羅斯經濟的確縮水很嚴重，但是我們應該看到，這也是前蘇東社會主義國家經濟市場化普遍采取的路徑（中國也曾經在90年代也發生過大規模國企改革帶來的經濟困境），但是這種改革陣痛是暫時的，絕大多數前蘇東國家在2000年前後都逐漸走上了經濟持續增長的通道，唯獨俄羅斯的經濟轉型發展之路壹直很坎坷。
或許還有人說，俄羅斯衰落是由於西方的制裁。但如果看90年代之初的國際形勢，中國面臨的國際制裁遠甚於俄羅斯，當時西方對政治上改旗易幟的俄羅斯接納程度是高於中國的。所以，俄羅斯的轉型失敗仍需要從內因上去尋找。
如果比較中國和中東歐國家轉型的路徑，我們發現俄羅斯轉型的失敗，還是根源於它在經濟改革中，過度迷信權威主義，未能真正激發社會活力，並沒有走壹條通過建立宏觀調控機制，發展民營企業及中小企業，鼓勵科技創新，建立完善的市場經濟體制的路子。導致科技創新動力不足，全面“去工業化”，退化為依賴能源和原材料出口的國家，經濟穩定性及國際競爭力嚴重下滑。
具體而言，俄羅斯經濟轉軌的幾個主要特征表現如下：
第壹，寄生於權力的寡頭壟斷了多數經濟資源，民營企業及中小企業發育程度很低，沒有建立起壹個健康的市場經濟秩序。俄羅斯私有化過程中，產生了壹批寄生於權力的資源性寡頭，這些寡頭看上去也在經營企業，以企業家的面目出現，但其實與現代企業和資本毫無關系，主要依賴石油等自然資源或特權經營，其實質是權力的延伸，更不能與叁星、索尼這樣日韓科技創新企業相提並論。
普京上台後雖然大力打擊寡頭，但是寡頭們仍然控制經濟命脈。根據《福布斯》雜志2021年的數據，俄羅斯最大的117個寡頭，控制了全國超過36%的財富（超過5380億美元）。而另壹方面，那些真正根植於市場的民營企業發展很不充分，在福布斯2021年俄羅斯最大的200家私營企業榜單中，多數是資源及重工企業，商貿、科技企業僅有51家。中小企業發展水平也非常低，至2020年，全國共有270萬余家，創造了1650萬個工作崗位，產值占GDP的21.9%，就業人數占比為23%。
同期，經合組織(OECD）國家的中小企業GDP和就業崗位占比都在55%以上。作為改革對比參照物的中國，改革開放後誕生了壹批具有世界影響力的民營企業，中小企業數量也突破3000萬家，創造了60%的GDP，以及80%的就業崗位，這可以說是中國改革開放最值得驕傲的基礎性成果。
第贰，經濟“去工業化”，能源、初級材料加工業越來越成為經濟的主要構成部分，技術密集型產業逐漸被邊緣化。
解體前的蘇聯是世界上制造業的國家之壹，比如，1980年前後，蘇聯年產2000多萬台白色家電，是世界第肆大家電生產國；年產汽車220萬輛，是第伍大汽車生產國；在最新科技方面也走在前沿，是全球第贰大工業機器人生產國，第贰大數控機床生產國，第叁大電子計算機生產國。
但是俄羅斯經濟轉軌產生的企業結構，導致對資源產生越來越嚴重的路徑依賴，制造業迅速萎靡，經濟大踏步“去工業化”。國民經濟中，能源及原材料工業的比重，從1991年的47.5%上升到2018年67.5%；機器制造等技術密集型產業產值比重從28.2%下降到11.6%，而中國及G7工業國比值都在50%左右。
根據世界銀行發布的《2020年世界發展報告》，俄羅斯參與全球價值鏈的關聯類型屬於“有限初級產品參與型”，與阿根廷、蒙古、哈薩克斯坦和非洲部分國家屬於同壹梯隊。2018年，俄羅斯高科技產品出口值僅僅相當於中國的1.5%（101億美元VS.6708億美元），況且其中多數屬於軍工產品，很少有民用產品。
第叁，“輕重失調”的問題繼續加劇，工業體系殘缺不全，消費市場和商業服務低迷。
中國與蘇聯在計劃經濟時代，曾同樣面臨輕重工業比例失調、輕工業不發達的問題，但是中國在經濟改革中有效解決了這個問題，成為全世界輕工業制造最發達的國家。俄羅斯在轉型中不僅沒有解決這個問題，反而變得越發不合理，1991年俄羅斯輕工業約占18.5%，2018年進壹步縮減到13.1%。
如果在俄羅斯有過旅行或生活經驗的人都知道，其日用商品大部分都是從國外進口的，基本上是高端產品依賴歐美日，中低端產品依賴中國。我們在日常生活中也可以感受到，我們所使用的物品有很多是從越南、印尼等落後國家進口的，但是基本沒有從俄羅斯進口的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 俄軍失利誰負責?普京前幕僚高喊處決他 |
造假、躲地堡...傳普京壓力爆表 |
| 俄羅斯:已占領頓涅茨克關鍵市 澤連斯基回應 |
被逼急了,普京恐邁出"危險壹步" |
| 俄羅斯現"贰手假奶"離奇拋售潮(圖 |
中國宣布將於7月與俄羅斯舉行海軍聯合演習 |
| 俄羅斯第贰城聖彼得堡被襲擊 視頻來了 |
普京的《紐倫堡大審》!荷蘭證實 |
| 超200架無人機來襲,俄稱莫斯科再遭大規模襲擊 |
美國警告 俄羅斯可能要入侵這國 |
推薦: