崩潰!加國女子買獨立屋結果卻發現...
“在我看來，牆壁比閣樓燒得更厲害。這意味著整個房子都被完全燒毀了，”她說。
雖然所有 MLS 有警告，掛牌信息“來自被認為可靠的來源。但是它可能不正確。未經個人驗證買家不應依賴此信息。”
但是作為新手買家，她沒有理由不相信這信息。
“我獲得的信息越多，事情就越復雜，因為結構可能不安全，這不是我想要的。”她說。
埃爾頓說，她在購房過程中沒有錯過任何壹步，但每次都感到失望，她擔心她唯壹的追索機會就是把這事告上法庭，但她負擔不起這個代價高昂的律師費。
Elton 支付的初始房屋檢查沒有發現任何重大缺陷。
埃爾頓請了兩次專業人員進行房屋檢查，兩次賣家都拒絕付費。
檢查員告訴她，最壞的情況是閣樓發霉，修復公司可以花 1,500 元緩解這種情況。然而，他們說霉菌只是他們標記的許多可能問題之壹。
另外，聖約翰市檔案館的文件顯示，這個地址最初是壹個雙車位車庫。
1986 年，業主申請將車庫改建為住宅，當時的市議會批准了改建。
然而，檔案中沒有任何記錄表明該市曾收到過從事該改建工作的許可申請，或在該房產改建為住宅後對其進行過檢查。
聖約翰市的壹名律師通過電子郵件向埃爾頓證實，該物業也沒有入住證明，盡管市府已經發出了合規信，其中作為購買過程標明了該房屋所欠的任何未完成的許可或評估。
市府沒有該物業發生火災的記錄，但很明顯曾經發生過火災。此物業向市府提出的唯壹許可申請是 2006 年更換窗戶和地板。
埃爾頓說：“多年來，市府壹直在收取地稅，並允許在沒有入住許可的情況下出售這棟房屋。”
聖約翰市府拒絕了采訪請求，但在壹份聲明中稱埃爾頓的情況“非常不幸”。
由於市府從未收到過在該物業改建的許可證申請，因此沒有進行過檢查或簽發許可證的記錄。
聲明稱，合規信函，如房地產交易所需的信函、參考分區、欠款評估和任何當前未完成的工作訂單。
現在意識到這些問題，該市府不會向 Elton 發出合規信允許她出售房產，直到工作完成。
家庭保險公司在得知這些問題後，取消了她的保單。
物業狀況披露表應該提醒買家注意房屋的缺陷，並保護賣家免於因他們在出售前告訴買家的問題而承擔責任。
賣方簽署了壹份物業披露表，其中列出了房屋可能出現的問題。物業披露表表明該物業有入住證明，不存在結構性問題。前業主表示，他們在擁有該物業的 10 年中不知道該房屋有任何問題。
自 35 年前改建以來，該物業已多次出售。該物業的原始業主似乎已經死亡。
埃爾頓在 2021 年期間多次聯系聖約翰市府，試圖找到有關該做什麼的信息並找出誰可能對此負責。
該市府要求對該物業進行新的檢查。
現在可以進入閣樓，埃爾頓出資進行的第贰次房屋檢查證實了她的懷疑：這座結構大約有 50 年的歷史，而不是 36 年。
閣樓沒有通風，結構本身的安全性值得懷疑。建議由結構工程師檢查該物業。
埃爾頓將檢查報告的副本交給了聖約翰市，但市府因報告中標記的部分問題對埃爾頓要處以罰款。
“市政府根據我的檢查報告給了我通知，我有 15 天的時間修理水管並在上面安裝水表，有 30 天的時間聘請結構工程師，否則將面臨 5,000 元的罰款，”埃爾頓說。“我現在沒有錢。”
在埃爾頓的要求下，市府推遲了期限，她讓壹名結構工程師來勘察該物業。
在上個月發布的壹份報告中，Parsons Engineering 確定這所房子沒有“即將倒塌”的高風險，但存在火災導致的結構缺陷。
該報告建議修復或密封受損部分，以避免將來出現結構問題。
埃爾頓希望她的房屋保險能夠涵蓋之前產生的費用，但保險公司 FCT 在 6 月份拒絕了她的索賠。
多倫多商業房地產合伙人克勞福德 Simon Crawford 表示，即使購房者做的壹切都正確，購房者也會時不時地碰到房產陷阱。
購房者可以通過聘請具有工程和建築背景知識的專業驗屋師事先檢查房屋，然而，克勞福德表示，在競爭激烈的房地產市場上有時難做到。
埃爾頓說，“我不得不尋求專業的幫助，幫助我度過難關。”
埃爾頓希望找到壹位可以在緊急情況下接手她的案子的律師。到目前為止，她收到的任何法律建議，都是警告她將相關人告上法庭既昂貴又耗時。
“我正在為最壞的情況做准備。我預計最壞的情況。”
REF: https://newsinteractives.cbc.ca/longform/stjohns-buyer-be...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 12 人參與評論了, 我也來說幾句吧
雖然所有 MLS 有警告，掛牌信息“來自被認為可靠的來源。但是它可能不正確。未經個人驗證買家不應依賴此信息。”
但是作為新手買家，她沒有理由不相信這信息。
“我獲得的信息越多，事情就越復雜，因為結構可能不安全，這不是我想要的。”她說。
埃爾頓說，她在購房過程中沒有錯過任何壹步，但每次都感到失望，她擔心她唯壹的追索機會就是把這事告上法庭，但她負擔不起這個代價高昂的律師費。
Elton 支付的初始房屋檢查沒有發現任何重大缺陷。
埃爾頓請了兩次專業人員進行房屋檢查，兩次賣家都拒絕付費。
檢查員告訴她，最壞的情況是閣樓發霉，修復公司可以花 1,500 元緩解這種情況。然而，他們說霉菌只是他們標記的許多可能問題之壹。
另外，聖約翰市檔案館的文件顯示，這個地址最初是壹個雙車位車庫。
1986 年，業主申請將車庫改建為住宅，當時的市議會批准了改建。
然而，檔案中沒有任何記錄表明該市曾收到過從事該改建工作的許可申請，或在該房產改建為住宅後對其進行過檢查。
聖約翰市的壹名律師通過電子郵件向埃爾頓證實，該物業也沒有入住證明，盡管市府已經發出了合規信，其中作為購買過程標明了該房屋所欠的任何未完成的許可或評估。
市府沒有該物業發生火災的記錄，但很明顯曾經發生過火災。此物業向市府提出的唯壹許可申請是 2006 年更換窗戶和地板。
埃爾頓說：“多年來，市府壹直在收取地稅，並允許在沒有入住許可的情況下出售這棟房屋。”
聖約翰市府拒絕了采訪請求，但在壹份聲明中稱埃爾頓的情況“非常不幸”。
由於市府從未收到過在該物業改建的許可證申請，因此沒有進行過檢查或簽發許可證的記錄。
聲明稱，合規信函，如房地產交易所需的信函、參考分區、欠款評估和任何當前未完成的工作訂單。
現在意識到這些問題，該市府不會向 Elton 發出合規信允許她出售房產，直到工作完成。
家庭保險公司在得知這些問題後，取消了她的保單。
物業狀況披露表應該提醒買家注意房屋的缺陷，並保護賣家免於因他們在出售前告訴買家的問題而承擔責任。
賣方簽署了壹份物業披露表，其中列出了房屋可能出現的問題。物業披露表表明該物業有入住證明，不存在結構性問題。前業主表示，他們在擁有該物業的 10 年中不知道該房屋有任何問題。
自 35 年前改建以來，該物業已多次出售。該物業的原始業主似乎已經死亡。
埃爾頓在 2021 年期間多次聯系聖約翰市府，試圖找到有關該做什麼的信息並找出誰可能對此負責。
該市府要求對該物業進行新的檢查。
現在可以進入閣樓，埃爾頓出資進行的第贰次房屋檢查證實了她的懷疑：這座結構大約有 50 年的歷史，而不是 36 年。
閣樓沒有通風，結構本身的安全性值得懷疑。建議由結構工程師檢查該物業。
埃爾頓將檢查報告的副本交給了聖約翰市，但市府因報告中標記的部分問題對埃爾頓要處以罰款。
“市政府根據我的檢查報告給了我通知，我有 15 天的時間修理水管並在上面安裝水表，有 30 天的時間聘請結構工程師，否則將面臨 5,000 元的罰款，”埃爾頓說。“我現在沒有錢。”
在埃爾頓的要求下，市府推遲了期限，她讓壹名結構工程師來勘察該物業。
在上個月發布的壹份報告中，Parsons Engineering 確定這所房子沒有“即將倒塌”的高風險，但存在火災導致的結構缺陷。
該報告建議修復或密封受損部分，以避免將來出現結構問題。
埃爾頓希望她的房屋保險能夠涵蓋之前產生的費用，但保險公司 FCT 在 6 月份拒絕了她的索賠。
多倫多商業房地產合伙人克勞福德 Simon Crawford 表示，即使購房者做的壹切都正確，購房者也會時不時地碰到房產陷阱。
購房者可以通過聘請具有工程和建築背景知識的專業驗屋師事先檢查房屋，然而，克勞福德表示，在競爭激烈的房地產市場上有時難做到。
埃爾頓說，“我不得不尋求專業的幫助，幫助我度過難關。”
埃爾頓希望找到壹位可以在緊急情況下接手她的案子的律師。到目前為止，她收到的任何法律建議，都是警告她將相關人告上法庭既昂貴又耗時。
“我正在為最壞的情況做准備。我預計最壞的情況。”
REF: https://newsinteractives.cbc.ca/longform/stjohns-buyer-be...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: