[北京] 布林肯剛到北京 哈馬斯和法塔赫也來了(圖)
牆內自媒體隊長手記文章：布林肯剛抵達北京，中東就傳來消息：“今天，哈馬斯和法塔赫在北京會面”！叁方在同壹時間齊聚北京，若是條件允許，說不定他們能“碰個頭”。
當然了，布林肯此行是帶著任務來的，估計這3天過得不會很順意，打卡完成趕緊開溜。而關鍵的是，在這檔口，巴勒斯坦“哈馬斯”、“法塔赫”這兩冤家，為什麼會壹起找上中國？
先捋捋時間線，差不多壹周前，“哈馬斯”首次表示：“願接受與以色列的休戰協議，甚至可以解散武裝，轉化為現代政黨融入到由競爭對手法塔赫領導的巴勒斯坦解放組織，但前提是能在1967年邊界基礎上建立壹個獨立的巴勒斯坦國”。做出這個表態的，是“哈馬斯”政治局主席伊斯梅爾·哈尼亞，完全可以看作是“哈馬斯”官方正式態度。
當時，有不少人覺得“哈馬斯”要慫？說好的國仇家恨，不死不休？說好的全殲以色列軍隊，收復耶路撒冷？這才過去多久，就做出重大讓步，竟然都談到要“解除武裝”了。
咱們這裡，先要看到哈馬斯提出“解除武裝”的前提條件：“在1967年邊界基礎上，建立壹個獨立的巴勒斯坦國”，看起來似乎並不過分，畢竟這其實就是國際社會普遍支持的“兩國方案”，就連“好大兒”也表示了部分支持。
但這對以色列來講，就是赤裸裸的“威脅”，因為如果按照1967年來劃分國界的話，這等於要了他們的命。
1967年，巴勒斯坦和以色列的土地基本是伍伍開，而現在是什麼情況？巴勒斯坦只剩下殘破的叁分之壹不到，回到1967年方案，以色列就要吐出這些年蠶食的土地，這是要讓“小霸王”用土地換和平？
最關鍵在於，壹旦這麼操作，巴勒斯坦就成了壹個被承認的國家，這就意味著，以色列目前的行徑就是國際公認的侵略，而“哈馬斯”對以色列的打擊是正義的反侵略戰爭，這是以色列絕不能接受的。而至於所謂的“解除武裝”，轉個圈又回到了巴勒斯坦人手裡，這能叫重大讓步？
所以哈馬斯提出的這條件，就好比小澤同意對俄和談，條件是俄退回到2014年邊界狀態，俄羅斯不能答應，以色列亦是如此，那“哈馬斯”，為何突然要來這麼壹出？
看看這段時間新聞，從安理會投票問題，到美國高校反戰抗議，“巴勒斯坦國應該什麼時候成立？”已經逐漸成了新壹輪巴以沖突的焦點問題，這對巴勒斯坦人是非常有利的。所以，“哈馬斯”順利潮流，在明知以色列不可能答應的前提下做出“重大讓步”，這完全是合格的政治表現。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
當然了，布林肯此行是帶著任務來的，估計這3天過得不會很順意，打卡完成趕緊開溜。而關鍵的是，在這檔口，巴勒斯坦“哈馬斯”、“法塔赫”這兩冤家，為什麼會壹起找上中國？
先捋捋時間線，差不多壹周前，“哈馬斯”首次表示：“願接受與以色列的休戰協議，甚至可以解散武裝，轉化為現代政黨融入到由競爭對手法塔赫領導的巴勒斯坦解放組織，但前提是能在1967年邊界基礎上建立壹個獨立的巴勒斯坦國”。做出這個表態的，是“哈馬斯”政治局主席伊斯梅爾·哈尼亞，完全可以看作是“哈馬斯”官方正式態度。
當時，有不少人覺得“哈馬斯”要慫？說好的國仇家恨，不死不休？說好的全殲以色列軍隊，收復耶路撒冷？這才過去多久，就做出重大讓步，竟然都談到要“解除武裝”了。
咱們這裡，先要看到哈馬斯提出“解除武裝”的前提條件：“在1967年邊界基礎上，建立壹個獨立的巴勒斯坦國”，看起來似乎並不過分，畢竟這其實就是國際社會普遍支持的“兩國方案”，就連“好大兒”也表示了部分支持。
但這對以色列來講，就是赤裸裸的“威脅”，因為如果按照1967年來劃分國界的話，這等於要了他們的命。
1967年，巴勒斯坦和以色列的土地基本是伍伍開，而現在是什麼情況？巴勒斯坦只剩下殘破的叁分之壹不到，回到1967年方案，以色列就要吐出這些年蠶食的土地，這是要讓“小霸王”用土地換和平？
最關鍵在於，壹旦這麼操作，巴勒斯坦就成了壹個被承認的國家，這就意味著，以色列目前的行徑就是國際公認的侵略，而“哈馬斯”對以色列的打擊是正義的反侵略戰爭，這是以色列絕不能接受的。而至於所謂的“解除武裝”，轉個圈又回到了巴勒斯坦人手裡，這能叫重大讓步？
所以哈馬斯提出的這條件，就好比小澤同意對俄和談，條件是俄退回到2014年邊界狀態，俄羅斯不能答應，以色列亦是如此，那“哈馬斯”，為何突然要來這麼壹出？
看看這段時間新聞，從安理會投票問題，到美國高校反戰抗議，“巴勒斯坦國應該什麼時候成立？”已經逐漸成了新壹輪巴以沖突的焦點問題，這對巴勒斯坦人是非常有利的。所以，“哈馬斯”順利潮流，在明知以色列不可能答應的前提下做出“重大讓步”，這完全是合格的政治表現。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: