深度雄文 誰是制造大逃亡罪魁禍首
根據相關數據，中國超過壹半的高淨值個人對海外資產配置有強烈需求，壹半以上的高淨值個人具有海外投資、或增加海外投資的計劃。《2020年世界移民報告》顯示，2019年中國1100萬人跨境移民，其中主要是富豪及高淨值個人。
數據顯示，中國60%以上的富人想要移民，家資在1億以上的富人中，有移民意向的比例更高達到71%。
亞非銀行(AfrAsia Bank)和新世界財富（New World Wealth）共同發布《2019年全球財富遷移報告》，中國移民海外富豪人數全球第壹。報告指出， 2018年全球富豪海外移民中13.9%來自中國大陸；2018年中國富豪移民海外總人數1.5萬，比2017年的1萬增長50%，高出第贰名俄羅斯壹倍有余。
有人估計，這1.5萬富豪將超過萬億資產轉移到海外。
這只是冰山壹角，已經觸目驚心了！
誰造成了“兩個大逃亡”
高尚全認為是階級斗爭導致“兩個大逃亡”！
高尚全談到這個問題時說，絕大多數人是認可市場理念的，但是也有人說，現在必須要搞階級斗爭。他們講了叁條理由。第壹，1956年的時候，私人企業主只有16萬戶，現在發展到497萬戶。這個群體算什麼？算資產階級、剝削階級。第贰，剝削階級有訴求了，政治上要跟共產黨分庭抗禮，經濟上要進入壟斷行業。第叁，公有制主體邊緣化。所以根據這叁條得出結論：階級斗爭就在我們身邊，要搞階級斗爭。
作為改革開放的推動者，高尚全自然反對這種看法，所以寫了壹篇文章，題目叫“千萬不要再折騰了”。
高尚全說，他曾同壹位中央主要領導同志交談過，說千萬不能再搞階級斗爭了，如果要搞，結果是“兩個大逃亡，壹個大破壞”。第壹，人員的大逃亡，就是私人企業主他們感覺不安全，他們移民了。第贰，資本大逃亡。第叁，生產力的大破壞。這個沒有任何好處！對國家有什麼好處？沒有任何好處！對老百姓有什麼好處？沒有任何好處！
高尚全轉述這位領導同志的話說，這根本不符合黨的方針政策，我們不能再折騰了。
高尚全敏感的注意到這個問題的嚴重性，發出了振聾發聵的嚴重警告。
高尚全的看法不無道理。他曾總結改革開放伍個最大的變化，第壹條就是“從以階級斗爭為綱，轉向以經濟建設為中心”。
如果說鄧小平的最大功績就是將中國推進改革開放的軌道，那麼中國改革開放的前提則是終止階級斗爭為綱，將工作重點轉向經濟建設上來——從這個意義上可以說，終止階級斗爭為綱，這是中國社會、中國歷史的根本轉變。
這也是鄧小平第壹個歷史大功績！
在推動改革開放的整個過程中，鄧小平時時警惕“左”的東西回潮，他總結我們黨柒拾年的歷史，指出突出的，都是“左”。他警告，右可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止“左”。所以，他強烈反對姓“社”姓“資”的爭論，為改革開放、為市場化道路創造了寬松的政治環境。
但是，因為制度上的不完善，因為分配不公造成貧富兩極分化，社會上出現仇富心理，“左”的思潮、包括階級斗爭的論調時常冒頭，幹擾我們的政治和社會生活，加上輿論上的偏頗，尤其是社交媒體上出現“文革”式的網絡暴力，造成壹種壓力，讓許多私營（民營）企業家感到改革開放和市場經濟的政治環境在收緊，特別是“私有財產神聖不可侵犯”至今沒有入法，讓他們感到財產沒有法律保障，擔心、害怕被清算，千方百計向海外移民，轉移財產。
高尚全幾年前就提出警告說，大家都看到了，我們的問題更加嚴重，已經出現了“大逃亡”的局面。他強調，這個事要引起高層注意！
圍繞“階級斗爭”的爭議
並非所有人都同意高尚全的看法-他在講了以上那些話後，也遭到壹些人的反對，比較有代表性的是張宏良。張宏良是中央民族大學教授，被譽為“中國底層九大意見領袖”之壹。
張宏良曾寫了篇題為《壹篇典型的階級斗爭宣言》的文章，批駁高尚全的觀點。從文章立意和內容看，他是主張搞階級斗爭的。
張宏良指出，高尚全的觀點反映了當今中國階級斗爭壹大特點，就是那些越是把老百姓往死裡斗的人，越是高喊不要搞階級斗爭，其目的就是避免老百姓以階級的形式團結起來，以便用階級的整體力量去對付壹盤散沙的人民大眾。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
數據顯示，中國60%以上的富人想要移民，家資在1億以上的富人中，有移民意向的比例更高達到71%。
亞非銀行(AfrAsia Bank)和新世界財富（New World Wealth）共同發布《2019年全球財富遷移報告》，中國移民海外富豪人數全球第壹。報告指出， 2018年全球富豪海外移民中13.9%來自中國大陸；2018年中國富豪移民海外總人數1.5萬，比2017年的1萬增長50%，高出第贰名俄羅斯壹倍有余。
有人估計，這1.5萬富豪將超過萬億資產轉移到海外。
這只是冰山壹角，已經觸目驚心了！
誰造成了“兩個大逃亡”
高尚全認為是階級斗爭導致“兩個大逃亡”！
高尚全談到這個問題時說，絕大多數人是認可市場理念的，但是也有人說，現在必須要搞階級斗爭。他們講了叁條理由。第壹，1956年的時候，私人企業主只有16萬戶，現在發展到497萬戶。這個群體算什麼？算資產階級、剝削階級。第贰，剝削階級有訴求了，政治上要跟共產黨分庭抗禮，經濟上要進入壟斷行業。第叁，公有制主體邊緣化。所以根據這叁條得出結論：階級斗爭就在我們身邊，要搞階級斗爭。
作為改革開放的推動者，高尚全自然反對這種看法，所以寫了壹篇文章，題目叫“千萬不要再折騰了”。
高尚全說，他曾同壹位中央主要領導同志交談過，說千萬不能再搞階級斗爭了，如果要搞，結果是“兩個大逃亡，壹個大破壞”。第壹，人員的大逃亡，就是私人企業主他們感覺不安全，他們移民了。第贰，資本大逃亡。第叁，生產力的大破壞。這個沒有任何好處！對國家有什麼好處？沒有任何好處！對老百姓有什麼好處？沒有任何好處！
高尚全轉述這位領導同志的話說，這根本不符合黨的方針政策，我們不能再折騰了。
高尚全敏感的注意到這個問題的嚴重性，發出了振聾發聵的嚴重警告。
高尚全的看法不無道理。他曾總結改革開放伍個最大的變化，第壹條就是“從以階級斗爭為綱，轉向以經濟建設為中心”。
如果說鄧小平的最大功績就是將中國推進改革開放的軌道，那麼中國改革開放的前提則是終止階級斗爭為綱，將工作重點轉向經濟建設上來——從這個意義上可以說，終止階級斗爭為綱，這是中國社會、中國歷史的根本轉變。
這也是鄧小平第壹個歷史大功績！
在推動改革開放的整個過程中，鄧小平時時警惕“左”的東西回潮，他總結我們黨柒拾年的歷史，指出突出的，都是“左”。他警告，右可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止“左”。所以，他強烈反對姓“社”姓“資”的爭論，為改革開放、為市場化道路創造了寬松的政治環境。
但是，因為制度上的不完善，因為分配不公造成貧富兩極分化，社會上出現仇富心理，“左”的思潮、包括階級斗爭的論調時常冒頭，幹擾我們的政治和社會生活，加上輿論上的偏頗，尤其是社交媒體上出現“文革”式的網絡暴力，造成壹種壓力，讓許多私營（民營）企業家感到改革開放和市場經濟的政治環境在收緊，特別是“私有財產神聖不可侵犯”至今沒有入法，讓他們感到財產沒有法律保障，擔心、害怕被清算，千方百計向海外移民，轉移財產。
高尚全幾年前就提出警告說，大家都看到了，我們的問題更加嚴重，已經出現了“大逃亡”的局面。他強調，這個事要引起高層注意！
圍繞“階級斗爭”的爭議
並非所有人都同意高尚全的看法-他在講了以上那些話後，也遭到壹些人的反對，比較有代表性的是張宏良。張宏良是中央民族大學教授，被譽為“中國底層九大意見領袖”之壹。
張宏良曾寫了篇題為《壹篇典型的階級斗爭宣言》的文章，批駁高尚全的觀點。從文章立意和內容看，他是主張搞階級斗爭的。
張宏良指出，高尚全的觀點反映了當今中國階級斗爭壹大特點，就是那些越是把老百姓往死裡斗的人，越是高喊不要搞階級斗爭，其目的就是避免老百姓以階級的形式團結起來，以便用階級的整體力量去對付壹盤散沙的人民大眾。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: