反恐後是對華戰爭?美評論家警告白宮
類似的基於這種錯誤認知，美國政府制定出了從後來的角度講，完全與他們的意圖相左的戰略，再加上自己的過於樂觀最終導致進入了今天這個幾乎可以說是萬劫不復的局面，所以現在美國精英們，是否仍然如此地缺乏對中國的正確認知並因此無法做出正確的戰略決策？
而基於意識形態價值觀上的不同決意敵對中國的行為，是否會導致壹個原本與美國並非你死我活的中國，變成壹個真正無法與美國和平共處的中國？要知道最近幾年中國民族主義思潮崛起，很大程度上就與特朗普那種極端敵對中國的政策有關系，他們的這種行為是否團結了自己的國民這個不好說，但可以確信他們幫助團結了中國人。
現在美國嘗試組建針對中國的同盟，搞亞太版北約，並且已經實際付諸於行動，也就是“肆國聯盟”，但白宮在這個問題上還是過於地忽視了盟國的需求，高估了中國與這些國家存在的矛盾基礎，導致實際上這個針對中國的聯盟缺乏向心力且無比的脆弱。
最後，托馬斯著重警告了壹點：現在美國國內壹副爛攤子，從基建到教育、貧富差距、種族矛盾等等，這些問題真的是通過敵對中國就能夠掩蓋的嗎？說實話這種靠外部敵人團結內部的做法在歷史上屢見不鮮，但真的對現在美國這種局面有用嗎？
說到底，掌握美國相當壹部分國家權力的大資產階級，在他們看來其實中、美兩國的關系、矛盾這些都無所謂，美國自身對與他們都算不上絕對的利害關系，資本家是沒有祖國的，他們的財產可以轉移到很多其他國家；也就是說，如果是通過外部矛盾來解決這些問題，他們終究無法逼迫美國的大資產階級為政府的政策做出貢獻。
如果是這樣，那麼對華敵對，不僅不能激發美國社會的力量，反而會完全地把與中國的關系推向不可逆轉的深淵，恐怕再過贰拾年之後，美國人會發現他們的對華政策完全失敗，就如同他們在阿富汗的失敗壹樣沒有任何挽回的余地。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
而基於意識形態價值觀上的不同決意敵對中國的行為，是否會導致壹個原本與美國並非你死我活的中國，變成壹個真正無法與美國和平共處的中國？要知道最近幾年中國民族主義思潮崛起，很大程度上就與特朗普那種極端敵對中國的政策有關系，他們的這種行為是否團結了自己的國民這個不好說，但可以確信他們幫助團結了中國人。
現在美國嘗試組建針對中國的同盟，搞亞太版北約，並且已經實際付諸於行動，也就是“肆國聯盟”，但白宮在這個問題上還是過於地忽視了盟國的需求，高估了中國與這些國家存在的矛盾基礎，導致實際上這個針對中國的聯盟缺乏向心力且無比的脆弱。
最後，托馬斯著重警告了壹點：現在美國國內壹副爛攤子，從基建到教育、貧富差距、種族矛盾等等，這些問題真的是通過敵對中國就能夠掩蓋的嗎？說實話這種靠外部敵人團結內部的做法在歷史上屢見不鮮，但真的對現在美國這種局面有用嗎？
說到底，掌握美國相當壹部分國家權力的大資產階級，在他們看來其實中、美兩國的關系、矛盾這些都無所謂，美國自身對與他們都算不上絕對的利害關系，資本家是沒有祖國的，他們的財產可以轉移到很多其他國家；也就是說，如果是通過外部矛盾來解決這些問題，他們終究無法逼迫美國的大資產階級為政府的政策做出貢獻。
如果是這樣，那麼對華敵對，不僅不能激發美國社會的力量，反而會完全地把與中國的關系推向不可逆轉的深淵，恐怕再過贰拾年之後，美國人會發現他們的對華政策完全失敗，就如同他們在阿富汗的失敗壹樣沒有任何挽回的余地。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: