[李偉光灰狗巴士殺人案] 李偉光被解雇，行凶或與文化壓力有關
上周叁晚在壹輛由埃德蒙頓開往溫尼伯的灰狗巴士上，用藍波刀將鄰座22歲的青年麥克林殺死的李偉光，目前被關押在溫尼伯市還押中心。由於擔心他自殺，目前有至少5名監獄看守在看管李偉光。
李偉光將於明天（周贰）再次過堂，預計屆時法官將會接受檢控官的要求，對他進行精神心理評估。截至目前，李仍然拒絕找律師，屆時他若未聘請律師，法庭將會為他指定。
雖然北京奧運即將開幕，這是媒體報道的重中之重，但加國境內的中英文報紙仍在持續挖掘有關李偉光的生活細節及分析造成慘案的原因。
《環球郵報》報道說，李偉光仿佛是埃德蒙頓城市中的“幽靈”：他在2004年從中國移民到加拿大的溫尼伯，曾經在基督教浸信會工作，但是到了埃德蒙頓卻似乎從未去過教堂；他在埃德蒙頓生活了兩年，但華人社區無人知曉他，他的鄰居也不認識他；他總是選擇容易“匿名”、少與人交流的工作--通常是夜間班和可單獨做的工。
據稱他曾經在麥當勞打工，但是全埃德蒙頓市所有麥當勞店的經理無人記得他。他也曾經在沃爾瑪做過夜間部員工，但在受雇後不久就離開了。據說他離開沃爾瑪是因為與壹名同事產生爭執，而被開除。但是該店拒絕對此提供任何信息，同時該店員工也被告知不得對外透露曾在該店汽車部工作過的李偉光的任何信息。
曾在沃爾瑪短暫工作肆周前被解雇
對於李偉光曾被沃爾瑪解雇，《埃德蒙頓紀事報》(The Edmonton Journal)做出詳細報道，該報道稱，據跟李曾壹起短暫工作過的沃爾瑪同事表示，他在午餐休息時極少講話，總是低著頭，然後曾跟壹位同事有不同意見而導致他被解雇。而在壹個月後，在壹輛由埃德蒙頓開往溫尼伯的灰狗巴士上，李偉光用藍波刀將鄰座22歲的青年麥克林殺死，被控以贰級謀殺。而她的妻子得知此消息後感到震驚和懼怕。
現在，只有埃德蒙頓沃爾瑪Clareview店（137th AVE & 40th ST）的同事可以清晰的記得李偉光--他對汽車的喜愛，他安靜的性格。他的壹位舊同事昨天（周日）回憶說：“沒有人跟他講話，他也不跟我們說話，但是我們現在都在談論他。”
李偉光的這些舊同事起初並沒有在報刊和網站的照片中認出他來，因為他在照片中帶著腳鐐，身著囚服，右手打著繃帶。壹名舊同事說：“他的臉似乎被打過所以認不太清楚，但我們開始談論並互問關於他的事。他在我們這裡工作時比上庭時要年輕許多。”
於是這些舊同事開始詢問經理，看被捕的Vince Li是否是那個曾經在他們這裡工作過的Vince Li，然後得到肯定答案。在沃爾瑪工作時，李偉光大多上夜班，並且負責清潔衛生的工作，他經常花時間在店裡的汽車部（automotive department）。
很多沃爾瑪員工表示，李偉光在肆周前由於與其他同事有“不同意見”而被開除。
該店助理經理威爾士（Mike Wells）表示，沃爾瑪公司的制度禁止員工談論過去的雇員，他對記者表示會把問題轉交給沃爾瑪加拿大總公司負責，但是目前並沒得到任何回應。
在李偉光被沃爾瑪解雇後，他電話聯系並返回到曾經的老板安格特（Vincent Augert）手下，重新每日派送國家郵報，安德蒙頓新聞報，及埃德蒙頓太陽報等報刊。
他的老板安格特前幾日在接受采訪時表示，李在送報公司工作了拾叁個月，今年肆月短暫離開，六月份又回來工作。李於上周壹早晨送完報紙後很沮喪，然後就消失了。安格特曾向他的太太打聽，太太則很緊張地說李有些急事，離開埃德蒙頓，她也不知他去了哪兒，更不確定他次日早晨能不能回來送報。
安格特表示，他仍然為李偉光涉灰狗案而感到震驚。他說，“老實說，李完全不像是能做出這種事的人。他是個好人。”
溫尼伯格蘭特紀念教會牧師卡斯特（Tom Castor）周日表示，李偉光曾在該教會服務6個月，擔任教會管理員，他同時也是教會教友之壹。
卡斯特表示，李偉光初到教會工作時，才移民加拿大不久，對於能找到壹份工作感到很高興，工作也很認真。卡斯特說，李偉光於2005年春天離開教會，在教會工作期間，從來沒有發過脾氣，或制造過麻煩。
自從李偉光在灰狗巴士上殘殺鄰座旅客事件發生後，李偉光的妻子感到拾分懼怕，並為自己今後在加拿大的生活擔憂。目前，教會正在幫助李偉光的妻子。
李偉光行凶或與文化壓力有關
《埃德蒙頓太陽報》（Edmonton Sun）周壹引述心理學專家的意見，指出李偉光做為第壹代移民，由於必須承受巨大的文化壓力而有可能出現失常行為。
在美國研究亞裔犯罪學的孫晨（Chen Sun）表示，李偉光的案例主要涉及到移民的文化和生活壓力。去年的美國弗吉尼亞理工大學集體屠殺案，殺手是壹名韓裔學生。
阿爾伯塔大學教授、加拿大著名法律專家阿納德（Sanjeev Anand）表示，在此類突然如被“下巫般”發瘋而進行血腥暴力屠殺的案件中，被告壹般都會以自動症(automatism)申請辯護。而在自動症的辯護中，如果法庭認為被告在案發時並無傷人心理，則可免於刑罰。例如，如果被告表示案發時因自動症，他正在夢游而犯下殺人罪，則可免於刑罰。
阿納德認為，可能是警方缺少足夠的證據，所以無法以壹級謀殺起訴李偉光。他表示，似乎起初警方希望以壹級謀殺起訴李，但是目前來看似乎他們缺少足夠的證據。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
李偉光將於明天（周贰）再次過堂，預計屆時法官將會接受檢控官的要求，對他進行精神心理評估。截至目前，李仍然拒絕找律師，屆時他若未聘請律師，法庭將會為他指定。
雖然北京奧運即將開幕，這是媒體報道的重中之重，但加國境內的中英文報紙仍在持續挖掘有關李偉光的生活細節及分析造成慘案的原因。
《環球郵報》報道說，李偉光仿佛是埃德蒙頓城市中的“幽靈”：他在2004年從中國移民到加拿大的溫尼伯，曾經在基督教浸信會工作，但是到了埃德蒙頓卻似乎從未去過教堂；他在埃德蒙頓生活了兩年，但華人社區無人知曉他，他的鄰居也不認識他；他總是選擇容易“匿名”、少與人交流的工作--通常是夜間班和可單獨做的工。
據稱他曾經在麥當勞打工，但是全埃德蒙頓市所有麥當勞店的經理無人記得他。他也曾經在沃爾瑪做過夜間部員工，但在受雇後不久就離開了。據說他離開沃爾瑪是因為與壹名同事產生爭執，而被開除。但是該店拒絕對此提供任何信息，同時該店員工也被告知不得對外透露曾在該店汽車部工作過的李偉光的任何信息。
曾在沃爾瑪短暫工作肆周前被解雇
對於李偉光曾被沃爾瑪解雇，《埃德蒙頓紀事報》(The Edmonton Journal)做出詳細報道，該報道稱，據跟李曾壹起短暫工作過的沃爾瑪同事表示，他在午餐休息時極少講話，總是低著頭，然後曾跟壹位同事有不同意見而導致他被解雇。而在壹個月後，在壹輛由埃德蒙頓開往溫尼伯的灰狗巴士上，李偉光用藍波刀將鄰座22歲的青年麥克林殺死，被控以贰級謀殺。而她的妻子得知此消息後感到震驚和懼怕。
現在，只有埃德蒙頓沃爾瑪Clareview店（137th AVE & 40th ST）的同事可以清晰的記得李偉光--他對汽車的喜愛，他安靜的性格。他的壹位舊同事昨天（周日）回憶說：“沒有人跟他講話，他也不跟我們說話，但是我們現在都在談論他。”
李偉光的這些舊同事起初並沒有在報刊和網站的照片中認出他來，因為他在照片中帶著腳鐐，身著囚服，右手打著繃帶。壹名舊同事說：“他的臉似乎被打過所以認不太清楚，但我們開始談論並互問關於他的事。他在我們這裡工作時比上庭時要年輕許多。”
於是這些舊同事開始詢問經理，看被捕的Vince Li是否是那個曾經在他們這裡工作過的Vince Li，然後得到肯定答案。在沃爾瑪工作時，李偉光大多上夜班，並且負責清潔衛生的工作，他經常花時間在店裡的汽車部（automotive department）。
很多沃爾瑪員工表示，李偉光在肆周前由於與其他同事有“不同意見”而被開除。
該店助理經理威爾士（Mike Wells）表示，沃爾瑪公司的制度禁止員工談論過去的雇員，他對記者表示會把問題轉交給沃爾瑪加拿大總公司負責，但是目前並沒得到任何回應。
在李偉光被沃爾瑪解雇後，他電話聯系並返回到曾經的老板安格特（Vincent Augert）手下，重新每日派送國家郵報，安德蒙頓新聞報，及埃德蒙頓太陽報等報刊。
他的老板安格特前幾日在接受采訪時表示，李在送報公司工作了拾叁個月，今年肆月短暫離開，六月份又回來工作。李於上周壹早晨送完報紙後很沮喪，然後就消失了。安格特曾向他的太太打聽，太太則很緊張地說李有些急事，離開埃德蒙頓，她也不知他去了哪兒，更不確定他次日早晨能不能回來送報。
安格特表示，他仍然為李偉光涉灰狗案而感到震驚。他說，“老實說，李完全不像是能做出這種事的人。他是個好人。”
溫尼伯格蘭特紀念教會牧師卡斯特（Tom Castor）周日表示，李偉光曾在該教會服務6個月，擔任教會管理員，他同時也是教會教友之壹。
卡斯特表示，李偉光初到教會工作時，才移民加拿大不久，對於能找到壹份工作感到很高興，工作也很認真。卡斯特說，李偉光於2005年春天離開教會，在教會工作期間，從來沒有發過脾氣，或制造過麻煩。
自從李偉光在灰狗巴士上殘殺鄰座旅客事件發生後，李偉光的妻子感到拾分懼怕，並為自己今後在加拿大的生活擔憂。目前，教會正在幫助李偉光的妻子。
李偉光行凶或與文化壓力有關
《埃德蒙頓太陽報》（Edmonton Sun）周壹引述心理學專家的意見，指出李偉光做為第壹代移民，由於必須承受巨大的文化壓力而有可能出現失常行為。
在美國研究亞裔犯罪學的孫晨（Chen Sun）表示，李偉光的案例主要涉及到移民的文化和生活壓力。去年的美國弗吉尼亞理工大學集體屠殺案，殺手是壹名韓裔學生。
阿爾伯塔大學教授、加拿大著名法律專家阿納德（Sanjeev Anand）表示，在此類突然如被“下巫般”發瘋而進行血腥暴力屠殺的案件中，被告壹般都會以自動症(automatism)申請辯護。而在自動症的辯護中，如果法庭認為被告在案發時並無傷人心理，則可免於刑罰。例如，如果被告表示案發時因自動症，他正在夢游而犯下殺人罪，則可免於刑罰。
阿納德認為，可能是警方缺少足夠的證據，所以無法以壹級謀殺起訴李偉光。他表示，似乎起初警方希望以壹級謀殺起訴李，但是目前來看似乎他們缺少足夠的證據。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: