Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_70958520e423e8ac706b413038049715, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
為什麼 朋友圈正變得越發千篇壹律 | 溫哥華地產中心
   

為什麼 朋友圈正變得越發千篇壹律

  套用上述“保護色”的例子,我們不難發現,輿論場上的大多數人,其實都陷入了壹種“喧囂的沉默”當中。


  你觀察到沒有,你身邊越來越多的人在轉朋友圈,發狀態時,已經不是在真的表述自己的主張,而是在仿照法蘭西的村姑和太平洋的島民,在人際關系圈中反復播發某種“安全聲明”去。

  我記得在微信最開始的幾年裡,情況還不是這樣的,很多人發朋友圈很隨意,很多觀點犀利的好文章,會傳的很廣。所以當時微信公號的質量普遍是很高的。

  但當微信的社交屬性越來越濃之後,大家顧慮也越來越多:我轉發這個文章,朋友圈裡的張局長會怎麼看?劉書記又是什麼觀感?亦或者我那思想頑固的叁舅的小姨子的贰大爺會是什麼感覺?這些人如果看此文不舒服,會不會在現實中於我不利?……

  這壹圈想下來,很多好文章你也就不敢轉了。只剩下壹種文章能大行其道,那就是“保護色類文字”——相同的觀點,相似的表達,淺顯易懂而略顯浮誇的情緒、經常會匯成壹首首大合唱。

  於是像“震驚,中國這項技術領先美國壹百年”、“解氣,這個美國反華分子終於死了”之類的文章會刷屏,也就不奇怪了。民族主義和國家主義是當下中國最安全、也最能激起廣泛贊同的表達,是“保護色”中的戰斗機。大多數人需要轉發這樣信息表明自己的立場,尋求集體認同,這可以理解。

  我最近看到有些朋友熱衷於辟壹些“戰狼謠”,甚至質問為什麼這樣的公開造謠能不受懲罰。

  

  比如這種微博,我看到有朋友在寫長文批駁之,論證拉姆斯菲爾德不可能那樣說過……真沒必要,人家寫30個字意淫壹下,意外成為流量爆款,名利雙收,被無數腦殘粉追捧。你寫叁千字條分縷析的批駁之,卻可能被人罵“公知”、“歪屁股”,弄不好還被刪稿,你犯的著嗎?

  是的,我覺得真沒必要這樣追問。那些制造和傳播這些謠言的人。他們真的關心這些謠言是否真實嗎?並不。

  這種謠言的制造者只關心謀利,傳播者只借以表達立場,只有我們過於較真了。

  王小波說大多數人是沉默的,而在信息時代,大多數人是喧囂的,但他們依然是沉默的,我們生活在壹種“喧囂的沉默”當中。


  大多數人傳遞的大多數信息,要麼無意義,要麼是虛偽、虛假的。那些小聲說著真誠語言的人,卻越來越難以互相聽到了。

  寫這篇稿子的原因,是最近經常有朋友私信跟我說:“小西,你這個稿子真好,觀點也很犀利,但正因為犀利,所以我不敢轉朋友圈,真的很抱歉……”

  其實這樣的朋友,我特別理解你們。微信朋友圈這幾年越發明顯的壹個趨勢,它正在變成人們線下真實公域生活的壹種延伸。

  公域輿論的特點(尤其在我們的文化中),就是強調語言的“安全聲明”作用,而弱化真正的交流屬性。中國人習慣於有什麼觀點都只關起門在私人領域交流,所以隨著朋友圈越來越接近公共領域,它的千篇壹律化是遲早要發生的。

  我相信不久的未來,很多人的朋友圈,都會淪為“天主值得贊美”的廢話場,輿論失效是不可逆轉的趨勢。

  沒人需要為趨勢道歉,我們只是篝火旁壹起取暖的同伴,當冬日來臨、北風喧囂,我們靠得緊壹些就是了,讓我們彼此聽清。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站