性别比失衡几十年 这是真实的中国
第七次人口普查：性别比失衡了几十年，后果正逐渐显现
5月11日，国家统计局公布了第七次全国人口普查的主要数据。
在性别比这个问题上，我国现有男性人口为72334万人；女性人口为68844万人。男性比女性多3490万。
总人口性别比为105.07，与2010年（105.2）基本持平，略有降低。
出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8。
“性别比”和“出生性别比”，是一个引人关注的数据。从这次的数据来看，中国的性别状况在改善，但依然是失衡的。
出生人口性别比，已经失衡40年
这次人口普查发现，我国依然存在男多于女，相差3490万。
而且从过往的抽样统计来看，65岁以后，女性的人数会多过男性。所以在65岁以下，男性比女性多出的人数应该还不止3490万。
男多女少，但65岁以后，女性的人数会多过男性
国家统计局官网，人口抽样调查样本数据（按年龄分性别比）
而出生性别比，更是反映了未来人口的性别比例。
所谓“出生性别比”（sex ration at birth，SRB），就是一段时间内某地区每出生100个女婴，同时出生了多少个男婴。
一般来说，正常的出生性别比应该在103~107区间内。低于103，叫偏低。103~106.9，叫正常。超过107，都算偏高，无非程度区别。如果超过130，那就叫极度偏高（extremely high）。
我国的出生性别比问题引起关注，是在1982年第三次人口普查的时候，当时就发现中国的出生性别比到了107.2，超出了正常区间。此后的历次普查，性别出生比都不正常。2007年抽查，出生性别比甚至到了125.5的峰值。
不仅如此，性别比失衡的地区范围还在扩大。1982年第三次人口普查，出生性别比失衡（>107）的省有12个。到了2010年第六次人口普查，出生人口性别比为118.06，除了西藏和新疆，剩下的省市自治区没有一个出生性别比正常。
这一次人口普查的结果，出生性别比是111.3，属于中度偏高（fairly high）的失衡。至于分地区的性别比，还要等后续的详细信息。
婚姻挤压，正是性别比失衡的体现
性别比到底是真失衡，还是数据有误造成了假失衡？
早在1982年刚发现出生性别比失衡时，就有了这个争论。当时就有专家认为，瞒报、漏报女孩，不给女孩上户口，导致了性别比假性偏高。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 12 人参与评论了, 我也来说几句吧
5月11日，国家统计局公布了第七次全国人口普查的主要数据。
在性别比这个问题上，我国现有男性人口为72334万人；女性人口为68844万人。男性比女性多3490万。
总人口性别比为105.07，与2010年（105.2）基本持平，略有降低。
出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8。
“性别比”和“出生性别比”，是一个引人关注的数据。从这次的数据来看，中国的性别状况在改善，但依然是失衡的。
出生人口性别比，已经失衡40年
这次人口普查发现，我国依然存在男多于女，相差3490万。
而且从过往的抽样统计来看，65岁以后，女性的人数会多过男性。所以在65岁以下，男性比女性多出的人数应该还不止3490万。
男多女少，但65岁以后，女性的人数会多过男性
国家统计局官网，人口抽样调查样本数据（按年龄分性别比）
而出生性别比，更是反映了未来人口的性别比例。
所谓“出生性别比”（sex ration at birth，SRB），就是一段时间内某地区每出生100个女婴，同时出生了多少个男婴。
一般来说，正常的出生性别比应该在103~107区间内。低于103，叫偏低。103~106.9，叫正常。超过107，都算偏高，无非程度区别。如果超过130，那就叫极度偏高（extremely high）。
我国的出生性别比问题引起关注，是在1982年第三次人口普查的时候，当时就发现中国的出生性别比到了107.2，超出了正常区间。此后的历次普查，性别出生比都不正常。2007年抽查，出生性别比甚至到了125.5的峰值。
不仅如此，性别比失衡的地区范围还在扩大。1982年第三次人口普查，出生性别比失衡（>107）的省有12个。到了2010年第六次人口普查，出生人口性别比为118.06，除了西藏和新疆，剩下的省市自治区没有一个出生性别比正常。
这一次人口普查的结果，出生性别比是111.3，属于中度偏高（fairly high）的失衡。至于分地区的性别比，还要等后续的详细信息。
婚姻挤压，正是性别比失衡的体现
性别比到底是真失衡，还是数据有误造成了假失衡？
早在1982年刚发现出生性别比失衡时，就有了这个争论。当时就有专家认为，瞒报、漏报女孩，不给女孩上户口，导致了性别比假性偏高。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: