[iPad] "背叛"乔布斯，库克重新定义iPad
iPad的华丽转身
作者 | 创造一下
编辑 | Momo
刚结束的苹果发布会中最令人惊讶的不是新品的发布，而是新版iPad Pro中放弃了苹果A1芯片，选择投营M1。
M1这颗芯片定位其实是桌面级，虽然和iPhone里的A14芯片师出同源，同样使用5nm，但在具体性能等方面还有很大差距。
iPad此前一直被认为是iPhone的大屏版，运行iOS系统，在生产力方面非常鸡肋。最近几年，苹果对于iPad的定位开始转变，推出iPad OS，提升工作效率，而M1的加入，让这台平板的性能提升到接近桌面电脑的水平。
这也让很多人好奇，接下来的iPad会向哪个形态去转变。
从“最颠覆产品”到“居家用品”
时间回到2019年10月，iPadOS发布，它也是苹果近10年来，唯一为一个硬件设备设计的一套系统。
它的推出，意味着iPad在发布9年后终于明确了自己的方向，也极大地提升iPad的生产力和应用场景，但在现在这个时间节点来看，它来的似乎有点晚了。
2010年，乔布斯站在讲台上，像一个哲人一样提问：“在iPhone和笔记本之中，还有其他的可能性么？”
他接着列举出了它应该能做的事情：看网页、看视频、看照片、发邮件、玩游戏、网上购物...“是的，我们有这么一款设备，它叫iPad。”
当时iPhone刚刚发布三年，Apple Store内的应用也不够丰富，在智能手机远远没有普及的时候，很多事情都是在PC上完成的。
iPad带来的新的可能性让人充满遐想，《经济学人》杂志甚至把乔布斯打扮成头顶光环的耶稣的形象，形容iPad为“神圣平板电脑”。
这个产品引发了市场的狂热，在不到1个月的时间内，iPad就获得了100万台的销量，而当年的iPhone花了2个月才达到这个水平。在它推出9个月后，就有了1500万的销量，这在电子消费领域是一个非常罕见的成功。
但很多冷静的人一针见血地提出了iPad定位的问题。它好像是一个iPhone的增强版，但又不能打电话和拍照，它的性能不及电脑，又缺乏USB等必要的接口。
这种质疑在公众真正接触iPad后被进一步放大，很多把iPad当做电脑替代者的人，很快发现iPad无法满足自己全部的需求。最后，iPad在公众的手中变成了一个沙发电脑：主要的功能就是看视频和玩游戏。
2014年，iPad遭遇首次销量下滑，库克也想了不少办法，包括推出更小更便宜的iPad mini、更轻巧的iPad Air，和更强大的iPad Pro。但这些方法都没能唤起用户的兴趣。
在此后的几次iPad新品发布会中，库克一直在强调一点，iPad可以取代你的电脑。但用过的人都知道，只要iPad依然是iOS系统，那么它就不会爆发强大的生产力。
而作为一个沙发电脑，性能差一点、重一点、外形久一点都不是问题，一个用来看视频的iPad，可以用长达几年的时间，用户没有升级的动力。
iPad的窘境不是个例，在看到苹果的成功后，其它科技公司也纷纷进入平板市场，摩托罗拉于2011年发布的Xoom打响了安卓对抗iPad的第一枪，而随着Nexus 7的发布，Google也正式加入了平板市场的争夺。
此后亚马逊、小米、联想、华为、三星等纷纷入局，但也是由于系统的原因，安卓平板们能实现的功能也非常有限。
而对整个行业冲击最大的，还是手机的大屏化。
和手机相比，平板没有便携性的优势，它的使用场景更多是在家里，而在家里，笔记本和台式电脑的屏幕更大，显示内容更多，性能更优，软件功能更丰富，兼容性更好，因此平板的应用也自然被局限在了沙发上。
如今，谷歌已经放弃了平板业务，其它厂家的平板的销售也普遍惨淡，产品的更新速度也大大放缓。
iPad在转向生产力工具，它能成功么？
iPadOS的突破点有很多：全新的主屏幕（显示更多图标）更强大的多任务管理和分屏功能（可以同时打开2个Word...）手势操作升级，键盘支持大量快捷键Apple Pencil优化，还能连鼠标Sidecar：让iPad成为Mac的第二块屏幕桌面级的Safari浏览器（体验和电脑相同）文件管理系统更完善（支持文件夹分享、解压缩、支持SD卡和U盘）
升级过后，iPad在鼠标精准操控、文件管理、多任务处理等核心功能上有了质的飞跃，The Verge认为iPad增加了50%的电脑属性，很多媒体人也表示，在处理一些日常工作时，使用蓝牙鼠标和键盘后，iPad基本可以取代电脑。
iPad已经是全球最大个人电脑系列，在2018年，苹果就卖出了4420万台iPad，比第二名的惠普多出700多万台。
但就个人电脑的未来形态来看，iPad可能并不是趋势。
随着笔记本的极致轻薄化，iPad也在丧失它最大的优势。
从生产力的角度，我们选择屏幕最大的IPad Pro（12.9英寸）作为对比，677克裸机+700克的Smart Keyboard+130克的Apple Pencil，最后的重量是1.5千克。
而12英寸的MacBook才0.92千克，13寸的Air才1.35千克。想问iPad Pro的优势体现在哪里？
iPad的设计初衷是一个全功能型的个人电脑，但它的系统基于iOS而非MacOS，使用了手机的精简指令集（ARM架构）而非PC的复杂指令集（X86架构）。
底层基础决定上层建筑，架构的不同注定iPad只能运行一些轻量级的软件。iPad只是PC的备用选择，而不是完美的替代品，它能满足轻办公的需求，而无法胜任繁重工作的挑战。
另一方面，从去年开始，有量产能力的折叠屏手机就开始浮现，三星的Galaxy Fold已经有了改良款、华为的Mate X发售在即，微软也拿出了自己的双屏设备：Surface Neo/Duo。
双屏的设计扩大了手机的显示面积（生产力基础），也保持了便携性。同时，手机的性能每年都有大幅提升，如今旗舰手机的处理器已经下探到了5nm，内存也来到了16GB，随着性能的提升，手机也开始了在生产力上的试探，三星的DeX就是一个好例子。
DeX扩展坞其实并不复杂，不过是一款漂亮的多接口扩展坞，和显示器连接，里面还有个小风扇，帮助手机散热。
整个系统运行在Android 7.0上，但外观和操作逻辑上更像是Windows。日常软件的使用都没有任何问题，微信在Dex上甚至比Mac端的还要强大，可以抢红包、刷朋友圈、用小程序，很像在手机上的体验。
在Dex上，我们似乎能看到一个手机和桌面操作系统上的大一统。
试想，如果以后手机性能进一步提升，软件的优化也逐渐到位，说不定配有Dex功能的手机会逐渐取代电脑。
反观iPad，M1的加入让它向真正“生产力工具”上又迈出了坚实一步，甚至有传言说，苹果近期内会把ipadOS和macOS做整合，会有更多的原生应用支持在iPad上使用（比如无阉割的final cut pro、3D建模软件、游戏引擎）。
就目前来看，这种说法并非空穴来风，新iPad上提供了2TB硬盘、16GB内存，对标XDR Display显示器的mini-LED屏幕，在参数上是冲着桌面级电脑去的，现在是万事俱备只欠软件。
从产品形态来看，虽然有折叠手机、折叠电脑、手机外接显示等方案，也都在朝着便携性和高效率的路径上形式，但苹果是唯一一家可以做好软硬件结合的公司，从这个角度看，iPad会是未来最早的赢家。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
作者 | 创造一下
编辑 | Momo
刚结束的苹果发布会中最令人惊讶的不是新品的发布，而是新版iPad Pro中放弃了苹果A1芯片，选择投营M1。
M1这颗芯片定位其实是桌面级，虽然和iPhone里的A14芯片师出同源，同样使用5nm，但在具体性能等方面还有很大差距。
iPad此前一直被认为是iPhone的大屏版，运行iOS系统，在生产力方面非常鸡肋。最近几年，苹果对于iPad的定位开始转变，推出iPad OS，提升工作效率，而M1的加入，让这台平板的性能提升到接近桌面电脑的水平。
这也让很多人好奇，接下来的iPad会向哪个形态去转变。
从“最颠覆产品”到“居家用品”
时间回到2019年10月，iPadOS发布，它也是苹果近10年来，唯一为一个硬件设备设计的一套系统。
它的推出，意味着iPad在发布9年后终于明确了自己的方向，也极大地提升iPad的生产力和应用场景，但在现在这个时间节点来看，它来的似乎有点晚了。
2010年，乔布斯站在讲台上，像一个哲人一样提问：“在iPhone和笔记本之中，还有其他的可能性么？”
他接着列举出了它应该能做的事情：看网页、看视频、看照片、发邮件、玩游戏、网上购物...“是的，我们有这么一款设备，它叫iPad。”
当时iPhone刚刚发布三年，Apple Store内的应用也不够丰富，在智能手机远远没有普及的时候，很多事情都是在PC上完成的。
iPad带来的新的可能性让人充满遐想，《经济学人》杂志甚至把乔布斯打扮成头顶光环的耶稣的形象，形容iPad为“神圣平板电脑”。
这个产品引发了市场的狂热，在不到1个月的时间内，iPad就获得了100万台的销量，而当年的iPhone花了2个月才达到这个水平。在它推出9个月后，就有了1500万的销量，这在电子消费领域是一个非常罕见的成功。
但很多冷静的人一针见血地提出了iPad定位的问题。它好像是一个iPhone的增强版，但又不能打电话和拍照，它的性能不及电脑，又缺乏USB等必要的接口。
这种质疑在公众真正接触iPad后被进一步放大，很多把iPad当做电脑替代者的人，很快发现iPad无法满足自己全部的需求。最后，iPad在公众的手中变成了一个沙发电脑：主要的功能就是看视频和玩游戏。
2014年，iPad遭遇首次销量下滑，库克也想了不少办法，包括推出更小更便宜的iPad mini、更轻巧的iPad Air，和更强大的iPad Pro。但这些方法都没能唤起用户的兴趣。
在此后的几次iPad新品发布会中，库克一直在强调一点，iPad可以取代你的电脑。但用过的人都知道，只要iPad依然是iOS系统，那么它就不会爆发强大的生产力。
而作为一个沙发电脑，性能差一点、重一点、外形久一点都不是问题，一个用来看视频的iPad，可以用长达几年的时间，用户没有升级的动力。
iPad的窘境不是个例，在看到苹果的成功后，其它科技公司也纷纷进入平板市场，摩托罗拉于2011年发布的Xoom打响了安卓对抗iPad的第一枪，而随着Nexus 7的发布，Google也正式加入了平板市场的争夺。
此后亚马逊、小米、联想、华为、三星等纷纷入局，但也是由于系统的原因，安卓平板们能实现的功能也非常有限。
而对整个行业冲击最大的，还是手机的大屏化。
和手机相比，平板没有便携性的优势，它的使用场景更多是在家里，而在家里，笔记本和台式电脑的屏幕更大，显示内容更多，性能更优，软件功能更丰富，兼容性更好，因此平板的应用也自然被局限在了沙发上。
如今，谷歌已经放弃了平板业务，其它厂家的平板的销售也普遍惨淡，产品的更新速度也大大放缓。
iPad在转向生产力工具，它能成功么？
iPadOS的突破点有很多：全新的主屏幕（显示更多图标）更强大的多任务管理和分屏功能（可以同时打开2个Word...）手势操作升级，键盘支持大量快捷键Apple Pencil优化，还能连鼠标Sidecar：让iPad成为Mac的第二块屏幕桌面级的Safari浏览器（体验和电脑相同）文件管理系统更完善（支持文件夹分享、解压缩、支持SD卡和U盘）
升级过后，iPad在鼠标精准操控、文件管理、多任务处理等核心功能上有了质的飞跃，The Verge认为iPad增加了50%的电脑属性，很多媒体人也表示，在处理一些日常工作时，使用蓝牙鼠标和键盘后，iPad基本可以取代电脑。
iPad已经是全球最大个人电脑系列，在2018年，苹果就卖出了4420万台iPad，比第二名的惠普多出700多万台。
但就个人电脑的未来形态来看，iPad可能并不是趋势。
随着笔记本的极致轻薄化，iPad也在丧失它最大的优势。
从生产力的角度，我们选择屏幕最大的IPad Pro（12.9英寸）作为对比，677克裸机+700克的Smart Keyboard+130克的Apple Pencil，最后的重量是1.5千克。
而12英寸的MacBook才0.92千克，13寸的Air才1.35千克。想问iPad Pro的优势体现在哪里？
iPad的设计初衷是一个全功能型的个人电脑，但它的系统基于iOS而非MacOS，使用了手机的精简指令集（ARM架构）而非PC的复杂指令集（X86架构）。
底层基础决定上层建筑，架构的不同注定iPad只能运行一些轻量级的软件。iPad只是PC的备用选择，而不是完美的替代品，它能满足轻办公的需求，而无法胜任繁重工作的挑战。
另一方面，从去年开始，有量产能力的折叠屏手机就开始浮现，三星的Galaxy Fold已经有了改良款、华为的Mate X发售在即，微软也拿出了自己的双屏设备：Surface Neo/Duo。
双屏的设计扩大了手机的显示面积（生产力基础），也保持了便携性。同时，手机的性能每年都有大幅提升，如今旗舰手机的处理器已经下探到了5nm，内存也来到了16GB，随着性能的提升，手机也开始了在生产力上的试探，三星的DeX就是一个好例子。
DeX扩展坞其实并不复杂，不过是一款漂亮的多接口扩展坞，和显示器连接，里面还有个小风扇，帮助手机散热。
整个系统运行在Android 7.0上，但外观和操作逻辑上更像是Windows。日常软件的使用都没有任何问题，微信在Dex上甚至比Mac端的还要强大，可以抢红包、刷朋友圈、用小程序，很像在手机上的体验。
在Dex上，我们似乎能看到一个手机和桌面操作系统上的大一统。
试想，如果以后手机性能进一步提升，软件的优化也逐渐到位，说不定配有Dex功能的手机会逐渐取代电脑。
反观iPad，M1的加入让它向真正“生产力工具”上又迈出了坚实一步，甚至有传言说，苹果近期内会把ipadOS和macOS做整合，会有更多的原生应用支持在iPad上使用（比如无阉割的final cut pro、3D建模软件、游戏引擎）。
就目前来看，这种说法并非空穴来风，新iPad上提供了2TB硬盘、16GB内存，对标XDR Display显示器的mini-LED屏幕，在参数上是冲着桌面级电脑去的，现在是万事俱备只欠软件。
从产品形态来看，虽然有折叠手机、折叠电脑、手机外接显示等方案，也都在朝着便携性和高效率的路径上形式，但苹果是唯一一家可以做好软硬件结合的公司，从这个角度看，iPad会是未来最早的赢家。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: