Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_70958520e423e8ac706b413038049715, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
蘇伊士運河通航 長賜號麻煩才開始 | 溫哥華地產中心
   

蘇伊士運河通航 長賜號麻煩才開始

  蘇伊士運河通航了,但是“長賜號”的麻煩恐怕才剛剛開始。


  連日來,埃及有關方面表示,將對堵塞蘇伊士運河壹事進行調查及追責。媒體普遍預測,“長賜號”將在未來面臨來自多方的天價索賠。

  那麼,“堵”後算賬的長賜號到底會賠掉多少錢?

  

  埃及官方:長賜號船長,你要對我們負責

  “我們認為,這起事件的責任在船長,我們的運河是安全的。”

  當地時間3月29日,長賜號駛出“泥潭”,也讓擁堵了將近6天的蘇伊士運河重新通航。而就在當天,作為堵塞事件的“頭號受害者”,埃及方面率先開始和長賜號“算賬”。

  據外媒報道,埃及總統海港和蘇伊士運河事務顧問馬米什在接受采訪時表示,本次運河癱瘓的責任在長賜號的船長。“事故所涉及的救援以及擱淺所造成的全部後果,我們將會索要全部費用。”

  根據長賜號方面發布的信息顯示,發生擱淺事故時,負責操控長賜號的是來自印度(專題)的船員——這艘船上除了貨物外,剩余的25名船員全都是印度籍的。

  被埃及官方喊話要求“負責”的印度籍船長此前曾表示,當時,沙塵暴嚴重阻礙了視線,強風還將船只吹離航道,最終導致了長賜號擱淺。目前,此事的官方調查仍在進行中。

  雖然船員是來自印度的,但是涉事的長賜號,其實是壹艘由日本(專題)企業投資建造並由新加坡公司管理、中國台灣(專題)企業運營,並在巴拿馬注冊的貨輪。

  那麼,埃及到底要找誰算賬?據悉,根據國際航運的相關慣例,“船東”理應成為涉事的訴訟主體。也就是說,在蘇伊士運河堵塞事件中,長賜號的實際擁有者日本正榮汽船公司很可能成為全球的“集火目標”。


  

  1億美元,長賜號目前“肉眼可見”的索賠

  由於事故原因仍在調查,埃及官方並未就更多索賠內容作出解釋。馬米什也沒有透露索賠的具體數目。但是輿論普遍認為,如果擱淺事件不是“天災”,那麼,最終索賠絕不會是壹筆小數目。

  首先,馬米什提到的救援費就已經是壹筆高額的費用。

  根據埃及官方數據顯示,在前期救援中,救援方面共投入2艘挖泥船,9艘拖船和4台挖掘機,累計挖走27000立方米,相當於11個大型游泳池的泥沙。而在成功脫淺的當天,各方共投入了超過14艘拖船來“運走”這艘20萬噸級的龐然大物。

  據悉,負責本次救援的是來自荷蘭的斯密特打撈公司,其母公司寶斯卡利集團(Boskal)是著名海洋工業巨頭。由於疫情原因,去年該集團虧損達9700萬歐元。但其負責救援業務的斯密特公司依舊保持增長,其2020年的營業收入高達1.75億美元。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站