[吳秀波] 小叁陳夢琳被吳秀波諒解無關退賠
吳秀波被女友陳昱霖（真名陳夢琳）敲詐案判決書於日前曝光。對此，陳夢琳方委托律師之壹、湖北山河律師事務所胡晗露律師昨日發布聲明。這紙聲明說明：網曝的判決書被公開並不是通過律師事務所泄露的；並提到“案件就陳夢琳壹方而言不存在所謂幕後利益集團或犯罪集團的操縱”。
《壹線》就此獨家采訪胡晗露律師，針對聲明提及的要點進壹步解讀。對於部分輿論稱“陳昱霖暗指吳秀波方故意放消息”，胡律師表示，他們並不清楚是誰將判決書內容透露給媒體，“至於有關司法機關是否會追究公布壹方的責任，我們作為案件的訴訟參與人，對此不便評價。”
胡律師還澄清，陳夢琳並非因全額退賠、才獲得吳秀波諒解，網傳說法不實，所以在聲明中強調“無義務退賠”壹事。“在案發初期，我們曾希望以和解方式化解此事，主動向吳秀波壹方提出過全額退賠的方案，但並未得到認同；待案件進入審查起訴環節查閱案卷材料後，我們認為無需退賠，退賠就不再是我們考慮的范圍了。”
另外，她也明確表示，陳夢琳從未被利益集團操縱、去打擊和摧毀吳秀波的事業，“案件始終只有她父母的堅持和我們律師的應對。”
官司已完結，如叁年緩刑考驗期滿陳夢琳不需執行余下實體刑罰
《壹線》：
根據網曝判決書所示內容，你曾在庭上提到，“本案系吳某某壹方設局陷害”，但法院並未認同。你對此是否有異議？
胡晗露：
首先還是澄清壹下，“我們在庭上提到案件是設局陷害”是此前流出的判決書中所記載的內容。
不過，我們提出的無罪辯護觀點並非“無源之水、無本之木”，而是在調閱案卷材料後結合我們專業知識所作出的。當然，對於同壹事實的性質，不同人可能會產生不同理解，法官也享有自由裁量權，而我們作為辯護人自然要從有利於當事人的角度出發。
本案壹審宣判後，陳夢琳沒有提起上訴，判決書已經生效。我們尊重她的選擇，也尊重生效判決。
《壹線》：
輿論都在指責敲詐勒索，為什麼你還堅持在庭上做“無罪辯護”？
胡晗露：
首先，律師作為專業人士，在進行辯護時應當基於事實、證據和法律，而不應受到輿論和其他環境的影響。談到輿論的影響，在兩年前案件受到的關注度最高時，我們沒有選擇在公眾面前現身，也是想避免受到不必要的幹擾。
從辯護人的執業要求來看，我們要為當事人爭取最大化的利益。當然，我們堅持做無罪辯護也是在了解案情和調閱案卷材料後結合我們專業知識進行客觀評價而作出的決定。因為我們無罪的辯護思路涉及到案件有關的具體證據材料，在此就不便過多展開了。
《壹線》：
聲明中，你提到會尊重並接受壹審判決，不提起上訴。這是否意味著，官司已經完結？對於結果，你們是否滿意？
胡晗露：
因為陳夢琳在壹審判決宣判後拾天內沒有提起上訴，該判決已經生效，案件現已審理終結。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
《壹線》就此獨家采訪胡晗露律師，針對聲明提及的要點進壹步解讀。對於部分輿論稱“陳昱霖暗指吳秀波方故意放消息”，胡律師表示，他們並不清楚是誰將判決書內容透露給媒體，“至於有關司法機關是否會追究公布壹方的責任，我們作為案件的訴訟參與人，對此不便評價。”
胡律師還澄清，陳夢琳並非因全額退賠、才獲得吳秀波諒解，網傳說法不實，所以在聲明中強調“無義務退賠”壹事。“在案發初期，我們曾希望以和解方式化解此事，主動向吳秀波壹方提出過全額退賠的方案，但並未得到認同；待案件進入審查起訴環節查閱案卷材料後，我們認為無需退賠，退賠就不再是我們考慮的范圍了。”
另外，她也明確表示，陳夢琳從未被利益集團操縱、去打擊和摧毀吳秀波的事業，“案件始終只有她父母的堅持和我們律師的應對。”
官司已完結，如叁年緩刑考驗期滿陳夢琳不需執行余下實體刑罰
《壹線》：
根據網曝判決書所示內容，你曾在庭上提到，“本案系吳某某壹方設局陷害”，但法院並未認同。你對此是否有異議？
胡晗露：
首先還是澄清壹下，“我們在庭上提到案件是設局陷害”是此前流出的判決書中所記載的內容。
不過，我們提出的無罪辯護觀點並非“無源之水、無本之木”，而是在調閱案卷材料後結合我們專業知識所作出的。當然，對於同壹事實的性質，不同人可能會產生不同理解，法官也享有自由裁量權，而我們作為辯護人自然要從有利於當事人的角度出發。
本案壹審宣判後，陳夢琳沒有提起上訴，判決書已經生效。我們尊重她的選擇，也尊重生效判決。
《壹線》：
輿論都在指責敲詐勒索，為什麼你還堅持在庭上做“無罪辯護”？
胡晗露：
首先，律師作為專業人士，在進行辯護時應當基於事實、證據和法律，而不應受到輿論和其他環境的影響。談到輿論的影響，在兩年前案件受到的關注度最高時，我們沒有選擇在公眾面前現身，也是想避免受到不必要的幹擾。
從辯護人的執業要求來看，我們要為當事人爭取最大化的利益。當然，我們堅持做無罪辯護也是在了解案情和調閱案卷材料後結合我們專業知識進行客觀評價而作出的決定。因為我們無罪的辯護思路涉及到案件有關的具體證據材料，在此就不便過多展開了。
《壹線》：
聲明中，你提到會尊重並接受壹審判決，不提起上訴。這是否意味著，官司已經完結？對於結果，你們是否滿意？
胡晗露：
因為陳夢琳在壹審判決宣判後拾天內沒有提起上訴，該判決已經生效，案件現已審理終結。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: