马金瑜事件旁观者:该去解决施暴者
甘歌：荒唐的是，在现有社会舆论中，被打是受害者的羞耻，不是施暴者的。
这几天在各处和人讨论马金瑜事件，索性整理成简评一篇。成文仓促，还请见谅。
马金瑜为什么不离开？
为什么家暴受害者不离开，这个问题本身就是错的。这整件事的焦点根本不该是马金瑜。
在马金瑜事件中，我们应该问的是，为什么谢德成及其同类男人会打人、敢打人、打人以后没有后果？应该问，如何能惩治家暴凶手、如何帮助受害者，而不是质问她为何要踏入家暴。
去解决施害者，而不是受害者。
荒唐的是，在现有社会舆论中，被打是受害者的羞耻，不是施暴者的。如网友米米亚娜所说：希望那些站在岸边对深渊下被碾碎的人指指点点的人们，能认识到自己就是受害者无法求助的原因之一。
一个朋友约我在她播客聊马金瑜事件，也代听众问到这些问题，我对她说：“我们可以聊，但不能放太多精力在这上面。这不应该是问题的焦点。我们不要被男权设置议程”。
这次舆论完全脱靶，说明社会多么男权，声称女权的人多么男权，也说明人们有多么厌女症。他们在对金瑜施加二次暴力。
事实上，家暴对于任何人，不管你有没有受过高等教育，有多少社会资源，都是很难逃离的。问家暴受害者为何不离开的人，只是无知罢了——对家暴受害的复杂性、对受害者心理和处境的困难，都太无知。
“她为什么不离开？”，这是大多数读者最常提出也最不解的问题，迈阿密大学法学院Martha Mahoney教授指出，这个问题的提出背后隐含着三重假设：
?受暴者的离开是脱离暴力关系的恰当选择
?帮助受暴者成功离开的责任人只是受暴者自己
?只要受暴者愿意，她就可以成功离开
理解“她为什么不离开”，我们需要审视离开是否等同于成功脱离了暴力关系，受暴者当下还面临着哪些危险和威胁？Martha Mahoney教授还强调，事实上，受暴者想要离开的尝试反而使其受到的暴力升级，并上升到死亡威胁。受暴妇女综合症的要素之一是受暴者的习得性无助。
李莹 郑玥，公众号：源众家庭与社区发展服务中心源众评论 | 她为什么不离开？
超过70%的家庭暴力谋杀，发生在受害者结束这段关系，离开之后。 因为此时，施虐者已经毫无顾忌，施虐者还可能会长期跟踪骚扰受害者，甚至会对孩子下手。 问那些家暴受害者为什么不走的人，可以睁开眼睛看看新闻——拉姆是在离婚之后，被她前夫泼洒汽油烧死的；阚小芳是在起诉离婚后，被那位家暴她的丈夫用斧头砍死的。
雅君Yaki，公众号：雅君的好用分享要问的不是“马金瑜为什么不离开”，而是“谢德成为什么敢施暴”
心理学研究证明了，长期处于施暴者控制下、被反复虐待、处于弱势地位的受害者，对强势施暴者产生心理依赖甚至是爱，不仅不罕见，相反，还很常见。
原本就因暴行而内心受伤的受害者在向外界求援的过程中，如果再遭遇被她信任的人鄙夷、排斥，更孤立无援的她会更希望获得情感依靠。而在其他人排斥受害者之时，施暴者会继续用伪装的“爱”（其实是控制欲）去围猎她，此时的受害者因为在意和需要爱，很容易会落入施暴者精心编织的“爱”的陷阱。
雅君，公众号：雅君的好用分享林奕含已经离去，而这6个关于性侵的重要真相依然少有人知
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: