[奚夢瑤] 奚夢瑤嫁入豪門的婚後生活 有點甜
奚夢瑤婚後首次攜手何猷君，以夫妻的身份，共同參加了《幸福叁重奏》的綜藝。果然，前方熱搜預警！
這對壹路走來的婚戀史有多長，大家看瓜吃瓜的時間就有多久。從戀愛、領證到產子，壹有個風吹草動，都能在網絡上掀起不小的水花。真·熱搜夫婦無疑了。
雖然之前老陷入“嫁入豪門”的頭銜梗被各種酸，但是看西柚夫婦私下裡的互動，純路人的超哥有感覺被甜到啊！
當然，處於輿論話題中心的這對夫妻，壹言壹行總會被網友無限放大。不少人吐槽他們倆的甜蜜互動又膩又假，“太尷尬”。
其實超哥覺得，新婚燕爾的年輕小夫妻差不多也是這樣的日常吧，大可不必對他們的恩愛行為抱有這麼多的敵意和曲解。
有意思的是，采訪中聊到夫妻相處之道，何猷君的壹席話卻引起了大家對於“全職主婦”的爭論。
而小明自己也表示，結婚生子後肯定要把部分重心轉移到家庭，並且她自己也比較享受為人妻母的過程。
她甚至公開呼吁大家關愛全職太太，因為這類群體真的太辛苦了，值得被尊敬。
沒想到壹語激起千層浪。“全職太太”們被迅速推上輿論的風口浪尖。
這不得不讓人聯想起，前幾天吵得沸沸揚揚的“張桂梅校長反對當全職太太”事件。
這位改變了1804位貧困女孩命運的校長，在得知曾經的學生成家後辭職當起了全職主婦，義憤填膺閉門不見，並罵著讓她“滾出去”。
怎麼說呢？我覺得校長沒有錯，學生也沒有錯，各有各的立場和苦衷吧。但是聊到“全職太太”這個話題，總會牽扯出壹地雞毛。
什麼喪偶式育兒、當媽式擇偶、保姆式妻子、守寡式婚姻各種誅心的評價，不好的聲音總是占主流位置。
個人角度而言，我肯定是不鼓勵當全職太太的，每天圍著壹家老小轉多沒意思。但是我尊重敬佩那些心甘情願為家庭付出的普通女性，因為她們有她們的辛苦，只是這份辛苦壹直沒有得到廣泛的認可罷了。
（純屬客觀討論，不想上升到女權，也請大家理性討論哦~）
這個問題網上也吵翻天了。前有《叁拾而已》的顧佳扮演者童瑤在微博對網友的回應。
現有奚夢瑤公開坦言對全職太太的看法。
女明星們的回答還是蠻官方的，都肯定了全職太太的作用。但是，網友們可不買賬了。
如果真的認為全職太太算獨立女性，算壹份工作的話，這些已婚的女明星又何必出來拋頭露面，各種拍戲參加綜藝呢？
顯然，自相矛盾了。
付出勞動得到相應的金錢回報，且有法律的保護，是工作。但全職太太們往往沒法實現後者，所以大家覺得不該算工作。超哥認為其實糾結這些倒沒必要，只是個形容詞而已。
允許我偷換個概念，就跟人們常說“媽媽是世界上最偉大的職業”類似的道理，全職太太基本也是媽媽的角色啊！可是好像沒人會抨擊媽媽群體吧。
說得確切些，全職太太只是壹種人生角色。每天的日常無非就是帶孩子做家務照顧家人的飲食起居，處理各種瑣碎的小事。她們所做的“工作”僅局限於家庭這壹個范圍，且沒有等量收入。
這個問題沒有絕對化的答案，畢竟付出的勞動性質不同。
全職太太和職場女性之間的鄙視鏈，從女性開始受教育自給自足的趨勢流行起來後，就變得更加蛻化了。
很多人打著女性獨立的幌子，去歧視沒有工作的同性。哪怕壹個月拿著3000塊錢的薪水，也覺得自己比那些洗手作湯羹的主婦們要優越得多。
而全職太太們則反攻：你累死累活上班回家還是得幹家務，比我們的處境好得到哪去？
女人何苦為難女人。每個人的家庭條件不壹樣，選擇的生活方式不同，但總歸都扮演著為人妻為人母的角色，本質上大家的人生軌跡差不多，互懟實在沒必要，反而讓隔壁的男人們看笑話不是麼？
無論是職場還是在家庭，心態差的話其實做什麼都不太能成。雖然主流聲音壹直在抨擊全職太太，但完全否定她們的價值也有點以偏概全了。
舉個例子，日本最出名的“收納女王”——近藤麻理惠，也是日本第壹主婦，愣是把“做家務”這個興趣發展成了自己的事業，還入選了“世界最有影響力的100人”。
所以，千萬別小瞧了任何壹個你覺得不起眼的角色。沒了解真實情況之前，妄自評價動不動就歧視謾罵，是特別不理智的行為。
當男人對你說出“別那麼辛苦，我養你啊”這句話的時候，聽聽就好千萬別當真~
全職首先意味著沒有收入，你需要伸手找另壹半拿錢。夫妻琴瑟和諧的時候無所謂，但如果哪天跟老公鬧別扭了，這種場面就很難堪了。
劉敏濤離異後復歸演藝圈，就曾經在壹次演講中談到：結婚後放棄工作，連買壹只冰淇淋的錢都沒有，張口向老公要卻被當場拒絕膈應，這件事讓她非常心寒。
人性的復雜多變是你永遠想象不到的，所有美好的承諾與感人的誓言，基本只會停留在脫口而出的那壹瞬間。
這就是為什麼我無數次勸誡女生，千萬別把自己的人生完全押注在另壹個人身上。
你可以選擇做全職太太，但請叁思而後行。因為這是壹項高風險的選擇，能否從中獲取幸福，取決於你的另壹半是否真的能做到從壹而終的對你好。
有些人賭贏了，但大部分人卻不敢賭。畢竟壹旦輸了可能就是毀滅性的打擊。因為現實有太多的變數，你永遠無法預料下壹秒，曾經堅守的壹切會不會轟然倒塌。
《幸福叁重奏》裡有壹期采訪，妻子團被問到“如何看待獨立女性”時，各抒己見。而謝楠的回答卻引起了不小的爭議。
“女性獨立和金錢無關，而是要看內心。”這樣的說法似對又不太對？對於普通家庭而言，脫離經濟基礎的獨立，還是太唯心太理想了。
這也是全職太太們會遭遇到的重大危機。沒有賺錢的機會，發展的空間，與社會格格不入，終日裹挾在雞毛蒜皮中，內心逐漸荒蕪，徹底迷失自我。
但是當你精神獨立的時候，壹定是具備了隨時賺錢的能力。所以，人格和財務都實現獨立，才是正解。
陸毅曾被問到自己最成功的投資是什麼時，他甜蜜地回答：“我最成功的投資，就是找了個會理財的老婆！”
就連圈內好友都紛紛找這位全職太太“管錢”。據說鮑蕾理財賺到的錢，已遠遠超過陸毅的拍戲片酬。
這大概就是婚後退出演藝圈安心在家相夫教子，卻沒被埋沒的原因吧。有壹技之長傍身，精神財務都自由，甭管處在什麼位置，都能妥妥掌握主動權。
所有的價值感來源於自我認同。而這個認同，首先是你明確知道“自己想幹什麼，會幹什麼”，而不是困在壹地雞毛裡周而復始，惶惶不可終日。
沒有誰比誰更辛苦，更有價值。女性的魅力，不正在於她的多元化、豐富性和立體感嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這對壹路走來的婚戀史有多長，大家看瓜吃瓜的時間就有多久。從戀愛、領證到產子，壹有個風吹草動，都能在網絡上掀起不小的水花。真·熱搜夫婦無疑了。
雖然之前老陷入“嫁入豪門”的頭銜梗被各種酸，但是看西柚夫婦私下裡的互動，純路人的超哥有感覺被甜到啊！
當然，處於輿論話題中心的這對夫妻，壹言壹行總會被網友無限放大。不少人吐槽他們倆的甜蜜互動又膩又假，“太尷尬”。
其實超哥覺得，新婚燕爾的年輕小夫妻差不多也是這樣的日常吧，大可不必對他們的恩愛行為抱有這麼多的敵意和曲解。
有意思的是，采訪中聊到夫妻相處之道，何猷君的壹席話卻引起了大家對於“全職主婦”的爭論。
而小明自己也表示，結婚生子後肯定要把部分重心轉移到家庭，並且她自己也比較享受為人妻母的過程。
她甚至公開呼吁大家關愛全職太太，因為這類群體真的太辛苦了，值得被尊敬。
沒想到壹語激起千層浪。“全職太太”們被迅速推上輿論的風口浪尖。
這不得不讓人聯想起，前幾天吵得沸沸揚揚的“張桂梅校長反對當全職太太”事件。
這位改變了1804位貧困女孩命運的校長，在得知曾經的學生成家後辭職當起了全職主婦，義憤填膺閉門不見，並罵著讓她“滾出去”。
怎麼說呢？我覺得校長沒有錯，學生也沒有錯，各有各的立場和苦衷吧。但是聊到“全職太太”這個話題，總會牽扯出壹地雞毛。
什麼喪偶式育兒、當媽式擇偶、保姆式妻子、守寡式婚姻各種誅心的評價，不好的聲音總是占主流位置。
個人角度而言，我肯定是不鼓勵當全職太太的，每天圍著壹家老小轉多沒意思。但是我尊重敬佩那些心甘情願為家庭付出的普通女性，因為她們有她們的辛苦，只是這份辛苦壹直沒有得到廣泛的認可罷了。
（純屬客觀討論，不想上升到女權，也請大家理性討論哦~）
這個問題網上也吵翻天了。前有《叁拾而已》的顧佳扮演者童瑤在微博對網友的回應。
現有奚夢瑤公開坦言對全職太太的看法。
女明星們的回答還是蠻官方的，都肯定了全職太太的作用。但是，網友們可不買賬了。
如果真的認為全職太太算獨立女性，算壹份工作的話，這些已婚的女明星又何必出來拋頭露面，各種拍戲參加綜藝呢？
顯然，自相矛盾了。
付出勞動得到相應的金錢回報，且有法律的保護，是工作。但全職太太們往往沒法實現後者，所以大家覺得不該算工作。超哥認為其實糾結這些倒沒必要，只是個形容詞而已。
允許我偷換個概念，就跟人們常說“媽媽是世界上最偉大的職業”類似的道理，全職太太基本也是媽媽的角色啊！可是好像沒人會抨擊媽媽群體吧。
說得確切些，全職太太只是壹種人生角色。每天的日常無非就是帶孩子做家務照顧家人的飲食起居，處理各種瑣碎的小事。她們所做的“工作”僅局限於家庭這壹個范圍，且沒有等量收入。
這個問題沒有絕對化的答案，畢竟付出的勞動性質不同。
全職太太和職場女性之間的鄙視鏈，從女性開始受教育自給自足的趨勢流行起來後，就變得更加蛻化了。
很多人打著女性獨立的幌子，去歧視沒有工作的同性。哪怕壹個月拿著3000塊錢的薪水，也覺得自己比那些洗手作湯羹的主婦們要優越得多。
而全職太太們則反攻：你累死累活上班回家還是得幹家務，比我們的處境好得到哪去？
女人何苦為難女人。每個人的家庭條件不壹樣，選擇的生活方式不同，但總歸都扮演著為人妻為人母的角色，本質上大家的人生軌跡差不多，互懟實在沒必要，反而讓隔壁的男人們看笑話不是麼？
無論是職場還是在家庭，心態差的話其實做什麼都不太能成。雖然主流聲音壹直在抨擊全職太太，但完全否定她們的價值也有點以偏概全了。
舉個例子，日本最出名的“收納女王”——近藤麻理惠，也是日本第壹主婦，愣是把“做家務”這個興趣發展成了自己的事業，還入選了“世界最有影響力的100人”。
所以，千萬別小瞧了任何壹個你覺得不起眼的角色。沒了解真實情況之前，妄自評價動不動就歧視謾罵，是特別不理智的行為。
當男人對你說出“別那麼辛苦，我養你啊”這句話的時候，聽聽就好千萬別當真~
全職首先意味著沒有收入，你需要伸手找另壹半拿錢。夫妻琴瑟和諧的時候無所謂，但如果哪天跟老公鬧別扭了，這種場面就很難堪了。
劉敏濤離異後復歸演藝圈，就曾經在壹次演講中談到：結婚後放棄工作，連買壹只冰淇淋的錢都沒有，張口向老公要卻被當場拒絕膈應，這件事讓她非常心寒。
人性的復雜多變是你永遠想象不到的，所有美好的承諾與感人的誓言，基本只會停留在脫口而出的那壹瞬間。
這就是為什麼我無數次勸誡女生，千萬別把自己的人生完全押注在另壹個人身上。
你可以選擇做全職太太，但請叁思而後行。因為這是壹項高風險的選擇，能否從中獲取幸福，取決於你的另壹半是否真的能做到從壹而終的對你好。
有些人賭贏了，但大部分人卻不敢賭。畢竟壹旦輸了可能就是毀滅性的打擊。因為現實有太多的變數，你永遠無法預料下壹秒，曾經堅守的壹切會不會轟然倒塌。
《幸福叁重奏》裡有壹期采訪，妻子團被問到“如何看待獨立女性”時，各抒己見。而謝楠的回答卻引起了不小的爭議。
“女性獨立和金錢無關，而是要看內心。”這樣的說法似對又不太對？對於普通家庭而言，脫離經濟基礎的獨立，還是太唯心太理想了。
這也是全職太太們會遭遇到的重大危機。沒有賺錢的機會，發展的空間，與社會格格不入，終日裹挾在雞毛蒜皮中，內心逐漸荒蕪，徹底迷失自我。
但是當你精神獨立的時候，壹定是具備了隨時賺錢的能力。所以，人格和財務都實現獨立，才是正解。
陸毅曾被問到自己最成功的投資是什麼時，他甜蜜地回答：“我最成功的投資，就是找了個會理財的老婆！”
就連圈內好友都紛紛找這位全職太太“管錢”。據說鮑蕾理財賺到的錢，已遠遠超過陸毅的拍戲片酬。
這大概就是婚後退出演藝圈安心在家相夫教子，卻沒被埋沒的原因吧。有壹技之長傍身，精神財務都自由，甭管處在什麼位置，都能妥妥掌握主動權。
所有的價值感來源於自我認同。而這個認同，首先是你明確知道“自己想幹什麼，會幹什麼”，而不是困在壹地雞毛裡周而復始，惶惶不可終日。
沒有誰比誰更辛苦，更有價值。女性的魅力，不正在於她的多元化、豐富性和立體感嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: