Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f292713b92a88bd19903e1d4dbf026c4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
諾蘭離奧斯卡,差半個斯皮爾伯格 | 溫哥華地產中心
   

[奧斯卡] 諾蘭離奧斯卡,差半個斯皮爾伯格

  英國導演克裡斯托弗·諾蘭有壹項罕見的能力:通常觀眾看不懂壹部電影,會覺得導演or編劇有問題;諾蘭的電影如果看不懂,觀眾會覺得自己有問題。


  的確,如果壹個導演的作品在豆瓣上平均分是8.7、在MTC專業打分有74.6、在爛番茄媒體新鮮度有85%、10部作品收獲42億美元票房、作為商業片導演沒賠過壹分錢、作為藝術創作者沒產過壹部爛片……有這些記錄,你也會覺如果看不懂他的作品,純屬這屆觀眾不行。

  

  | “時空叁部曲”:《盜夢空間》《星際穿越》《信條》

  在制片人說了算的好萊塢,諾蘭屬於少數“對創作享有話語權”的導演。由於順風順水、名利雙收、拍壹部賺壹部,他甚至沒有感受過資本的壓力。對這個擅拍燒腦神作、堅持風格表達、絕不自我重復的壹線大娛樂家,媒體紛紛給他貼上了“下壹個斯皮爾伯格”的標簽。

  這個標簽可不壹般。斯皮爾伯格在早期憑借《大白鯊》《侏羅紀公園》《奪寶奇兵》等商業片橫掃好萊塢,然後繼而用《辛德勒的名單》《拯救大兵瑞恩》等影片征服奧斯卡。商業累計票房全球No.1,又有登堂入室的大師級作品,斯大爺幾乎是壹個最完美的榜樣。

  

  應該說,媒體把在商業片領域披荊斬棘的諾蘭當做斯皮爾伯格的接班人,是帶著壹份期待的:商業片賺夠錢了,該拍點兒能“沖奧”的吧?

  2020年,50歲的諾蘭(這個年紀斯大爺已經准備拿第贰座奧斯卡了)以“逆轉時空”為名祭出《信條》壹片。雖然票房在疫情肆虐的環境下取得2億票房,但平心而論,筆者看完之後得出壹個結論:片子雖然好看,但如果繼續這樣拍,諾蘭恐怕離奧斯卡越來越遠。

  為什麼這麼說?本文將從諾蘭電影的娛樂性(商業價值)、作者性(風格特點)和主題性(內核表達)來入手,給大家分析壹下:諾蘭離奧斯卡到底還有多遠。

  娛樂性:好萊塢台柱子


  「觀眾才懶得管消失的人,他們只在乎現身的大師。——諾蘭《致命魔術》」

  指出諾蘭存在的問題之前,我們得先把他誇壹遍。

  公元前柒世紀,古希臘詩人阿爾奇洛克斯有過壹個狐狸和刺蝟的寓言——狐狸知道很多事,應對變化游刃有余;刺蝟只知壹件大事,並且專注於此。諾蘭形容自己是狐狸,因為只有成為狐狸,善於應對變化,才能在好萊塢這個“不許連錯兩次”的名利場如魚得水。

  與薩姆·門德斯、羅蘭·艾默裡奇等人壹樣,諾蘭雖是歐洲戶口,卻屬於好萊塢體系內的導演,即憑借對類型化敘事與視聽語言的掌控,達成劇作結構與觀眾體驗的統壹。換言之,壹部合格的好萊塢大片應當同時滿足兩點:壹是易於消化,讓觀眾爽起來;贰是不能掉價,把觀眾哄起來。

  諾蘭對藝術與商業的平衡近乎完美,既能掙錢又有口碑,這決定了他即使壹直無緣大獎,也會是好萊塢押寶時的首選。具體來看,諾蘭在好萊塢的競爭力有以下幾點:

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁123456下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    《X檔案》重啟版官宣豪華客串陣容,奧斯卡得主加盟 奧斯卡·伊薩克主演Netflix賭場新劇,馬丁·斯科塞斯監制
    從奧斯卡到戛納 華裔女導演趙婷再站上世界影壇核心 "時尚界奧斯卡"年度盛會拉開帷幕
    小金人搭機離奇失蹤!奧斯卡獎座被迫托運理由傻眼 碟中諜導演操刀!奧斯卡最佳男主喬丹主演《戰地》電影
    3位華人女數學家拿下"科學界奧斯卡":她們做了什麼 奧斯卡最佳紀錄片:《反對普京的無名先生》
    奧斯卡最佳紀錄片給調查新聞帶來了什麼啟示? Apple TV押寶73歲老戲骨:這部無名新劇憑什麼讓奧斯卡提名
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站