[新冠疫情] 改變新冠診斷標准女醫生，家散了
我又開始通過各種途徑，要求防控指揮部成立方艙CT的管理體制，哪怕壹個小分隊也好，或者實在不行，我說我去組織我來協調，後來他們覺得提議挺好，就很快組織起來了。
第叁個問題，移動的CT原來針對普通病人，沒有消毒，操作者和病人進進出出，也會造成醫生的職業暴露。CT用液體消殺可能會損毀元件，我就要求生產廠家配備不傷害人體且不影響設備運轉的消毒裝置。最後他們配備了內置式的消毒裝置，最短的16秒就能把全機艙都消殺壹遍。
第肆個問題，大量的CT做完了，誰來審報告、看片子呢？我們就把人工智能引進，用5G網絡傳到各個點去，雲閱片，這也解決了壹系列的問題。
張笑春在疫情期間的休息室。圖片攝於2020年8月下旬。圖片：王壹葦/知識分子
4、大災面前，應當建立專家意見通道
知識分子：在朋友圈中，你還呼吁取消家庭留觀，征用酒店、賓館、學校等。這比2月9日武漢首次提出“應收盡收，應治盡治”的決策還要早。這條和CT診斷的建議都被落實了。後來你也發文探討武漢市疫情防控中後期治理機制，出台全方位的多功能疫情路線圖。你怎麼看待專家/專業人士在這次疫情中的角色？
張笑春：政府和管理部門畢竟不是專業人士，面對突如其來的疫情，認識都是有壹個過程的。前期我們采取任何措施都是摸著石頭過河。
我接觸（新冠影像）是（2019年）12月底，2月3日才提出這個，為什麼要經過壹個月的積澱？專業人士需要分析新冠的客觀規律，我是從影像的角度來分析規律，有的醫生從重症醫學的角度，都是竭盡我們的專業水平得出客觀科學的規律。總結出來以後，再結合社會現狀提出專業建議。這次疫情中的專家，無論是李蘭娟院士，還是張伯禮等中醫治療專家，每個人都是從各自的學科領域，針對新冠病毒提出了切實可行的專業建議，如果沒有這些專家的建議，那麼我們的管理部門或者決策者是沒法采取科學對策的。
所以專家的建議在這次抗疫過程中至關重要，沒有專家建議的話，這次抗疫不可能取得勝利。
知識分子：怎麼樣讓更多的專業的人員能夠積極的參與這種建議和提議，比如不通過朋友圈，而是可以通過更直接的方式？
張笑春：哎，通過朋友圈真是無奈之舉。哪個人提建議，不願意通過正當的途徑提上去，因為盲人摸象沒有途徑，所以只能采取這種相對不合理的方式了。其實我們這些專家教授最不喜歡在社交媒體上寫什麼了，你看我平時發朋友圈頂多就是說說生活，不會說這些的，因為我們社會責任感還是有的，就怕被誤解、被曲解了。
為什麼不經過醫院？醫院也很茫然，你給他他也不知道遞給誰，而且醫院的管理部門又不是專業的，認識上也是不足的，他就認為，這事跟你有關嗎？或者是，張教授您看好您的片子就行了。至於怎麼抗疫，我沒有接到領導的指示，壹句話就能把咱們堵回來。
我希望以後這種的非專業的這種情況盡量少，專業的建議有專業暢通的途徑，就不會發生這種事情了。這可能需要國家疾病防控體系或各個部門完善機制。國家可能要思考，怎麼樣暢通途徑給專業人士，不僅是疫情，還有火災、地震等突發事件。比如可以根據級別給專家設定相應的權限，相當於在銀行你有2萬元的信用卡限額，我可能就5萬。
還有咱們說高手在民間，可能在上面覺得可行，壹到下面了以後全變味了，就根本實施不了，為什麼？實際的情況跟上面的宏觀規劃還是有壹定差距的，所以下面傳遞上去的的聲音可能是最切實可行的，這次疫情就證實了這壹點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
第叁個問題，移動的CT原來針對普通病人，沒有消毒，操作者和病人進進出出，也會造成醫生的職業暴露。CT用液體消殺可能會損毀元件，我就要求生產廠家配備不傷害人體且不影響設備運轉的消毒裝置。最後他們配備了內置式的消毒裝置，最短的16秒就能把全機艙都消殺壹遍。
第肆個問題，大量的CT做完了，誰來審報告、看片子呢？我們就把人工智能引進，用5G網絡傳到各個點去，雲閱片，這也解決了壹系列的問題。
張笑春在疫情期間的休息室。圖片攝於2020年8月下旬。圖片：王壹葦/知識分子
4、大災面前，應當建立專家意見通道
知識分子：在朋友圈中，你還呼吁取消家庭留觀，征用酒店、賓館、學校等。這比2月9日武漢首次提出“應收盡收，應治盡治”的決策還要早。這條和CT診斷的建議都被落實了。後來你也發文探討武漢市疫情防控中後期治理機制，出台全方位的多功能疫情路線圖。你怎麼看待專家/專業人士在這次疫情中的角色？
張笑春：政府和管理部門畢竟不是專業人士，面對突如其來的疫情，認識都是有壹個過程的。前期我們采取任何措施都是摸著石頭過河。
我接觸（新冠影像）是（2019年）12月底，2月3日才提出這個，為什麼要經過壹個月的積澱？專業人士需要分析新冠的客觀規律，我是從影像的角度來分析規律，有的醫生從重症醫學的角度，都是竭盡我們的專業水平得出客觀科學的規律。總結出來以後，再結合社會現狀提出專業建議。這次疫情中的專家，無論是李蘭娟院士，還是張伯禮等中醫治療專家，每個人都是從各自的學科領域，針對新冠病毒提出了切實可行的專業建議，如果沒有這些專家的建議，那麼我們的管理部門或者決策者是沒法采取科學對策的。
所以專家的建議在這次抗疫過程中至關重要，沒有專家建議的話，這次抗疫不可能取得勝利。
知識分子：怎麼樣讓更多的專業的人員能夠積極的參與這種建議和提議，比如不通過朋友圈，而是可以通過更直接的方式？
張笑春：哎，通過朋友圈真是無奈之舉。哪個人提建議，不願意通過正當的途徑提上去，因為盲人摸象沒有途徑，所以只能采取這種相對不合理的方式了。其實我們這些專家教授最不喜歡在社交媒體上寫什麼了，你看我平時發朋友圈頂多就是說說生活，不會說這些的，因為我們社會責任感還是有的，就怕被誤解、被曲解了。
為什麼不經過醫院？醫院也很茫然，你給他他也不知道遞給誰，而且醫院的管理部門又不是專業的，認識上也是不足的，他就認為，這事跟你有關嗎？或者是，張教授您看好您的片子就行了。至於怎麼抗疫，我沒有接到領導的指示，壹句話就能把咱們堵回來。
我希望以後這種的非專業的這種情況盡量少，專業的建議有專業暢通的途徑，就不會發生這種事情了。這可能需要國家疾病防控體系或各個部門完善機制。國家可能要思考，怎麼樣暢通途徑給專業人士，不僅是疫情，還有火災、地震等突發事件。比如可以根據級別給專家設定相應的權限，相當於在銀行你有2萬元的信用卡限額，我可能就5萬。
還有咱們說高手在民間，可能在上面覺得可行，壹到下面了以後全變味了，就根本實施不了，為什麼？實際的情況跟上面的宏觀規劃還是有壹定差距的，所以下面傳遞上去的的聲音可能是最切實可行的，這次疫情就證實了這壹點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: