[香港] 勿让香港成中西方关系断裂的起点
港版国安法出台后，国际社会高度关注，亦令全球多国分成支持中方立法及反对立法的两个阵营。其中，许多亚非拉国家都支持北京立法，但西方国家大多持反对态度。
6月30日联合国人权理事会举行第44届会议，古巴代表53个国家发表声明，欢迎北京立法机关通过港版国安法，英国、日本(专题)及欧盟15个成员国在内的27个国家则发联合声明批评港版国安法。过去一段时间以来，因为港版国安法，中国和西方国家之间的口水战、摩擦、角力不断升级，双方关系出现紧张状态，透露出某种令人忧虑的信号。
“占中”以来 中西方关系因港恶化
应该说，中西方围绕香港(专题)进行各种竞逐及舆论战其来有自，并非始于今天。当中的矛盾及利害关系并不仅是港版国安法一事，而是因香港这个地方。只不过在香港回归前后，中国与西方各国虽有就香港问题出现争论，但双方的态度都是友善，并愿意进行协调及尝试达至共识。直到2014年的“占中”开始，双方的互动及关系才逐渐出现变化。
香港于2014年爆发“占中”，当时不少港人因不满2017年特首及立法会普选安排而走上街头示威，最终大规模爆发成占领行动。在“占中”爆发后，有北京媒体将“占中”的爆发源头指向“外国势力干预”，并指有外国势力提供国外政治势力和金钱的支持，让香港出现“港版颜色革命”。而时任特首梁振英同指，一直以来都有外国势力介入香港事务，“占中”并唯一一次。中美两国为免损害两国关系，美国时任总统奥巴马在“占中”初期，曾与中国国家主席习近平(专题)进行会面，强调美国不会亦没有参与“占中”。而美国国务院亦呼吁港人应和平表达立场，并指港府的处理方式也应克制。虽然双方并未有向对方进行任何反制手段，但“占中”的爆发，港府和部分北京媒体的指控，以及当时西方舆论带有明显倾向性的介入，亦为日后的各种角力埋下伏笔。
当然，北京与西方的关系不止仅因香港而出现转变。拥有不同文化传统、价值观和体制的中美两国的结构性矛盾日益突出，2018年中美贸易战吹起号角。在中美贸易战的大背景下，香港在2019年6月爆发修例风波，港人举行大规模游行及各种示威行动，以反对北京及港府，最终演化为频繁的暴力冲突。对于修例风波，西方社会积极关注，不少国家的官员多次公开表态，与香港一些泛民政治人物和本土派代表互动频密。
比如，英国外交大臣杭特在爆发修例风波时，声援香港示威者，并指《中英联合声明》至今仍然是具有法律拘束力的文件，警告北京如果未能遵守将会引发严重后果。而北京在2017年及2019年均重申，《中英联合声明》只是一个历史文件，不具有任何现实意义，更强调英国不应干涉中国内政。当时美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）等官员非常活跃，频繁介入香港局势。在这样背景下，美国政府直接出台了《香港人权与民主法案》，遭到北京的强烈反对。
至2020年香港正式实施港版国安法后，中西角力持续升级。7月，欧盟正式就港版国安法向香港实施制裁，欧盟27个成员国同意限制对香港输出可能用作内部镇压、截取通讯或进行网络监察等的敏感科技。同时，欧盟亦会视香港与内地同一对待，不再享有特殊待遇。英国、新西兰、澳大利亚、加拿大(专题)等五眼联盟国家和芬兰、德国相继暂停与香港的引渡协议，法国暂搁置不批与香港引渡协议。对此，北京方面表明反对态度。而美国更取消香港特殊待遇，签署《香港自治法案》，宣布向11名央港官员进行制裁，暂停或终止与香港的包括移交逃犯在内的三项协议。及后，北京及港府强烈抨击美方的举动及作出反制措施。至今，中西方仍就香港各方问题进行角力。由“占中”至港版国安法，短短数年，不难发现中国与西方各国就香港问题的紧张关系不断升级。
香港应为中西缓冲区和桥梁 非断裂起点
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: