宜家杀人柜受害者获3.2亿天价赔偿

[Ikea] 宜家杀人柜受害者获3.2亿天价赔偿

2020-05-19 | 来源: GBK | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　这一场事故，法院是怎么判的呢？去年7月15日一审宣判，陈某交通肇事属有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。考虑到陈某有自首情节，案发后通过亲属积极赔偿，取得绝大多数被害方的谅解，有悔改表现，对公诉机关及辩护人提出对陈某酌情从宽处罚的相关意见予以采纳，判处有期徒刑六年。在我国，交通事故赔偿金约等于死亡赔偿金+被抚养人生活费+丧葬费。仔细分析就会发现，法律中规定的人身损害赔偿，换算下来其实是这个家庭本不应支出的部分：用于医疗和丧葬的额外支出、死者本来正常工作能赚取的工资、死者应该为家庭履行的抚养义务……

　　人身损害赔偿涉及的相关事项图：同人法律发现了吗？由死亡引发的赔偿金，现代法律从来没说过它兑现的是“人命价值”。对于法律来说，刑事案件的判决结果，代表了法律对犯罪者的惩罚；而附带的民事赔偿，则是违法者理应对受害者支付的补偿。用钱获取受害人及家属的谅解，弥补自己的过错，这是合理、合法的事情。而家属拒绝赔偿、拒绝谅解，要求严惩凶手，同样是合理、合法的事情。

　　

　　不可否认，赔钱减刑的确可能被当成脱罪的漏洞来利用；但另一方面，积极赔偿可换取减刑，确实在一定程度上促进犯罪人弥补被害家属在生活中的经济缺失，也为无意造成人身伤害的人提供了一个机会。如果没有积极赔偿减刑的规定，也许会让很多犯罪人干脆破罐子破摔：“反正都被判死刑了，我为什么还要赔钱？”埃米尔·布伦纳在《正义与社会秩序》中说：“一种态度、一种法律、一种关系，只要能使每个人获得其应得的东西，它就是正义的。”现代法律不会为人命定价，它能做的是在悲剧发生后对受害者尽量弥补。

　　利益和生命，可以兼得吗？在法律之外，还有其他的计算方式吗？其实，现实中不乏把人命当成一笔“生意”的企业。迈克尔·桑德尔在伦理学名着《公正》一书中讨论到了福特平托车案。事情发生在上世纪70年代的美国。平托车当时很畅销，但人们发现，它有个安全缺陷：在被严重追尾的时候，油箱容易起火爆炸。

　　

[物价飞涨的时候这样省钱购物很爽] 无评论不新闻，发表一下您的意见吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

意见

当前评论目前还没有任何评论，欢迎您发表您的看法。

发表评论

手机版本

专家专栏

新楼盘

当前会员

地产中文书籍

[Ikea] 宜家杀人柜受害者获3.2亿天价赔偿

意见