[新冠疫情] Science:关于新冠病毒的绝望未来
这下我终于理解为什么说21世纪是生命科学的世纪了!

闲言少叙,接下来就让我们看看这篇牛逼闪闪的Science里的到底说了点啥……
一、论文的思路和方法
这篇paper的题目是:

翻译过来就是“预测大流行后的新冠病毒会如何传播”。
顾名思义,论文先假设各国能成功把这波疫情大流行控制住,然后预测未来病毒会如何传播。
注意,这篇文章不是预测最近几个月的感染人数,而是预测在未来很长一段时间(五年,甚至更长)疫情的爆发情况。
果然从视野上,哈佛大学的论文就跟外面那些妖艳的paper不一样!

但是,一个问题是,这篇文章是在3月初就已经发布了pre-print版本,所以数据主要是基于2月份中国、伊朗和韩国的数据,并没有统计之后一个月欧洲和美国那种惊心动魄的大爆发,那么他们是如何得出结论的呢?
因为他们找了其他4种冠状病毒作为新冠的“参考物”。
我来解释一下,
这其实是非常普遍的思考方式,在日常生活中,我们就经常用这种方法来得到一些很难获得的数据。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧

闲言少叙,接下来就让我们看看这篇牛逼闪闪的Science里的到底说了点啥……
一、论文的思路和方法
这篇paper的题目是:

翻译过来就是“预测大流行后的新冠病毒会如何传播”。
顾名思义,论文先假设各国能成功把这波疫情大流行控制住,然后预测未来病毒会如何传播。
注意,这篇文章不是预测最近几个月的感染人数,而是预测在未来很长一段时间(五年,甚至更长)疫情的爆发情况。
果然从视野上,哈佛大学的论文就跟外面那些妖艳的paper不一样!

但是,一个问题是,这篇文章是在3月初就已经发布了pre-print版本,所以数据主要是基于2月份中国、伊朗和韩国的数据,并没有统计之后一个月欧洲和美国那种惊心动魄的大爆发,那么他们是如何得出结论的呢?
因为他们找了其他4种冠状病毒作为新冠的“参考物”。
我来解释一下,
这其实是非常普遍的思考方式,在日常生活中,我们就经常用这种方法来得到一些很难获得的数据。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐:



