[新冠疫情] 哈佛發了壹篇Science關於新冠未來
閒言少敘，接下來就讓我們看看這篇牛逼閃閃的Science裡的到底說了點啥……
壹、論文的思路和方法
這篇paper的題目是：
翻譯過來就是“預測大流行後的新冠病毒會如何傳播”。
顧名思義，論文先假設各國能成功把這波疫情大流行控制住，然後預測未來病毒會如何傳播。
注意，這篇文章不是預測最近幾個月的感染人數，而是預測在未來很長壹段時間（伍年，甚至更長）疫情的爆發情況。
果然從視野上，哈佛大學的論文就跟外面那些妖艷的paper不壹樣！
但是，壹個問題是，這篇文章是在3月初就已經發布了pre-print版本，所以數據主要是基於2月份中國、伊朗和韓國的數據，並沒有統計之後壹個月歐洲和美國那種驚心動魄的大爆發，那麼他們是如何得出結論的呢？
因為他們找了其他4種冠狀病毒作為新冠的“參考物”。
我來解釋壹下，
這其實是非常普遍的思考方式，在日常生活中，我們就經常用這種方法來得到壹些很難獲得的數據。
在日常生活中應用參照物進行測量
具體到這篇論文，作者壹共找了肆個備選的β冠狀病毒屬作為參考物，它們分別是：
① SARS
② MERS
③ HCoV-OC43
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
壹、論文的思路和方法
這篇paper的題目是：
翻譯過來就是“預測大流行後的新冠病毒會如何傳播”。
顧名思義，論文先假設各國能成功把這波疫情大流行控制住，然後預測未來病毒會如何傳播。
注意，這篇文章不是預測最近幾個月的感染人數，而是預測在未來很長壹段時間（伍年，甚至更長）疫情的爆發情況。
果然從視野上，哈佛大學的論文就跟外面那些妖艷的paper不壹樣！
但是，壹個問題是，這篇文章是在3月初就已經發布了pre-print版本，所以數據主要是基於2月份中國、伊朗和韓國的數據，並沒有統計之後壹個月歐洲和美國那種驚心動魄的大爆發，那麼他們是如何得出結論的呢？
因為他們找了其他4種冠狀病毒作為新冠的“參考物”。
我來解釋壹下，
這其實是非常普遍的思考方式，在日常生活中，我們就經常用這種方法來得到壹些很難獲得的數據。
在日常生活中應用參照物進行測量
具體到這篇論文，作者壹共找了肆個備選的β冠狀病毒屬作為參考物，它們分別是：
① SARS
② MERS
③ HCoV-OC43
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: