疫情下荷蘭人多瘋狂我在荷蘭3個月

  疫情之下的荷蘭人有多瘋狂?我在荷蘭3個月,親眼見證了壹切 | 遠讀重洋


 

  出品 | 遠讀重洋

  轉載授權請在本文後留言

  從3月份開始,新冠肺炎疫情在歐美國家愈演愈烈。

  截止4月3號,歐洲累計確診人數已經超過了50萬人;死亡人數已經將近4萬。

  但是我們依然能從新聞上看到,歐洲只有少數幾個國家和地區要求民眾戴口罩。

  在大多數國家,當地人依然沒有我們中國人想象的那麼重視疫情。

  比如說,荷蘭這個國家。4月1日,荷蘭累計確診病例破萬,成為全球第11個破萬的國家。而且死亡率遠高於世界平均水平,高達9%,僅次於歐洲疫情最嚴重的意大利西班牙,位列世界第叁。

  但是,作為壹個死亡率Top3的國家,荷蘭依然沒有引起國內外相關媒體的重視,跟荷蘭相關的報道更是寥寥無幾。

  那裡的情況到底怎麼樣了?為何荷蘭也會有著如此高的死亡率呢?

  為了更全面地了解歐洲和荷蘭的疫情狀況,以及疫情之下當地人的心態,遠讀君邀請了壹位常年生活在荷蘭的華人毛青青,為我們撰寫了這篇文章。

  毛青青是壹位自由撰稿人(筆名:綠),也是壹位攝影愛好者,她在荷蘭已經生活了拾多年,老公(丹)也是荷蘭本地人。直到現在,她依然生活在荷蘭,親歷這場疫情。

  · 01 ·

  最後壹個無憂無慮的周日

  整個3月,荷蘭經歷了非常罕見的連續晴好天氣。

  我在荷蘭生活了10幾年,還是第壹次體驗了這麼明媚的早春時光。但是,同晴好的天氣相對比,這個低地之國的氛圍是陰暗的。

  從2月底出現了第壹個新冠肺炎確診後,壹個月之內,荷蘭全國的確診人數超過了1萬人。

  而死亡率更是高達9.11%,遠遠高於周邊的歐洲國家,僅次於疫情最肆虐的意大利和西班牙。

  我依然記得3月1日的那個周日,下午時間,我和丹兩人壹起出門去超市。

  

  △ 荷蘭街景

  那天拉開了整個3月晴好天氣的序幕,我們壹路輕松地走路去超市,聊著晚飯吃什麼,下周哪壹天去我們想去的那間餐館吃晚飯,甚至今年夏天的旅行計劃。

  從超市買完東西出來後,我突然間想去隔壁的日用品店看壹下。

  但壹進門,我便留意到了空蕩蕩的洗手液櫃台。“已售罄”的標示,有些刺眼地在那裡懸掛著。

  它在提醒我,有什麼不對勁了。

  當時我還不知道荷蘭已有新冠肺炎的確診患者。但直覺告訴我,這和肺炎有關。

  那是最後壹個無憂無慮的周日。那天之後,壹切都改變了。

  · 02 ·

  你這種反應壹點兒也不“正常”

  最初的壹個星期,每天都看著新冠肺炎的確診人數上漲。

  從最開始的幾個,壹個星期不到,就躥到了將近200個。

  國內的父母開始焦急,打電話來提醒我不要出門。我的本能反應,的確是恐慌的。

  我開始在網上大量訂購防疫物品,買了消毒洗手液、壹次性手套、酒精擦紙、酒精噴霧,甚至全套的防護服和維生素片。

  3月的第壹個星期,我就像壹個逃生中的螞蟻,開始憑借著本能的求生欲望自救。每日忙碌碌地在網上搜索研究,去超市和商店囤食物和日用品。

  與此同時,普通荷蘭人的反應,則大多輕松多了。

  當丹要去每周例行的酒吧聚會時,我勸阻了他。

  他不解,繼而產生了抵觸心理,他認為我太緊張過度。“你這種反應壹點也不正常”,他說。

  對,正常,這個荷蘭文化裡最被高度崇尚的壹個行為和道德准則,我明顯是不符合的。

  因為崇尚“正常”,荷蘭人普遍從內心裡排斥壹切過激行為。

  比如,看到我囤的壹箱又壹箱防疫物品,丹直搖頭。

  他身邊的普通荷蘭人,沒有壹個人意識到事態的嚴重性。

  他們還在計劃叁月份接下來的幾次酒吧大型活動。我勸他取消,他非常為難:“可這不是我壹個人能夠決定的事”。

  是的,荷蘭文化中有非常群體主義的部分。

  荷蘭語裡面有壹句國民名言: 表現的正常壹點,因為那已經夠瘋狂的了。(Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg)

  荷蘭文化,其實是槍打出頭鳥的,隨主流,隨大眾。

  這是荷蘭人骨子裡的文化DNA。雖然,幾乎沒有壹個荷蘭人願意承認這壹點。

  · 03 ·

  “這個病毒影響不了荷蘭”

  進入了3月疫情的第贰周,眼看著確診人數漲到了幾百人,這表明疫情已經正式在荷蘭蔓延開了。

  荷蘭人不得不“重視”起來了。

  3月9日,荷蘭首相Mark Rutte對公眾做了第壹次示范,所謂荷蘭抗疫的第壹步:不要握手。

  首相在記者會剛呼吁完大家不要握手,會議結束後,他馬上就轉身與荷蘭衛生局局長握了壹個手,成為了壹次烏龍展示。

  

  △ 首相(左)演示“不要握手”

  但是,看到這樣的場景,想笑也笑不出來。

  荷蘭人還是太不把這個病毒當壹回事了,他們真的知道接下來面對的是什麼嗎?

  說到荷蘭的防疫政策,主要由荷蘭衛生局負責協助政府制定。

  這個衛生局,是壹個典型的荷蘭式官僚機構,臃腫龐大,效率很低。

  從壹月份病毒在武漢爆發以來,衛生局對外堅稱:這個病毒影響不了荷蘭。

  他們自信滿滿,所以基本上是毫無准備的。

  雖然阿姆斯特丹的斯希普機場是歐洲最大的運輸中轉樞紐,每天數不盡的客來客往。

  但在荷蘭衛生局的低風險評估之下,荷蘭的國門大敞,無任何檢測措施。

  2月下旬,壹年壹度的嘉年華會在荷蘭南部舉行。其中,南部的布拉邦省,是嘉年華會的中心。

  因為此前衛生局堅持病毒對荷蘭不會有影響,嘉年華會照常舉行,並持續了整整壹個周末。

  

  △ 布拉邦省嘉年華會

  · 04 ·

  疫情開始爆發

  這場嘉年華會,拉開了荷蘭整個疫情爆發的序幕。布拉邦省,也成為了荷蘭的疫情中心。

  嘉年華會之後不久,荷蘭出現了第壹個新冠肺炎確診病人,來自布拉邦省,據說其曾去過意大利北部地區。

  接下來,接贰連叁的病人確診,荷蘭的確診人數開始快速上漲。

  據布拉邦省兩間醫院做的采取血液抗體調查,1300多個醫院工作人員中間,有80多個血液中有肺炎抗體。就是說,這些人曾經感染過新冠肺炎。

  醫院的檢測報道指出,其中很多人,在嘉年華會前已經出現過症狀。但因為當時還沒有肺炎檢測,這些人以為自己所患的只是簡單感冒,所以很多人依然堅持上班。

  檢測負責人說,新冠肺炎早於嘉年華會之前已經在荷蘭開始流行,而這場嘉年華會,則將肺炎的傳播,推向了高峰。

  迅速的,肺炎以布拉邦省為中軸,向荷蘭的中心地區發散傳播。

  3月12日,荷蘭對輕症的疑似患者停止了檢測。衛生局官方的說法:因為檢測能力不夠,只能優先檢測重症患者和高風險群體。

  從這天開始,荷蘭的確診人數,全是需要入院治療的重症患者。

  3月15日,確診患者人數達到了1135人。而相關統計部門表示,實際的患者人數很可能是6000人。

  政府宣布關停所有的餐館和咖啡館等娛樂場所。同時,中小學開始停課。

  新聞裡出現了各個大麻店門口排起了囤貨的長隊。(注:大麻在荷蘭是合法的)

  

  · 05 ·

  荷蘭人也提出了“群體免疫”

  3月16日,星期壹,首相馬克·呂特(Mark Rutte)晚間對全國人發表了電視講話。

  這被稱為荷蘭的壹次歷史性事件,因為自從1973年的石油危機以來,這是荷蘭首相第壹次發表電視講話。

  

  △ 首相電視講話

  在講話中,呂特提到了“群體免疫”這壹概念。他說:

  我們可能無法避免的在將來,會有壹部分人被新冠病毒感染。

  感染了病毒的人通常會獲得免疫,獲得免疫能力的人多到形成群體免疫的時刻,人們就可以在周圍建立起壹道保護牆,降低老年人感染的概率。

  政府認為,其他國家采取的全面封鎖並非是最佳選擇。

  首相講話完後第贰天,鄰國比利時開始了全面性封鎖。除了壹切娛樂場所關門以外,還有壹切非基礎類服務的商店,民眾出門在公眾場所需要保持距離。

  因為錯過了周壹的首相電視講話,當得知比利時全面封鎖的消息後,我對荷蘭緊隨其後抱有極大希望。

  “最晚這個周伍,我們也快了“, 我告訴丹。

  結果,那晚上網,看到了呂特的講話全文,我開始渾身發顫,經歷了整個3月最艱難的壹個夜晚。

  那個晚上,我失眠了。

  壹個晚上,驚恐反應壹陣陣襲來,惡夢般的畫面不斷閃現。

  我有了本能的逃生反應,只能不停地告訴自己:等到天亮,我要查機票,我要離開荷蘭。

  但是最後我還是決定留下來。

  

  △ 荷蘭的公共火車開始減少班次

  荷蘭人跟我不壹樣,首相提出的“群體免疫”,獲得了許多荷蘭民間的支持。

  許多對這個病毒了解不深的民眾,因為荷蘭衛生局的宣傳,壹直在強調老年人和有基礎病的人才是高危群體,對健康年輕人的影響很小。

  他們自然認為首相說的很有道理。既然無法根除它,那麼就讓低風險人群感染,建立免疫,這才是壹個長期的務實的解決方式。

  所以,他們依然選擇自由出門,聚會。

  有人在門戶網站上發表過壹個視頻:天氣晴好,阿姆斯特丹中央公園裡到處都是出來曬太陽的人群。人們毫無距離的坐著聊天,壹起游戲,野餐,做運動。

  

  △ 阿姆斯特丹中央公園

  · 06 ·

  “群體免疫”引發的爭議

  當然,並非所有人都認為“群體免疫”是條正確的道路。

  比如Alex Friedrich,他是荷蘭格羅寧根省醫院的壹名醫生,負責醫院裡的傳染病預防工作。

  

  △ Alex Friedrich

  與荷蘭衛生局的政策相反,這間醫院全面的大規模展開檢測,特別是對醫院的工作人員,做到了每壹個人都測試。

  這壹做法也受到了荷蘭衛生局的批評,認為“這不是我們全國統壹的防疫方式”。

  但Alex醫生非常堅定。他說:

  我們應該學習韓國的大規模檢測,隔離,聯系接觸人。

  這場肺炎是可以最終戰勝的,只要我們遵循正確有效的方式,大量投入人力和物力。


  新冠肺炎不是流感,不能用流感的那壹套(群體免疫)來對付它。

  由於知道“群體免疫”是條爭議性很大的路線,沒過幾天,在內閣召開的緊急會議上,首相便改口了,矢口否認“群體免疫”是荷蘭的防疫目標。

  

  △ 荷蘭內閣緊急會議

  他說:

  我的發言被誤會了。

  目前為止,荷蘭政府都希望最大可能的降低峰值,讓疫情的發展得到控制,讓醫療系統不會被沖垮,同時保護老年人和高危群體。

  至於“群體免疫”,那只是壹個可能會出現的現象而已。

  但至始至終,他也沒說明要怎麼樣去“最大可能的降低峰值“,怎樣去”保護老年人和高危群體“。

  因為荷蘭有非常大數目的老年人,住在護理之家裡。照顧他們的,正是荷蘭政府認為的健康低風險人群。

  · 07 ·

  荷蘭的超高死亡率

  荷蘭的醫療系統有壹個特點:盡可能的避免收治病人進入ICU重症病房。

  

  △ 首相來到急診病房巡視

  因為荷蘭的醫療體系近年以來資金壹減再減,ICU重症病房的床位數,有連年下降的趨勢。

  荷蘭的ICU床位數,在歐洲是屬於偏低的。每10萬人口,荷蘭有7個ICU床位。而德國是33個。

  所以許多重症老人,醫生都會與其家屬商量,看是否能夠放棄治療,避免被收治進ICU病房。

  而且荷蘭向來就有安樂死的傳統,許多老年人也選擇留在家中。

  這次疫情爆發以後,荷蘭的死亡人數壹路上漲,同確診人數相比,其比例之高,讓人咂舌。

  而這還沒有算上那些自願待在家中安樂死的確診老人數。如果要算上的話,也不會是壹個小數目。

  此外,在荷蘭看病,要想進入專家門診,非常之難。因為任何大病小病,都需要先經過家庭醫生那壹關。

  而家庭醫生極其不情願開藥或是將看病人申請專家門診。

  要經過無數個回合,最後實在是嚴重到拖不下去了,才會正式走醫院那壹條路。

  

  △ 很多公共場所開始放置了洗手液

  而新冠肺炎的診治,也是走的這個流程。

  荷蘭衛生局的官網上明確指示:如果有肺炎的類似症狀,只要沒有嚴重到需要叫救護車的程度,都自己在家裡休養。

  檢測是不可能的,藥更是不會有。因為測試和醫療資源有限,只能留給“真正有需要的人”。

  荷蘭對新冠肺炎的檢測,也因此非常的少。

  所以凡是確診的,都是能夠沖破家庭醫生這壹關攔路虎的重症患者。正因如此,死亡數和確診人數的比例才高的嚇人。

  · 08 ·

  荷蘭的疫情將何去何從?

  4月1日,在荷蘭最新實施了公共場合保持1.5米距離的規定後,我第壹次出門去超市囤貨。

  

  △ 曾經夜夜笙歌的阿姆斯特丹新市場

  因為需要壹些必需品,便去了家附近的壹間大超市。

  聽說荷蘭超市已經開始限制顧客人數了,每壹個進去的人必須用推車,而門口的推車數量有限。

  但到了這家超市壹看,根本就不是這壹回事。

  唯壹與平日裡的區別是,門口站了壹個工作人員,沒有口罩,他負責將每壹個顧客放回來的購物籃擦拭壹遍,然後遞給下壹個進門的顧客。

  

  我被超市的這壹舉措嚇著了。

  要知道入口處的員工,每天要無防護近距離地面對無數個顧客。做這麼高風險的工作,他應該絲毫沒有意識到自身所處的位置。

  因為掛在他臉上的,與其說是緊張,不如說是壹種倦怠和無聊。

  超市裡面與往日基本無任何區別,沒有看到壹個人戴口罩。甚至官方規定的所謂1.5米距離,也沒有壹個人在刻意維持。

  好幾次,面對毫無顧忌朝我靠近的人,我都很想對他們說:請保持距離。

  但話到口邊又咽了下去。也罷,還是我努力躲開他們吧。

  你也無法輕易喚醒壹群想睡覺的人。

  超市收銀處,象征性的掛了壹張透明塑料布阻隔,但兩邊都是沒有封的,顧客如果不面對面站在收銀員對面,其實並無任何保護作用。

  

  △ 經過壹輪恐慌囤貨以後,目前超市貨品供應比較穩定

  站在離收銀員最遠距離處付完款後,我找了壹處無人的角落卸貨,裝包,兩個上了年紀的顧客,就站在門口近距離的寒暄。

  他們之間,連50厘米的距離也不到。

  仿佛新冠肺炎這件事,對他們來說,存在於另壹個平行空間。

  走出超市,聽到不遠處傳來吉他伴奏的歌聲。

  回頭壹看,壹個年輕人,正坐在靠近拾字路口的人行道邊,仿若無人的邊彈邊唱。

  不知道他是在賣藝,還是在自得其樂。我沒有再細看,低著頭很快地便離開了。

  也許荷蘭的群體免疫,並不是壹個虛無縹緲的夢。

  文|毛青青(綠)

  編輯|遠讀君

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [匏.西.夏.語] 2020-04-04 17:33
    很最後發現,群體免疫才是最佳策略
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站