[高云翔] 陪审团都解散了 高云翔案还怎么判
这种情况下，澳大利亚法官有两个选择，第一个选择是给时间让陪审团内部再商量一下，互相沟通妥协一下。第二个选择就是，陪审团实在商量不出来了，那就只能解散陪审团，再换一批陪审团人员，重新再审一次。现实操作中，很多法官不愿意做第二选择，因为第二个选择意味着前面持续很多天的庭审都白费了。但高云翔案的法官还是选择了第二种，这只能说明，陪审团内部分歧很大，短期内没有互相商议一致的可能了。
这里需要注意的是，没有结论不等于无罪也不等于有罪。因为无罪和有罪都是陪审团的法律结论，必须要陪审团说了无罪，高云翔才算无罪。陪审团说了有罪，高云翔才算有罪。陪审团没有结论，那么就只能说明，案情复杂或者庭审情况复杂，导致大家难以判断。
陪审团都是些什么人？
能够坐在国外法院的陪审席上决定被告命运的陪审团里都是些什么人呢？答案可能会让很多人失望，他们都是普通人，而且一般没有经过任何专业的法律学习。
像澳大利亚在内的大多数西方国家，包括美国、加拿大、英国等，都会规定当陪审员是公民义务。他们通常有一个数据库，里面包含了有资格当陪审员的所有本地居民名单。法院会随机从名单上面抽取这些人，然后分派给不同的庭审案件，来组成该案中的陪审团。
假设你是一个悉尼当地长大的本地居民，可能某天你就会收到悉尼当地法院的信件或者电话，要求你于某个时候去法院报到履行陪审义务。但你去之前是不会知道自己具体参加哪个案件审理的，只有你去了之后，到了现场看到控辩双方的人才会知道：哦，原来我参加的是高云翔案的审理。
虽然说当陪审员是每个人的义务，但有很多人是必须回避，不能当参加庭审当陪审员的。常见的有职业回避和关系回避两种情况。比如，本身职业是律师和法官的人，不能当陪审员。因为他们对法律很了解，可能会利用专业知识影响其他陪审员的判断。关系回避就比较好理解：庭审中控辩双方的亲朋好友不能当陪审员，免得他们失去原则帮自己人说话。
也就是说，国外的陪审员往往都是各个阶层中最普通的那种人。像隔壁邻居王大爷、餐馆外外卖员小李、互联网公司秃头程序员陈哥，可能都是最合适的陪审团候选人。
法院在组织陪审团的时候，还需要考虑性别和一些其他因素，澳洲这边通常一个案件的陪审团里男性女性的比例各占一半；不能都是同一种肤色的人；陪审团年龄阶段和职业背景也不能太集中……
陪审员这个工作在现实中并不好做。因为它属于公民义务，所以补贴酬劳其实不算高。澳大利亚各地法院的陪审员补贴不一样。高云翔案庭审所在的新南威尔士州，陪审员补贴是澳大利亚最高的地方，庭审前10天，每天每人补贴104.75新币，10天之后每天 235.65元。；另外交通补贴每公里0.3新币。悉尼2019年人均工资达到了5.3万澳元，也就是说在悉尼当上整整一年陪审员，也赚不到一个当地人均工资的水平。
更惨的是，如果遇上社会关注度大的案件，为了防止陪审团被社会舆论影响，法院还会专门将陪审团隔离。所谓的"隔离"其实也就是跟变相坐牢一样。法院在庭审期间安排一个宾馆让陪审员集体入住，派工作人员24小时看守。陪审员不能上网、不能看电视、不能看报纸、不能听广播，跟家人打电话必须在工作人员的监督下进行，不能向外界传递讨论暗示任何庭审、案情相关的信息。
一般遇上需要隔离陪审团的案件，庭审周期也就不会太短。像当年美国着名的辛普森杀妻案，因为是社会名人涉嫌犯罪，属于特大新闻，媒体相关报道铺天盖地，陪审团自然也就需要被法庭隔离。结果案件庭审持续了8个多月，可怜的陪审员们也就被关在宾馆8个多月。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
这里需要注意的是，没有结论不等于无罪也不等于有罪。因为无罪和有罪都是陪审团的法律结论，必须要陪审团说了无罪，高云翔才算无罪。陪审团说了有罪，高云翔才算有罪。陪审团没有结论，那么就只能说明，案情复杂或者庭审情况复杂，导致大家难以判断。
陪审团都是些什么人？
能够坐在国外法院的陪审席上决定被告命运的陪审团里都是些什么人呢？答案可能会让很多人失望，他们都是普通人，而且一般没有经过任何专业的法律学习。
像澳大利亚在内的大多数西方国家，包括美国、加拿大、英国等，都会规定当陪审员是公民义务。他们通常有一个数据库，里面包含了有资格当陪审员的所有本地居民名单。法院会随机从名单上面抽取这些人，然后分派给不同的庭审案件，来组成该案中的陪审团。
假设你是一个悉尼当地长大的本地居民，可能某天你就会收到悉尼当地法院的信件或者电话，要求你于某个时候去法院报到履行陪审义务。但你去之前是不会知道自己具体参加哪个案件审理的，只有你去了之后，到了现场看到控辩双方的人才会知道：哦，原来我参加的是高云翔案的审理。
虽然说当陪审员是每个人的义务，但有很多人是必须回避，不能当参加庭审当陪审员的。常见的有职业回避和关系回避两种情况。比如，本身职业是律师和法官的人，不能当陪审员。因为他们对法律很了解，可能会利用专业知识影响其他陪审员的判断。关系回避就比较好理解：庭审中控辩双方的亲朋好友不能当陪审员，免得他们失去原则帮自己人说话。
也就是说，国外的陪审员往往都是各个阶层中最普通的那种人。像隔壁邻居王大爷、餐馆外外卖员小李、互联网公司秃头程序员陈哥，可能都是最合适的陪审团候选人。
法院在组织陪审团的时候，还需要考虑性别和一些其他因素，澳洲这边通常一个案件的陪审团里男性女性的比例各占一半；不能都是同一种肤色的人；陪审团年龄阶段和职业背景也不能太集中……
陪审员这个工作在现实中并不好做。因为它属于公民义务，所以补贴酬劳其实不算高。澳大利亚各地法院的陪审员补贴不一样。高云翔案庭审所在的新南威尔士州，陪审员补贴是澳大利亚最高的地方，庭审前10天，每天每人补贴104.75新币，10天之后每天 235.65元。；另外交通补贴每公里0.3新币。悉尼2019年人均工资达到了5.3万澳元，也就是说在悉尼当上整整一年陪审员，也赚不到一个当地人均工资的水平。
更惨的是，如果遇上社会关注度大的案件，为了防止陪审团被社会舆论影响，法院还会专门将陪审团隔离。所谓的"隔离"其实也就是跟变相坐牢一样。法院在庭审期间安排一个宾馆让陪审员集体入住，派工作人员24小时看守。陪审员不能上网、不能看电视、不能看报纸、不能听广播，跟家人打电话必须在工作人员的监督下进行，不能向外界传递讨论暗示任何庭审、案情相关的信息。
一般遇上需要隔离陪审团的案件，庭审周期也就不会太短。像当年美国着名的辛普森杀妻案，因为是社会名人涉嫌犯罪，属于特大新闻，媒体相关报道铺天盖地，陪审团自然也就需要被法庭隔离。结果案件庭审持续了8个多月，可怜的陪审员们也就被关在宾馆8个多月。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: