[高云翔] 高云翔王晶无证词 案件判决陷僵局
12月2日，当地中午12点，高云翔案再度开庭，王晶的父母现身听审！对于案件即将宣判，当庭也选择对公众开放，只不过在现场禁止使用手机，当然也有人试图用手机拍摄庭审画面，当即被庭警没收。
在庭审现场，能够决定案件判决的陪审团给法官递纸条，并询问“如果我们不能解决争议，我们应该怎么做？”
其实早在11月27日开庭时，高云翔和王晶律师就建议当庭判决此案，为的就是避免夜长梦多，但奈何陪审团的意见不统一，导致案件宣判也一拖再拖。
同时，陪审团还询问法官，女当事人是否能够撤诉？其实案件已经审理到即将宣判的地步，女方几乎并无可能撤诉，而且该案件的原告并非女当事人，而是英国女王起诉高和王的，女方只不过是提供证据。法官并未正面回答这个问题，并表示这个问题和陪审团需要考虑的问题无关！
当庭，陪审团还询问法官一个比较重要的问题，那就是高云翔和王晶是否录有证词，或许他们会在高和王的证词中发现一些端倪，但法官则表示“目前没有证据显示有，陪审团需要就已有的证据进行商议。”法官还给陪审团建议“高于合力疑点”的标准，希望陪审团能够公平对待此案。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
在庭审现场，能够决定案件判决的陪审团给法官递纸条，并询问“如果我们不能解决争议，我们应该怎么做？”
其实早在11月27日开庭时，高云翔和王晶律师就建议当庭判决此案，为的就是避免夜长梦多，但奈何陪审团的意见不统一，导致案件宣判也一拖再拖。
同时，陪审团还询问法官，女当事人是否能够撤诉？其实案件已经审理到即将宣判的地步，女方几乎并无可能撤诉，而且该案件的原告并非女当事人，而是英国女王起诉高和王的，女方只不过是提供证据。法官并未正面回答这个问题，并表示这个问题和陪审团需要考虑的问题无关！
当庭，陪审团还询问法官一个比较重要的问题，那就是高云翔和王晶是否录有证词，或许他们会在高和王的证词中发现一些端倪，但法官则表示“目前没有证据显示有，陪审团需要就已有的证据进行商议。”法官还给陪审团建议“高于合力疑点”的标准，希望陪审团能够公平对待此案。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: