作家龙应台选择性失明 暴露其虚伪
台湾作家龙应台近日在社交媒体上谈论香港乱局。一向凹慈悲人设的她，这一次同情起了“香港街头的年轻人”。
在这篇长文中，龙应台将大陆比作“铜墙铁壁”，将香港反对派比作“细小的鸡蛋”，意在建构起后者“以卵击石”的悲壮。她更“善解人意”地为“香港街头的年轻人”开脱，认为他们无非是想争取“法治精神的贯彻”云云，并煞有介事地表示，如果将其当做敌人看待，那么则是“祖国背叛了香港”。
读过龙应台书的人应该都看得出，文章秉持了她一贯的文风，情感满满、文笔细腻，但抛开文字冷眼观之，便会发现文章漏洞百出。就拿上述的这些论调来说——
第一，生拉硬扯、以偏概全。
对于香港乱局，可以解读的角度是很多，但不能无视一个基本事实——当前在香港发生的所谓和平示威早已演变为极端暴力乃至恐怖主义行为。
近3个月来，少数暴徒肆无忌惮地进行犯罪，暴力袭警、打砸店铺、瘫痪机场、破坏地铁、殴打禁锢无辜市民、满街投掷燃烧弹，种种行为令人发指。这些暴力行径就摆在那里，由此导致的混乱和伤害就摆在那里，不会因为一些人的视而不见信口雌黄就凭空消失。
反观龙应台的文章，通篇对此只字不提，只渲染这帮人在大陆面前是一颗“鸡蛋”。的确，这帮暴徒幻想搞乱香港、分裂中国，无异于以卵击石、蚍蜉撼树。但就其行为对社会的伤害而言，这些散发着暴力恶臭的“鸡蛋”分明是香港的“毒蛋”“炸弹”。龙应台的选择性失明，反倒暴露了自己的虚伪。
第二，自带滤镜、美化暴力。
正如劫匪还得套个头套，不会有暴徒承认自己是暴徒。看看香港街头，这些人戴着“革命先锋”的口罩扮勇士，到处破坏。对于此类暴力恐怖分子常见的伎俩，龙应台似乎毫无分辨能力，反而打起她最为擅长的悲情牌，为一群暴徒洗地。
我们不禁要问，如果真的追求“法治精神的贯彻”，这些人为什么袭警砍人纵火、瘫痪机场地铁？为什么要给龙应台的老乡——一位台媒女记者泼汽油？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 52 人参与评论了, 我也来说几句吧
在这篇长文中，龙应台将大陆比作“铜墙铁壁”，将香港反对派比作“细小的鸡蛋”，意在建构起后者“以卵击石”的悲壮。她更“善解人意”地为“香港街头的年轻人”开脱，认为他们无非是想争取“法治精神的贯彻”云云，并煞有介事地表示，如果将其当做敌人看待，那么则是“祖国背叛了香港”。
读过龙应台书的人应该都看得出，文章秉持了她一贯的文风，情感满满、文笔细腻，但抛开文字冷眼观之，便会发现文章漏洞百出。就拿上述的这些论调来说——
第一，生拉硬扯、以偏概全。
对于香港乱局，可以解读的角度是很多，但不能无视一个基本事实——当前在香港发生的所谓和平示威早已演变为极端暴力乃至恐怖主义行为。
近3个月来，少数暴徒肆无忌惮地进行犯罪，暴力袭警、打砸店铺、瘫痪机场、破坏地铁、殴打禁锢无辜市民、满街投掷燃烧弹，种种行为令人发指。这些暴力行径就摆在那里，由此导致的混乱和伤害就摆在那里，不会因为一些人的视而不见信口雌黄就凭空消失。
反观龙应台的文章，通篇对此只字不提，只渲染这帮人在大陆面前是一颗“鸡蛋”。的确，这帮暴徒幻想搞乱香港、分裂中国，无异于以卵击石、蚍蜉撼树。但就其行为对社会的伤害而言，这些散发着暴力恶臭的“鸡蛋”分明是香港的“毒蛋”“炸弹”。龙应台的选择性失明，反倒暴露了自己的虚伪。
第二，自带滤镜、美化暴力。
正如劫匪还得套个头套，不会有暴徒承认自己是暴徒。看看香港街头，这些人戴着“革命先锋”的口罩扮勇士，到处破坏。对于此类暴力恐怖分子常见的伎俩，龙应台似乎毫无分辨能力，反而打起她最为擅长的悲情牌，为一群暴徒洗地。
我们不禁要问，如果真的追求“法治精神的贯彻”，这些人为什么袭警砍人纵火、瘫痪机场地铁？为什么要给龙应台的老乡——一位台媒女记者泼汽油？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: