[章莹颖案] 章莹颖案让 我们看清美国司法弊病
加德纳被执行死刑前，美国反死刑人权团队在教堂为他祝祷。
等到他真正接受惩罚的时候，当年他开枪重伤的那名法警早已去世，受害者马尔文的父母始终不能从丧子之痛中走出，也已双双去世。
肆?
高门槛的程序正义，让杀人犯因精神状况被无罪释放，让枪击案凶手享受酒店式服刑，在西方社会早已不是什么稀奇事。
2016年至今，各国已发生30多起中国留学生遇害事件，却鲜有凶手被判死刑。
在程序正义高于一切的美国，FBI办案迟缓也早已饱受诟病。据了解，在美国“全国失踪和不明身份者系统”上共有26046起失踪案件，其中13216起为未结案件，占比为50.74%。
这在拥有“杀人偿命，欠债还钱”朴素价值观的中国社会，显然很难被接受。而与美国“程序至上”的办案理念不同，中国警察在办案过程中，往往把受害人的生命价值看得更重。
社交媒体上流传的一张中国警察不分昼夜办案的截图
众所周知，中国是全球死刑罪名最多的国家，这也成为西方国家长期诟病中国人权的一个抓手。然而与此形成强烈对比的是，中国国内公众的死刑支持率非常高。据某门户网曾经的统计数据，死刑支持率高达92%。如果看看孙小果案，一个被判处死缓的罪犯20年后再度出现所引发的强烈公众愤怒，就不难理解这种支持率的真实性。
从全球范围来看，目前废除死刑和实际废除死刑的国家有138个，法律上完全废除死刑的有95个，维持死刑的国家仅58个。一些人由此认为，废除死刑似乎是一种全球性趋势，中国法治观念落后了。为了所谓的“与国际接轨”，废除死刑早已被学界提上了议程。
但这并不意味着，废除死刑，就一定不保留死刑文明。章莹颖案令很多人反思，拖沓冗长的刑事诉讼程序、过分保障被告人人权的司法制度，忽视被害人诉求的所谓“普世理念”，是否适合中国？中国民众能在多短的时间里、多大程度上接受？抑或，我们也应该有刑事诉讼的中国经验、中国模式？
中国留学生江歌案最终审判前，江歌妈妈也请求日本政府判处杀害女儿的凶手陈世峰死刑。
江妈妈寻求陈世峰死刑的原因，并不是全然出于报复。
她说：“当一个人生命受到威胁时，他才能明白生命有多可贵。”
无论如何，这个恶魔不能继续为害人间。
莹颖安息。
来源 ：补壹刀
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: