[皇後] 非皇後樂隊歌迷就不要看這部電影
2018年的數部奧斯卡影片中，《波西米亞狂想曲》在獲獎方面可以算是其中佼佼者。但本人看完之後，只能說對弗雷迪巔峰與低潮稍有感觸，整部電影的劇本安排可以用“無聊”贰字形容。對於壹部豆瓣評分接近9分的影片，用“無聊”贰字形容可能會顯得無情。
《波西米亞狂想曲》更像是漫威近年來的“復聯”，是拍給粉絲看的，售賣的不是電影劇情，而是情懷。因此，我在看了幾篇豆瓣高贊影評之後，發現對《波西米亞狂想曲》打高分者，不外乎兩種人——壹種是資深樂迷，壹種是資淺的裝叉者。同樣的現象，在“復聯”系列電影中亦有出現。
本想在豆瓣影評取些經，但是看了幾篇，其內容都在圍繞電影彩蛋、皇後樂隊過往以及樂迷的情懷講述，就電影本身的劇情結構、鏡頭把握、語言特色等等——回歸到電影本身的分析，幾乎寥寥。所以《波希米亞狂想曲》無疑是在兜售情懷。
我並非皇後樂隊的歌迷，因此我在談這部電影時，只是就電影論電影，不談電影以外的皇後樂隊過往，我也沒興趣去發掘那些無關電影劇情發展的彩蛋。
至於為什麼我說“無聊”贰字，主要是以下叁個原因。1.單線敘述，深度不夠
傳記電影和其他類型電影有很大不同在於，傳記電影無法拍出其他類型電影的故事曲折、峰回路轉，更無法拍成多線敘述，甚至可以說，就是單線敘述也很難，往往壹不小心就變成了流水賬。
人的壹生並不像電影那樣有始有終，或許有少部分人的壹生會有很大的波動，但絕大部分人的壹生是平庸碌碌，由壹些瑣碎俗事構成。這些事情或關聯，或毫無瓜葛，甚至有些故事有了開頭，卻戛然而止，沒有結局，而有些人遇到了，又忽然消失人海，壹生錯過。
平常人如此，眾多明星也是如此，像皇後樂隊的弗雷迪同樣不例外。在如此單調的框架下，如何拍出壹部好的傳記片，是非常值得導演消耗發際線的。
《波西米亞狂想曲》全片講了肆件事情——弗雷迪的藝術成就、樂隊家庭、親密女友以及同性戀苦惱，其中弗雷迪的藝術成就及同性戀苦惱占據主要位置。
縱觀全片的思想脈絡，導演有意兼顧樂迷對弗雷迪作品的推崇以及壹部電影該有的劇情沖突，但最終沒有兼顧到，反而成了壹部講述弗雷迪從默默無名到名聲大震、從健康小伙到艾滋去世的“秒讀百科”。導演壹腔豪情壯志，最終付之東流。2.語言啰鄶n怨瞬幌�
導演的拳頭很大，他想命中面前這顆大氣球，本來可以壹拳下去打爆它，但他將拳頭的力量分開到了伍指上，最終沒有將氣球爆掉。
這些分散的力量中，人物對話就是其中壹個很大因素。電影總共兩個小時，導演需要明白，自己想要講哪些東西，簡化哪些東西，可《波西米亞狂想曲》中，導演似乎是暈的。他想表達的過多，最終都成了簡化，顧此失彼，沒有著墨點。
電影兩個小時的播放中，人物對話極其啰鄶n蹇拼蜈凰淙皇怯捌乇福刖縝槲薰氐模蛘哂行┚縝榭梢院喜⒌模⒚揮斜匾ㄌ嗍奔浞彼魴鶚觥�
相信很多人看這部電影時，對於前面壹個小時的感受是神散的，導演像是講流水賬壹樣，絮絮叨叨。前叁拾分鍾講弗雷迪加入皇後樂隊及成名過程，後叁拾分鍾講《波西米亞狂想曲》是如何大獲成功。壹共兩個小時的電影，這兩橋段用嘮叨的對方方式占據了壹半左右的時間。
從我看完電影後的觀感來說，導演的著力點應該在於後半段弗雷迪的同性戀苦悶以及與樂隊成員、女友的分分合合上，那麼前面贰分之壹的時間面積實在沒有必要，大可縮減成半個小時。也就是說，將電影肆分之叁的時間來深化弗雷迪的內心糾葛，導演的拳頭力量集中了，會讓電影更為深刻感人。畢竟後半段雖有深化弗雷迪的內心掙扎，但因為時間的限制，還是欠了火候。3.取悅了樂迷，普通觀眾欣賞不來
對皇後樂隊了解不多，在看了幾篇影評後才知道，電影中有許多彩蛋。這些彩蛋對於樂迷來說，壹如“復聯”影迷那樣，是電影的重中之重。對於樂迷來說，就算導演講成流水賬，也無傷大雅。只是對於普通觀眾來說，尤其電影的前面壹個小時，難免看得想睡覺。
至於弗雷迪此人，在看了關於他的資料我才知道，他本人雖然在舞台上放蕩不羈，但生活中卻是壹個沉默寡言、內向的人。這樣的性格特點和電影中拉米扮演的弗雷迪很不相似，所以有人說，這部電影只是紀錄片的復制，我想就這點便可以駁斥這種觀點。
拉米扮演的弗雷迪不僅在舞台上肆無忌憚，生活中也是壹個狂狷放縱的人。他經常遲到，還振振有詞；他說壹不贰，自以為是；他生活放蕩，特立獨行；他言語激烈，奇裝異服。拉米扮演的弗雷迪和我在資料中了解的弗雷迪當然是截然不同。電影中的弗雷迪是導演印象中的藝術家，而實際上的弗雷迪更是壹個平常生活的歌手。
?雖然我聊了關於這部電影的問題，但我還是打了肆星，因為我喜歡導演對於弗雷迪的塑造。弗雷迪堅持自我的同時，又在突破自我，而突破之後，又願意回歸自我。這樣的哲學思維，難能可貴。尤其是最後壹段，導演把非洲義演講述成了身患艾滋病的弗雷迪最後瘋狂，頗為感人。
整體而言，這部電影還是“無聊”，樂迷看得很興奮，普通觀眾看得打瞌睡。
?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
《波西米亞狂想曲》更像是漫威近年來的“復聯”，是拍給粉絲看的，售賣的不是電影劇情，而是情懷。因此，我在看了幾篇豆瓣高贊影評之後，發現對《波西米亞狂想曲》打高分者，不外乎兩種人——壹種是資深樂迷，壹種是資淺的裝叉者。同樣的現象，在“復聯”系列電影中亦有出現。
本想在豆瓣影評取些經，但是看了幾篇，其內容都在圍繞電影彩蛋、皇後樂隊過往以及樂迷的情懷講述，就電影本身的劇情結構、鏡頭把握、語言特色等等——回歸到電影本身的分析，幾乎寥寥。所以《波希米亞狂想曲》無疑是在兜售情懷。
我並非皇後樂隊的歌迷，因此我在談這部電影時，只是就電影論電影，不談電影以外的皇後樂隊過往，我也沒興趣去發掘那些無關電影劇情發展的彩蛋。
至於為什麼我說“無聊”贰字，主要是以下叁個原因。1.單線敘述，深度不夠
傳記電影和其他類型電影有很大不同在於，傳記電影無法拍出其他類型電影的故事曲折、峰回路轉，更無法拍成多線敘述，甚至可以說，就是單線敘述也很難，往往壹不小心就變成了流水賬。
人的壹生並不像電影那樣有始有終，或許有少部分人的壹生會有很大的波動，但絕大部分人的壹生是平庸碌碌，由壹些瑣碎俗事構成。這些事情或關聯，或毫無瓜葛，甚至有些故事有了開頭，卻戛然而止，沒有結局，而有些人遇到了，又忽然消失人海，壹生錯過。
平常人如此，眾多明星也是如此，像皇後樂隊的弗雷迪同樣不例外。在如此單調的框架下，如何拍出壹部好的傳記片，是非常值得導演消耗發際線的。
《波西米亞狂想曲》全片講了肆件事情——弗雷迪的藝術成就、樂隊家庭、親密女友以及同性戀苦惱，其中弗雷迪的藝術成就及同性戀苦惱占據主要位置。
縱觀全片的思想脈絡，導演有意兼顧樂迷對弗雷迪作品的推崇以及壹部電影該有的劇情沖突，但最終沒有兼顧到，反而成了壹部講述弗雷迪從默默無名到名聲大震、從健康小伙到艾滋去世的“秒讀百科”。導演壹腔豪情壯志，最終付之東流。2.語言啰鄶n怨瞬幌�
導演的拳頭很大，他想命中面前這顆大氣球，本來可以壹拳下去打爆它，但他將拳頭的力量分開到了伍指上，最終沒有將氣球爆掉。
這些分散的力量中，人物對話就是其中壹個很大因素。電影總共兩個小時，導演需要明白，自己想要講哪些東西，簡化哪些東西，可《波西米亞狂想曲》中，導演似乎是暈的。他想表達的過多，最終都成了簡化，顧此失彼，沒有著墨點。
電影兩個小時的播放中，人物對話極其啰鄶n蹇拼蜈凰淙皇怯捌乇福刖縝槲薰氐模蛘哂行┚縝榭梢院喜⒌模⒚揮斜匾ㄌ嗍奔浞彼魴鶚觥�
相信很多人看這部電影時，對於前面壹個小時的感受是神散的，導演像是講流水賬壹樣，絮絮叨叨。前叁拾分鍾講弗雷迪加入皇後樂隊及成名過程，後叁拾分鍾講《波西米亞狂想曲》是如何大獲成功。壹共兩個小時的電影，這兩橋段用嘮叨的對方方式占據了壹半左右的時間。
從我看完電影後的觀感來說，導演的著力點應該在於後半段弗雷迪的同性戀苦悶以及與樂隊成員、女友的分分合合上，那麼前面贰分之壹的時間面積實在沒有必要，大可縮減成半個小時。也就是說，將電影肆分之叁的時間來深化弗雷迪的內心糾葛，導演的拳頭力量集中了，會讓電影更為深刻感人。畢竟後半段雖有深化弗雷迪的內心掙扎，但因為時間的限制，還是欠了火候。3.取悅了樂迷，普通觀眾欣賞不來
對皇後樂隊了解不多，在看了幾篇影評後才知道，電影中有許多彩蛋。這些彩蛋對於樂迷來說，壹如“復聯”影迷那樣，是電影的重中之重。對於樂迷來說，就算導演講成流水賬，也無傷大雅。只是對於普通觀眾來說，尤其電影的前面壹個小時，難免看得想睡覺。
至於弗雷迪此人，在看了關於他的資料我才知道，他本人雖然在舞台上放蕩不羈，但生活中卻是壹個沉默寡言、內向的人。這樣的性格特點和電影中拉米扮演的弗雷迪很不相似，所以有人說，這部電影只是紀錄片的復制，我想就這點便可以駁斥這種觀點。
拉米扮演的弗雷迪不僅在舞台上肆無忌憚，生活中也是壹個狂狷放縱的人。他經常遲到，還振振有詞；他說壹不贰，自以為是；他生活放蕩，特立獨行；他言語激烈，奇裝異服。拉米扮演的弗雷迪和我在資料中了解的弗雷迪當然是截然不同。電影中的弗雷迪是導演印象中的藝術家，而實際上的弗雷迪更是壹個平常生活的歌手。
?雖然我聊了關於這部電影的問題，但我還是打了肆星，因為我喜歡導演對於弗雷迪的塑造。弗雷迪堅持自我的同時，又在突破自我，而突破之後，又願意回歸自我。這樣的哲學思維，難能可貴。尤其是最後壹段，導演把非洲義演講述成了身患艾滋病的弗雷迪最後瘋狂，頗為感人。
整體而言，這部電影還是“無聊”，樂迷看得很興奮，普通觀眾看得打瞌睡。
?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: